Эм, кэп? Почему они так думали?
может думали, что оно трещит как костёр
Камень тоже может в лицо лететь, но звуков при этом особо не издаёт.
Трудно сказать. Многие глухие могут чувствовать вибрацию кожей через предметы, так, например, работают школы танцев для глухонемых, а также так их обучают говорить. Вполне вероятно, что тепло солнца может быть воспринято как схожее раздражение.
Или лежит в стрессовом состоянии несколько дней, ибо мозг ещё не адаптировался и охуевает с бесконечного потока информации, к которой он не привык. Например для нас дождь за окном вызывает успокоение, а у недавно обретшего слух это НЕСКОНЧАЕМЫЙ ГРОМКИЙ БЛЯДЬ ШУМ СУКА ЧТО ДЕЛАТЬ БЛЯДЬ
Вообще-то да, в некотором смысле для людей с чутка другой (не типичной для большинства в итоге авторитарного воздействия на психику) нейрокартой цвет иногда имеет звучание. Как и цифры, к примеру, могут иметь цветовую интерпретацию. Да и вообще, сенсорность иногда может удивить.
П.С.: Для тех кто пытался в этой жизни понять особенности самой жизни, рассвет звучит:
П.С.: Для тех кто пытался в этой жизни понять особенности самой жизни, рассвет звучит:
Поехавший? Ну-ну. В некоторой мере для меня давно честь не отождествлять себя с нормой социума стандарта пост-союза.
Нейрокарта затачивается в первые годы жизни, блядь, и если ребёнок обозначает что "вокруг цветка видит свечение", и получает ответ в стиле "этого не может быть, потому что быть не может", его нейронка делает вывод о несущественности наблюдения для жизни в конкретном социуме.
Так и по таким же причинам человек теряет сенсорность позволяющую "с пятиметрового расстояния" рассмотреть отдельные пиксели матрицы монитора, и другие интересные детали, аналогичным образом проходит обработку и аудиальный канал, но уже в меру вынужденной жизни в технократической среде - отсекает фоновый раздражитель и фокусируется на избирательной информации... Так вот, тупизна и отдельная ебанутость формирования личности и социума в целом это набор упоротых маньяков, которые вкручивают в голову человеку "что может быть, а что не может", "чтоя вляется истиной в этой жизни, а что нет". И да, рано или поздно нейронка делает вывод что с другой картиной взаимосвязей и реакций в таком социуме жить сложно, поэтому "ладно, хорошо, пускай этот тёмнофиолетовый будет чёрным, только отъебитесь", "световую волну невозможно считывать кожей", "человеческое ухо не может уловить ультразвук" и прочие догматы из разряда "этого не может быть, потому что быть не может".
Чувак, случаев так много, что пошёл-ка ты нахуй вешать на меня ярлык поехавшего и прикрываться синестезией как панацеей на все неудобные процессы.
Нейрокарта затачивается в первые годы жизни, блядь, и если ребёнок обозначает что "вокруг цветка видит свечение", и получает ответ в стиле "этого не может быть, потому что быть не может", его нейронка делает вывод о несущественности наблюдения для жизни в конкретном социуме.
Так и по таким же причинам человек теряет сенсорность позволяющую "с пятиметрового расстояния" рассмотреть отдельные пиксели матрицы монитора, и другие интересные детали, аналогичным образом проходит обработку и аудиальный канал, но уже в меру вынужденной жизни в технократической среде - отсекает фоновый раздражитель и фокусируется на избирательной информации... Так вот, тупизна и отдельная ебанутость формирования личности и социума в целом это набор упоротых маньяков, которые вкручивают в голову человеку "что может быть, а что не может", "чтоя вляется истиной в этой жизни, а что нет". И да, рано или поздно нейронка делает вывод что с другой картиной взаимосвязей и реакций в таком социуме жить сложно, поэтому "ладно, хорошо, пускай этот тёмнофиолетовый будет чёрным, только отъебитесь", "световую волну невозможно считывать кожей", "человеческое ухо не может уловить ультразвук" и прочие догматы из разряда "этого не может быть, потому что быть не может".
Чувак, случаев так много, что пошёл-ка ты нахуй вешать на меня ярлык поехавшего и прикрываться синестезией как панацеей на все неудобные процессы.
Чё? Теории заговоров? И где ж у меня заговор проступил? А-я-яй. Высрал? О-ё-ёй. Ну не знаю, полистай нейрофизиологию для начала, карты областей, как формируются и в результате чего. Существует ли характерный рисунок зон, или он динамический, или какой ещё? Кадоч, иди полистай что нибудь. Вменяемый.
На определение 'кто ' (что может касаться и профессиональной деятельности вроде 'инженер', 'кодер' или 'разнорабочий') делать заключение 'откуда'? Интересное ассоциативное мышление. Ха-ха, нет. Это скорее ближе к типичной реакции оценки, продиктованной клишированными частоповторяющимися блоками конечного заключения конкретной социальной модели. Мне к примеру не понятно чем так ценен Барнаул, что является определяющим в возможности идетенфикации по профпризнакам. Так можно и упростить схему репликой 'ты из женщины вылез', хотя это никак не относится к теме 'кто' и 'что делаешь'.
Не об этом я
Тут 2 варианта:
1) Лихо запрыгнув на трактор ты свалил из пост-союза в голубые дали с другими нормами социума, привыкнул к ним и окончательно осел в другом обществе - вопросов нет
2) Ты живёшь в обществе "норм социума стандарта пост-союза", вырос и сформировался (возможно) в этом обществе, однако считаешь себя "небыдлом", и под напором юношеского максимализма, стараешься противопоставить себя окружающей действительности - как "гик 2.0" картинкой выше
Тут 2 варианта:
1) Лихо запрыгнув на трактор ты свалил из пост-союза в голубые дали с другими нормами социума, привыкнул к ним и окончательно осел в другом обществе - вопросов нет
2) Ты живёшь в обществе "норм социума стандарта пост-союза", вырос и сформировался (возможно) в этом обществе, однако считаешь себя "небыдлом", и под напором юношеского максимализма, стараешься противопоставить себя окружающей действительности - как "гик 2.0" картинкой выше
О, поехавших подвезли.
Знавал я другого такого как ты, он утверждал что праноедение возможно - сэкономлю тебе время и скажу что это индуистская концепция утверждающая что питаться солнечным светом вполне возможно.
Знаешь почему подобное НЕ возможно? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему нельзя слышать форму? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему нельзя обонять звук? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему нельзя пальцами чувствовать вкус вещей? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему люди "видят" ауры? Потому что невменяшки типа тебя просто напросто видят запах каждого отдельного человека и их мозг интерпритирует это как "уникальное свечение".
Простейшие логические формулировки и знание биологии за 8-ой класс позволяют предположить что ты ебанько с неправильной химией мозга, в котором импульсы поступают не туда куда должны.
Жаль что ты возомнил себя нитакимкаквсе, начитался псевдонаучной хуеты и выставляешь себя сраным клоуном в этих вот интернетах.
Знавал я другого такого как ты, он утверждал что праноедение возможно - сэкономлю тебе время и скажу что это индуистская концепция утверждающая что питаться солнечным светом вполне возможно.
Знаешь почему подобное НЕ возможно? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему нельзя слышать форму? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему нельзя обонять звук? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему нельзя пальцами чувствовать вкус вещей? Изза отсутствия специальных рецепторов.
Знаешь почему люди "видят" ауры? Потому что невменяшки типа тебя просто напросто видят запах каждого отдельного человека и их мозг интерпритирует это как "уникальное свечение".
Простейшие логические формулировки и знание биологии за 8-ой класс позволяют предположить что ты ебанько с неправильной химией мозга, в котором импульсы поступают не туда куда должны.
Жаль что ты возомнил себя нитакимкаквсе, начитался псевдонаучной хуеты и выставляешь себя сраным клоуном в этих вот интернетах.
Вот жеж любители громких высказываний и пестрых заголовках. Глухие от рождения, думали что Солнце звучит?
А давайте представим, что есть еще одно чувство - блорпание, оно сопоставимо со зрением, слухом или обонянием, так же позволяет воспринимать мир. Но вы никогда не блорпали, а тут неожиданно начали. Что будет вероятнее офигевание от шестого чувства, или удивление от того что псы и ракушки не блорпают?
А давайте представим, что есть еще одно чувство - блорпание, оно сопоставимо со зрением, слухом или обонянием, так же позволяет воспринимать мир. Но вы никогда не блорпали, а тут неожиданно начали. Что будет вероятнее офигевание от шестого чувства, или удивление от того что псы и ракушки не блорпают?
Отличный комментарий!