Вход на мероприятие, посвященное роману Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
19.09.2019, 06:47
Я к тому, что Брэдбери был лучшего мнения о людях, чем они заслуживают. Он думал, что властям придётся силой их отуплять, а в реальности люди сами не особо-то хотят быть умными.
Дело в том, что Брэдбери всё верно предположил. У людей в домах были огромные стены-телевизоры, которые их отупляли и занимали всё свободное время.
А чем сейчас не так? Телевизоры, интернет... Соцсети в нём, ютуб и всякие сериалы. Разве это всё не заменяет изначально людям книги? Те, кто читал книги, и познал неповторимое ощущение от прочтения книги, а не залипания в экран, никогда не откажется от этого. Но что делать с новым поколением, которое книги и не пробавало читать? Так что, Брэдбери всё верно предсказал, медиа вытеснила книги.
А чем сейчас не так? Телевизоры, интернет... Соцсети в нём, ютуб и всякие сериалы. Разве это всё не заменяет изначально людям книги? Те, кто читал книги, и познал неповторимое ощущение от прочтения книги, а не залипания в экран, никогда не откажется от этого. Но что делать с новым поколением, которое книги и не пробавало читать? Так что, Брэдбери всё верно предсказал, медиа вытеснила книги.
"А чем сейчас не так? Телевизоры, интернет... Соцсети в нём, ютуб и всякие сериалы. Разве это всё не заменяет изначально людям книги? Те, кто читал книги, и познал неповторимое ощущение от прочтения книги, а не залипания в экран, никогда не откажется от этого. Но что делать с новым поколением, которое книги и не пробавало читать?"
Пиздец уже пичот от таких долбоёбов. Чтение и книги это всего лишь один из способов получения информации, а не дохуя илитный признак мыслящего человека.
Чё ты сам читаешь-то блять, худ литературу небось, романчики и детективчики в лучшем случает твёрдую научную фантастику. Генетика, биология, астрофизика, химия, поведение человека слишкам скучно и неувлекательно никаких "неповторимых озщущений". Да я на ютубе
наверно за два дня получаю больше полезной инфы чем долбоёбы вроде тебя за год. А если выучить английский, там вообще пиздец сколько информации. Но нет будем в свои 20-30 лет кряхтеть и пиздеть как сраный дед на новые технологии и фапать на книги!
Пиздец уже пичот от таких долбоёбов. Чтение и книги это всего лишь один из способов получения информации, а не дохуя илитный признак мыслящего человека.
Чё ты сам читаешь-то блять, худ литературу небось, романчики и детективчики в лучшем случает твёрдую научную фантастику. Генетика, биология, астрофизика, химия, поведение человека слишкам скучно и неувлекательно никаких "неповторимых озщущений". Да я на ютубе
наверно за два дня получаю больше полезной инфы чем долбоёбы вроде тебя за год. А если выучить английский, там вообще пиздец сколько информации. Но нет будем в свои 20-30 лет кряхтеть и пиздеть как сраный дед на новые технологии и фапать на книги!
А что человеку мешает смотреть "Анимал планет", нашинал джиографики или просто нетсталкеров и видео о конспирологии, поче му нет? Контент в сети состоит не только из "100 слоев спермы себе на лицо" и выбор лишь за тобой что потреблять.
А те же аудио книги, почему нет то?
Даже обучение путем спрашивания у дяди Васи " а расскажи какой паклей ты бачек в унитазе подматываешь чтоб не тек" это уже обучение.
Но если ты не способен принять точку зрения отличную от своей, у меня для тебя плохие новости...
А те же аудио книги, почему нет то?
Даже обучение путем спрашивания у дяди Васи " а расскажи какой паклей ты бачек в унитазе подматываешь чтоб не тек" это уже обучение.
Но если ты не способен принять точку зрения отличную от своей, у меня для тебя плохие новости...
Душа просит простыней...
Просто задумайся что когда то,как вариант, люди могли говорить что вот эти все письмена на древесных корках отнимают слишком много времени у молодежи, а как завалить мамонта и подоить зубра там все равно не пишут, мы же так говорить скоро разучимся...
Или ты думаешь что письменность, унитазы, печатные станки и колесо все сразу как высшую благодать развития цивилизации воспринимали?
Те кто хотят развиваться - будут развиваться, тем кому оно нафиг не надо, ну то же вариант, почему нет? Разве простая и размеренная жизнь с рабочим графиком 8/5 за среднею ЗП плюс соцпакет так уж плохо? Машинка в кредит, ипотека на 20 лет зато своя, спиногрызы, тещи, дачи, жены, гаражи и кореша - как по мне отлично выглядит.
А чем плохо бомжу Петровичу который любит говорит "извените за беспокойство, позвольте отнять не много Вашего времени на мою скромную просьбу подкинуть честному выпивохе 10-ть рублей на излишества нехорошие... примного благодарен" - елси это его выбор и ему норм, он не причиняет особого вреда окружающим кроме как оскорбления чувства прекрасного видоим и запахом своим, но каков персонаж же?! Главное чтоб клопов у себя в квартире не разводил (да да у бомжа Петровича квартира в твоем подъезде и посменная работа сторожем в твоем гаражном кооперативе, пенсия и регрес после 40 лет в шахте (как вариант просто :)), а еще у него нет кредитов, взрослые дети и он бухает на 70 тыщ в месяц :))
Может люди и читают меньше сейчас (не факт кстати, в тех же ватсапах мои дети полотна пишут и читают что твои "Война и Мир" если собрать те многие часы что они там общаются). Но по коммуникативности, способности находить общий язык при первом знакомстве и простоте устного общения современные дети на голову выше нас, мое имхо.
Сейчас все больше народу окружено коммуникациями 24/7.О
Они общаться любят дома по громкой связи, ну просто им так удобней, Вы себя вспомните, не жим жим бы ли нам очко было включить громкую связь при родителях общаясь с сверстниками по мобиле? Да мы даже чаты прятали).
Давно ли ваш ребенок приходил с школы/сада/универа и рассказывал как херово сегодня приняли новенького? Да им что новенький что старенький если первый не быкует, вообще пофиг, просто еще +1 в круг общения, они на второй день как будто всю жизнь знакомы обслуждают новый клип "поющих трусов" прям при родаках (вот честно я бы в своем детстве не стал бы)
Все в нашем мире имеет несколько сторон, и то что яд для одного лекарство для другого, лишь в дозах разница.
Мне лично Державин в этом плане запал в душу:
Просто задумайся что когда то,как вариант, люди могли говорить что вот эти все письмена на древесных корках отнимают слишком много времени у молодежи, а как завалить мамонта и подоить зубра там все равно не пишут, мы же так говорить скоро разучимся...
Или ты думаешь что письменность, унитазы, печатные станки и колесо все сразу как высшую благодать развития цивилизации воспринимали?
Те кто хотят развиваться - будут развиваться, тем кому оно нафиг не надо, ну то же вариант, почему нет? Разве простая и размеренная жизнь с рабочим графиком 8/5 за среднею ЗП плюс соцпакет так уж плохо? Машинка в кредит, ипотека на 20 лет зато своя, спиногрызы, тещи, дачи, жены, гаражи и кореша - как по мне отлично выглядит.
А чем плохо бомжу Петровичу который любит говорит "извените за беспокойство, позвольте отнять не много Вашего времени на мою скромную просьбу подкинуть честному выпивохе 10-ть рублей на излишества нехорошие... примного благодарен" - елси это его выбор и ему норм, он не причиняет особого вреда окружающим кроме как оскорбления чувства прекрасного видоим и запахом своим, но каков персонаж же?! Главное чтоб клопов у себя в квартире не разводил (да да у бомжа Петровича квартира в твоем подъезде и посменная работа сторожем в твоем гаражном кооперативе, пенсия и регрес после 40 лет в шахте (как вариант просто :)), а еще у него нет кредитов, взрослые дети и он бухает на 70 тыщ в месяц :))
Может люди и читают меньше сейчас (не факт кстати, в тех же ватсапах мои дети полотна пишут и читают что твои "Война и Мир" если собрать те многие часы что они там общаются). Но по коммуникативности, способности находить общий язык при первом знакомстве и простоте устного общения современные дети на голову выше нас, мое имхо.
Сейчас все больше народу окружено коммуникациями 24/7.О
Они общаться любят дома по громкой связи, ну просто им так удобней, Вы себя вспомните, не жим жим бы ли нам очко было включить громкую связь при родителях общаясь с сверстниками по мобиле? Да мы даже чаты прятали).
Давно ли ваш ребенок приходил с школы/сада/универа и рассказывал как херово сегодня приняли новенького? Да им что новенький что старенький если первый не быкует, вообще пофиг, просто еще +1 в круг общения, они на второй день как будто всю жизнь знакомы обслуждают новый клип "поющих трусов" прям при родаках (вот честно я бы в своем детстве не стал бы)
Все в нашем мире имеет несколько сторон, и то что яд для одного лекарство для другого, лишь в дозах разница.
Мне лично Державин в этом плане запал в душу:
Всё верно сказано, я не говорю, что книги всё это заменят, я лишь говорю, что выкидывать их из "рациона", не стоит. Нет замены для книг а развитии фантазии ребёнка. Но не значит, что его нужно ограждать от всего современного. Пускай смотрит мультики и детский контент в инете, но ничто не заменит книгу, вот и всё.
"выкидывать их из "рациона", не стоит. Нет замены для книг а развитии фантазии ребёнка" вот это уже слова не мальчика а мужа ).
Насчет, нет замены и правльно неправильно, это такая тема что можно днями рассуждать.
Раз уж тут целая ветка с обсуждением пошла, хочу просто поделиться инфой.
Есть такой Михаил Лабковский, интересные точки зрения на эти вещи в воспитании детей высказывает.
Насчет, нет замены и правльно неправильно, это такая тема что можно днями рассуждать.
Раз уж тут целая ветка с обсуждением пошла, хочу просто поделиться инфой.
Есть такой Михаил Лабковский, интересные точки зрения на эти вещи в воспитании детей высказывает.
Я, например, комп не врубал/на смарте твич не смотрел уже недели 3, все в киндл залипаю. Так что тут не все так однозначно...
Длстатачно избегать условий делающий человека тупым.
Из дома не выходить?
Нет, достаточно просто читать, вникая. Ну и не откровенный шлак.
Эти "умные" книги вызывают какие то вьетнамские флешбэки. Помню у меня в свое время пол-класса угорели книгам сосмыслом, все покупали, читали, обсуждали. И что интересно - ни одному человеку не было интересно это читать, далбаебы листали Кафку, Кастенеду и вот это вот всё (хз, не шарю, я то быдло, обычную фантастику читаю) по-диагонали, просто для выебонов и типо ты пролистал эту книжку до конца и всё, ты дохуя одухотворённый.
Даже пролистывать не обязательно - достаточно всем говорить что ты читаешь книги. А кто не читает - тот быдло. Как поциент выше
Касательно сосмысла. Книги интересны как раз потому, что позволяют глубже над чем-то задуматься. В фильме сложнее, дольше и не всегда можно обыграть все переживания и образ мысли героя не потеряв динамики. Угадывать общий смысл мыслей по мимике и обрывкам обсуждения имхо ту же фантазию развивает не хуже, но беда в том что то что ты можешь нафантазировать лежит уже в тебя в голове и фантазируется исходя из твоего образа мысли и пережитого опыта. Понять как мыслит герой произведения проще из книги все еще. Это не значит что книги уникальны, велики и тд, просто для каждого типа передаваемой информации лучше подходит свой тип передачи. Читать песни, читать рпг (были такие книжки с адресацией по страницам в зависимости от решения читателя), слушать описания картин, все это слабо способно передать информацию. Книги лучше всего подходят для передачи образа мысли, структурной информации и всяческого планирования. Они не развивают физиогномику, не дают музыкального слуха и звучание песен, не передают красоту картин. Но лучше показывают образ мыслей. Поэтому да, книги нужны важны и полезны, но ограничиваться и преневзность их это всеравно что хуем ремонт делать только потому что дрочить например тебе понравилось больше чем молотком махать.
>далбаебы листали Кафку, Кастенеду и вот это вот всё
А ещё Пауло Коэльо и Дэна Брауна? ))
А ещё Пауло Коэльо и Дэна Брауна? ))
Не понимаю этой фразы , в конце когда глав герой встречает "орден" книголюбов запоминателей прямым текстом было сказано "они сами отказались", а потом в ядерный пепел.
В принципе, в эпоху когда книги как можно быстрее сканят и отправляют в инет, то при сожжении книг нужно задумываться не о сохранности последних, а о сохранении своих гражданских свобод от посягательств тиранов. И вообще, книга если что и предсказала, то это диктатура сжв-шников.
а ещё "в эпоху когда" издать книгу - плёвое дело, культурная ценность общей массы книг сильно упало.
