Пусть дети сами платят за свой колледж.
30.08.2019, 18:23
В фильме "идиократия" наглядно объясняется.
Лучше купить себе Мустанг, чем оплачивать учебу отпрыска.
В Америке в большинстве случаев родители платят за обучение чад в колледжах. Сумма за обучение вполне сопоставима с ценой авто
Статистикой не обладаю, но мне казалось, что как раз там чаще дети сами берут на себя специальный кредит на обучение.
Было и такое, но сейчас все больше пенсов на которых висит кредит за обучение детей или внуков, поскольку именно они нередко выступают поручителями. Ну и естественно в большинстве своем из-за невозможности чаду сразу устроится на работу мечты (пинать хуи за кучу денег) и кучи других неожиданных моментов, именно им (родителям) приходится гасить долг.
Зависит от профессии. Да и кризис сильно ударил по фондам. До 2008 года схема работала примерно так. При рождении ребёнка в банке открывали специальный накопительный счёт схожий с пенсионным где всё вкладывали в ценные бумаги. До совершеннолетия на счету накапливалась приличная сумма которую можно было потратить на образование или открытие своего дела. В кризис многие фонды сильно просели в цене, так что денег в лучшем случае хватило на год обучения. Под остальное берут кредиты. Цена образования выросла, а ценность образования упала. В 1995 за 40 тысяч можно было стать инженером или программистом и достаточно было проссто выбросить своё резюме на рынок как работодатели начинали драться за тебя. Кредит выплачивалься за 2-4 года. Теперь самая хреновая степень стоит от 150 тысяч, при том зарплата будет в райое 60 штук и кредит придёться выплачивать лет 10. Тот же доктор имеет кредитов уже от 250 до полумиллиона и получая 100 в год будет выплачивать кредиты лет 20.
Вот дерьмо
Cмотря какие авто и какой вуз/специальность, в некоторых случаях, наверное, можно открыть свой маленький бизнес по прокату тех же ретроавто (какой-нибудь форд-т в экстравагантной модификации, комплектации и почти на ходу стоит в районе тридцадки, хотя можно взять и пару за полтинник, как тесть одного знакомого).
полагаю, с учетом всего диапазона цен на авто ты достаточно аккуратно выразился
Ценой авто? Цена обучения года в колледже - от $30000 в среднем, или один Мустанг в год.
Если бы. Мустанг самый затюненый стоит около 60 тысяч. Учёба в коледже 60 тысяч за год.
>Общество им ничем не обязано.
А ты обязан
А ты обязан
Американское образование несколько отличается от нашего, там вышкой считается наша магистратура, до которой доходят немногие. А чтобы хоть как-то зарабатывать (не грузчиком/продавцом макдака) нужен колледж, а нормальные колледжи все платные
Ваше уточнение меняет смысл первоначального утверждения. Конечно, если все сводить до американской системы, то некоторые переменные будут другими.
В квалификации по подчас довольно узконаправленной специальности, чай не восемнадцатый век, где грубый и нередко подневольный ручной труд был более чем окупаемым предприятием в практически любой сфере. Но пока есть вполне бесперебойный поток мозгов из нищающих стран, что-либо менять в этом отношении нет никакого смысла ни там, ни собственно здесь.
> по подчас
> В чем смысл повальной вышки?
Не видите ли вы тут некоторого противоречия? конечно, специалисты нужны, но вопрос в том, нужны ли нам бакалавры? В каком количестве? А почему не выпускники ПТУ и колледжей? Разве есть принципиальная разница в вопросе обучения условного повара или электрика со средним специальным или вышкой? Я не говорю сейчас о врачах или физиках процессов ядра, я говорю о программистах, монтерах, переводчиках, кино-операторах и многих других специальностях, на обучение которым тратится впустую 2-3 года только из-за того что "НУЖНА ДИПЛОМА А ВИШАКА!". В чем смысл?
> В чем смысл повальной вышки?
Не видите ли вы тут некоторого противоречия? конечно, специалисты нужны, но вопрос в том, нужны ли нам бакалавры? В каком количестве? А почему не выпускники ПТУ и колледжей? Разве есть принципиальная разница в вопросе обучения условного повара или электрика со средним специальным или вышкой? Я не говорю сейчас о врачах или физиках процессов ядра, я говорю о программистах, монтерах, переводчиках, кино-операторах и многих других специальностях, на обучение которым тратится впустую 2-3 года только из-за того что "НУЖНА ДИПЛОМА А ВИШАКА!". В чем смысл?
А я бы предпочел, чтобы у детей вообще не было надобности меня поддерживать и они жили бы спокойно своей жизнью.
Откуда байка про беспроцентный кредит? Самая низкая процентная ставка 2% и то при наличии залога. Обычный 5% вышка вооще 7%.
https://studentaid.ed.gov/sa/types/loans/interest-rates
Инженер, доктор или адвокат стоит в среденм 50-60К в год и обучение 5 лет. У доктора вообще 7, хирурга 9. При том зарплата первые пару лет 60К а потом 100-120К. Выплата кредита занимает лет 10.
Про уборщиков тоже интересно. Познакомился я пару дет с одним. Зарабатыват он примерно 300-400К в год. На обслыживании у енго 20-30 мест. Он с напарником приезжает на место выпускает роботов газонокосильщиков, идёт внутрь запускает роботов полотёров, садиться на промышленный уборощик и ездит между столами пылесосит моет, собирает мусор. На офис в 1000кв метров уходит 1-2 часа. Затем перезжает на следующий и т.д. в один вечер - ночь убирает от 5 до 8 мест.
https://studentaid.ed.gov/sa/types/loans/interest-rates
Инженер, доктор или адвокат стоит в среденм 50-60К в год и обучение 5 лет. У доктора вообще 7, хирурга 9. При том зарплата первые пару лет 60К а потом 100-120К. Выплата кредита занимает лет 10.
Про уборщиков тоже интересно. Познакомился я пару дет с одним. Зарабатыват он примерно 300-400К в год. На обслыживании у енго 20-30 мест. Он с напарником приезжает на место выпускает роботов газонокосильщиков, идёт внутрь запускает роботов полотёров, садиться на промышленный уборощик и ездит между столами пылесосит моет, собирает мусор. На офис в 1000кв метров уходит 1-2 часа. Затем перезжает на следующий и т.д. в один вечер - ночь убирает от 5 до 8 мест.
Ебанутая логика. Родитель обязан содержать ребёнка, только до того момента пока тот не сможет сам по себе позаботиться, н ещё может с образованием помочь. Дальше помощь строго по желанию. А по твоей логике вырастают инфантильные долбоёбы, сами ни на что не способные.
Мена вот интересует какой гений маркетинга придумал этот ход? Если родитель так себе и купил Мустанг вместо образования ребёнка, то тот самый ребёнок скорее всего марку Форд будет ненавидеть и сам даже кепку с лготипом не купит. Компания получает только краткосрочный выйгрыш.
Если родитель нормальный, то подобный призыв забить на детей вызовёт негативную реакцию и тот же Форд он покупать не станет ни сейчас ни потом, ещё и детям раскажет. Т.е. выйгрыша нет вообше, только потеря потенциальных клиентов.
Если родитель нормальный, то подобный призыв забить на детей вызовёт негативную реакцию и тот же Форд он покупать не станет ни сейчас ни потом, ещё и детям раскажет. Т.е. выйгрыша нет вообше, только потеря потенциальных клиентов.
Просто черный юмор рассчитанный на привлечь внимание. Реклама бренда, а не правда купи машину.
>реклама явно рассчитана на каких то пожилых инфантилов
или на людей "с кризисом среднего возраста", т.е. на ЦА Мустанга.
Надо ведь понимать, что семейный человек до покупки GT350 не дойдёт ну вообще никак - как минимум это не практично, а для молодёжи GT350 зело дорог.
или на людей "с кризисом среднего возраста", т.е. на ЦА Мустанга.
Надо ведь понимать, что семейный человек до покупки GT350 не дойдёт ну вообще никак - как минимум это не практично, а для молодёжи GT350 зело дорог.
Я за своё обучение платил сам, но у бати Форд ГТ чёт не заметил...
