Интересно было бы заиметь mp3 player в дизайне winamp
17.08.2019, 07:15
разраб fubar2000, залогинься
Fuuuuuuuuuuuuubar?
Wto?
Напрямую зависит от подключённых плагинов.
Хотя и уступает в гибкости настройки foobar.
Хотя и уступает в гибкости настройки foobar.
Ни одного упоминания AIMP?
С ним все замечательно и он наиболее близок по духу к старичку винампу. Потому и удивлен, что в комментах как аналог предлагают vlc и foobar
И даже скины на него есть..
Первое что я нарисовал на компе в детстве это был скин на винамп в стиле дьябло. Он был только на шапку, а в на плэйлист и остальное небыло, и я кропотливо по пикселям отрисовывал. Это было ахуенно.
В последний раз когда его ставил (год назад), то при масштабировании скина все элементы превращались в размытую кашу. В винде масштаб интерфейса 125%.
Пользуюсь AIMPом уже больше 10 лет (AIMP2), на телефоне тоже он стоит (Android-версия) Не понимаю, почему людям так нравится Winamp. Хотя начинал когда-то тоже с него.
P.S.: Блин, вспомнил в тему:
P.S.: Блин, вспомнил в тему:
Та же фигня, винамп начал портиться давно, когда в нем появилась куча ненужных функций и окошек, некоторое время пользовался по инерции, а когда узнал про аимп перешёл на него и горя не знаю, и на телефоне тоже он. Хотя в мобильной версии были непонятки, но сейчас он идеален, имхо.
WINAMP ЖИВ!
што?
Вы, видимо, слишком молоды, и никогда не юзали винамп. Как видно на скрине, на главной панели винампа горит силуэт буквы "D", что означает "DOUBLE SIZE". Эта функция увеличивает главное окно винампа в два раза, просто растягивая его. Конечно без визульно-графической компенсации.
Я не знаю для чего эта функция вводилась изначально, но сейчас мне она крайне удобна в том, что когда валяешься на кровати и смотришь во второй монитор (телевизор), можно удобно с помощью беспроводной мыши не присматриваясь издалека, точно попасть по той клавише на проигрывателе, на которую ты хочешь.
На приложенном скрине ниже, стандартный размер главного окна восстановлен.
Я не знаю для чего эта функция вводилась изначально, но сейчас мне она крайне удобна в том, что когда валяешься на кровати и смотришь во второй монитор (телевизор), можно удобно с помощью беспроводной мыши не присматриваясь издалека, точно попасть по той клавише на проигрывателе, на которую ты хочешь.
На приложенном скрине ниже, стандартный размер главного окна восстановлен.
Бля, 2003... Это же совсем недавно было... Правда же?!
Он и так нормально растягивается, шакалы беспокоят не меня, а комментаторов.
Нет, вроде не было такого ни разу.
круто
Вот так читаешь эти разборки между поклонниками разных плееров и вообще не понимаешь, что они там на них такое делают, что им качества не хватает и гибкости. Я выбирал плеер просто чтоб открывал все нужные форматы и все
и что же именно зависит от декодера? потокового. преобразующего формат установленного стандарта для цап?
при том, что для декодирования любая софтина использует штатную библиотеку. одну и ту же. не зависимо от плеера.
вот у тебя есть файл ворда. и ты его можешь открыть в куче программ. и везде будет одно и то же. так и с аудио и видео.
при том, что для декодирования любая софтина использует штатную библиотеку. одну и ту же. не зависимо от плеера.
вот у тебя есть файл ворда. и ты его можешь открыть в куче программ. и везде будет одно и то же. так и с аудио и видео.
> и ты его можешь открыть в куче программ. и везде будет одно и то же
Видимо, вы не открывали сложные вордовские файлы в опен офисе.
> одну и ту же. не зависимо от плеера.
Ахахаха. Очень смешно. Не застали вы этап, когда у каждого "компьютерщика" была своя папочка Distr, в которой лежат десятки всяких кодеков.
K-Lite Codec Pack вышел только в 2005, а до того - хочешь avi смотреть? Ищи кодек подходящий. mp4? Другой кодек. DivX? Третий. XDiv? Четвертый. И так дальше. А интернета нету.
А ещё может быть, что кодек вроде как есть, но он нифига не играет почему-то. Потому тогда большинство плееров тащили свой пак кодеков, иногда хуже, иногда лучше, некоторые из них написанные пьяными студентами в качестве курсача на третьем курсе по программированию.
Видимо, вы не открывали сложные вордовские файлы в опен офисе.
> одну и ту же. не зависимо от плеера.
Ахахаха. Очень смешно. Не застали вы этап, когда у каждого "компьютерщика" была своя папочка Distr, в которой лежат десятки всяких кодеков.
K-Lite Codec Pack вышел только в 2005, а до того - хочешь avi смотреть? Ищи кодек подходящий. mp4? Другой кодек. DivX? Третий. XDiv? Четвертый. И так дальше. А интернета нету.
А ещё может быть, что кодек вроде как есть, но он нифига не играет почему-то. Потому тогда большинство плееров тащили свой пак кодеков, иногда хуже, иногда лучше, некоторые из них написанные пьяными студентами в качестве курсача на третьем курсе по программированию.
"K-Lite Codec Pack вышел только в 2005, а до того - хочешь avi смотреть? Ищи кодек подходящий. mp4? Другой кодек. DivX? Третий. XDiv? Четвертый. И так дальше. А интернета нету."
Как же я страдал тогда, да и K-Lite Codec Pack тогда ток развивался, и можно было легко сделать так что AAC не хотел проигрываться и тд. Сейчас некто голову себе не трахает как мне посмотреть скаченный ролик.
Как же я страдал тогда, да и K-Lite Codec Pack тогда ток развивался, и можно было легко сделать так что AAC не хотел проигрываться и тд. Сейчас некто голову себе не трахает как мне посмотреть скаченный ролик.
А еще МР3 - это не архиватор ZIP. Декодировка МР3 - зачастую различные математические преобразования а-ля Фурье, когда есть ряд уровней гармоник в каждый момент времени и идет восстановление исходного сигнала. И такие вычисления достаточно ресурсоемкие. И каждый декодер решает проблему скорости вычислений по своему. Вот и выплывают нюансы звучания...
mp3 это несимметричный алгоритм сжатия с потерей данных.
несимметричный значит, что для распаковки требуется меньше вычислителтных мощностей, чем для упаковки.
mp3 это стандарт со своей спецификацией. и аогоритм для него един и фиксирован. иначе бвло бы невозможно делать аппаратную реализацию.
несимметричный значит, что для распаковки требуется меньше вычислителтных мощностей, чем для упаковки.
mp3 это стандарт со своей спецификацией. и аогоритм для него един и фиксирован. иначе бвло бы невозможно делать аппаратную реализацию.
тогда возвращаемся к вопросу - почему разные библиотеки его декодируют по разному?
Офигенный визуализатор. Порой такое выдавал!
Эх, вот огорчает странность существующей реальности... когда в юные 2001-2005 годы поставил себе винамп - посмотрел на него и подумал: "Вот - удобный и подходящий аудиоплеер, в нем в общем-то есть всё, что нужно, а также нет того чего не нужно. Завершенный, готовый продукт, ничего лишнего. Значит, в будущем вряд ли станут создавать другие плееры - какой смысл, если уже есть Винамп? Никто не будет тратить время на создание собственного клона-велосипеда, а люди будут скачивать всем известный Винамп еще сотню лет, пока не изобретут какие-то совершенно другие, новые суперкомпы, умеющие напрямую в мозг."
А реальность: через несколько лет - новости в стиле "Винамп больше не будет поддерживаться". От удивления был тогда озарен мыслями "А что в нем поддерживать, он же и так всегда прекрасно работал???" Эх...
А реальность: через несколько лет - новости в стиле "Винамп больше не будет поддерживаться". От удивления был тогда озарен мыслями "А что в нем поддерживать, он же и так всегда прекрасно работал???" Эх...
Мне в винампе всегда не хватало только одной функции - зацикливание одного трека из плейлиста, чтобы можно было послушать его там например раз 5, а потом пойти дальше по плейлисту.
Эта функция была реализована в плеере АИМП, который визуально был почти тем же винампом. Три раза пытался перейти на аимп (последний раз в прошлом году) - всё равно во многом нихуя не удобно, по сравнению с винампом.
Эта функция была реализована в плеере АИМП, который визуально был почти тем же винампом. Три раза пытался перейти на аимп (последний раз в прошлом году) - всё равно во многом нихуя не удобно, по сравнению с винампом.
у меня прямо сейчас.
никак не могу перепривыкнуть к альтернативным плеерам.
никак не могу перепривыкнуть к альтернативным плеерам.
И песенка прям из тех времён.
