Герб, созданный Терри Пратчеттом после присвоения ему рыцарского титула
Слишком много элементов в геральдике.
09.08.2019, 23:18
Скажи это Королевству Обеих Сицилий.
А мне это сочетание серого и чёрного сразу напомнили Волка из "Ну погоди", тем паче он и в латах фигурировал.
достаточно хорошие книжки с точки зрения юмора и при этом несущие некоторую смысловую нагрузку. Читать стоит, но учитывай что самые лучшие книги это начало и середина цикла плоского мира, дальше то ли Альцгеймер дал о себе знать, то ли Прачетт исписался, но все основные герои становятся совсем уж Мери Сью.
Лично я бы сказал, что несколько не торт становится где-то только с Незримых Академиков.
По-моему, всё субъективно. Как по мне, у него и годнота, и откровенные провалы бывали в любое время.
Например, самые провальные на мой личный вкус книги - это "Творцы заклинаний", "Дамы и господа", "Посох и шляпа", "Последний континент", "Удивительный Морис", "Вор времени" (эта попросту недописана, вторая половина книги как неотредактированный черновик). Серия Тиффани начинается с голимой мэрисьющины, но постепенно выправляется (пока дошёл только до третьей книги).
А годнота соответственно: "Цвет волшебства", "Мор, ученик Смерти", "Правда", "Опочтарение", три первые книги про стражу, "Интересные времена".
Никакой системы здесь не наблюдается, несмотря на попытки некоторых комментаторов натянуть сову на глобус в духе "читайте Пратчетта 80-х/90-х/2000-х, а всё остальное говно".
Например, самые провальные на мой личный вкус книги - это "Творцы заклинаний", "Дамы и господа", "Посох и шляпа", "Последний континент", "Удивительный Морис", "Вор времени" (эта попросту недописана, вторая половина книги как неотредактированный черновик). Серия Тиффани начинается с голимой мэрисьющины, но постепенно выправляется (пока дошёл только до третьей книги).
А годнота соответственно: "Цвет волшебства", "Мор, ученик Смерти", "Правда", "Опочтарение", три первые книги про стражу, "Интересные времена".
Никакой системы здесь не наблюдается, несмотря на попытки некоторых комментаторов натянуть сову на глобус в духе "читайте Пратчетта 80-х/90-х/2000-х, а всё остальное говно".
Ну, Творцы и Посох это ещё сырое творчество, а Морис - такой себе сильно вбоквелл. Вот лично меня как-то разочаровал Снафф.
А что насчёт остальных книг про Стражу?
А что насчёт остальных книг про Стражу?
"Патриот" как-то провисает - возможно, оттого, что идея расизма слишком небольшая для полноценного романа. Оцениваю книгу как среднюю. "Пятый элефант" - неплохо, но тоже не шедевр. Дальше ещё не читал.
Тогда думаю "Ночная Стража" и "Бац" понравятся тебе больше.
> Творцы и Посох это ещё сырое творчество
Сырое творчество - это "Цвет волшебства", даже по мнению самого Пратчетта, однако мне зашло.
Странно, что посох - это сырое творчество, а ученик смерти (вышедший годом раньше) - вдруг не сырое, а вполне годное.
Сырое творчество - это "Цвет волшебства", даже по мнению самого Пратчетта, однако мне зашло.
Странно, что посох - это сырое творчество, а ученик смерти (вышедший годом раньше) - вдруг не сырое, а вполне годное.
Каждый блин по разному получился ¯\_(ツ)_/¯
