Да кто ж их поймет, они все там на одно лицо. Ну, вот как отличить обычного бурята от Джеки Чана и не быть при этом расистом?
Сильно ошибаешься. Не все "янки" гопники, равносильно, как и не все гопники янки. Это просто стиль одежды. Практически назвал всех хипстеров гопарями.
Титушки?
За то, чтобы с их территории, на которой у них есть разные плюшки, нельзя было по требованию Пекина экстрадировать подозреваемыхю
Причиной послужило убийство 20-летней жительницы Гонконга во время её путешествия на Тайвань. Подозреваемым по делу проходит её друг, тоже из Гонконга. Однако власти Гонконга по формальным причинам не смогли выдвинуть обвинения. Тайвань запросил экстрадицию подозреваемого, но у Гонконга нет действующих процедур экстрадиции на Тайвань. Вот правительство Гонконга и предложило принять такой закон, чтобы можно было экстрадировать подозреваемых в совершении тяжких преступлений в другие части Китая.
Оппозиция в Гонконге восприняла законопроект в штыки. Её основной аргумент: подозреваемых надо будет выдавать в КНР, где система правоприменения непрозрачна, а решения, по мнению оппозиции, могут выноситься по политическим причинам.
[https://varlamov.ru/3474268.html]
Оппозиция в Гонконге восприняла законопроект в штыки. Её основной аргумент: подозреваемых надо будет выдавать в КНР, где система правоприменения непрозрачна, а решения, по мнению оппозиции, могут выноситься по политическим причинам.
[https://varlamov.ru/3474268.html]
Ты, по моему, совсем запутался. Во первых экстрадиции внутри страны не может быть, экстрадиция это в другую страну. Во вторых, закон этот, насколько я знаю не КНРовский а Гонконгский, тоесть будет действовать только на територии Гонконга. КР кстати тоже считает всю територию КНР своей. Но тем не менее как законы КР не распространяются на КНР, так и законы КНР на КР.
Китай считает Гонконг и Тайвань частью Китая, но обращается с ними, как с другими странами.
Дело в том, что Гонконг до 1997 года, когда ещё был британской колонией, не имел соглашения об экстрадиции с Тайванем. На тот момент заключать любые договора с Тайванем в обход континентального Китая было политически невыгодно, Британии не было никакого смысла дополнительно обострять отношения с Китаем заключив от имени своей колонии соглашение об экстрадиции с псевдо государством Тайвань. Но сейчас у Гонконга нет министерства иностранных дел, нет каких-то отношений с другими странами, так как это не самостоятельная страна, а регион Китая. Свои внутренние распорядки остались, но внешние задачи, все взаимоотношения с другими странами, вопросы общей безопасности решает материк. По этому Гонконг не может заключить договор с другой страной, так как он не является субъектом международного права.
У Гонконга нет претензий к парню, на его территории он не совершал преступлений, но так как все понимают, что выдать преступника нужно, необходимо договориться. По логике Гонконга всё должно быть по закону, и выдавать своих граждан без подписанного соглашения об экстрадиции в чужую страну нельзя. Это ограничение можно обойти подписав соглашение об экстрадиции с материковым Китаем.
С точки зрения Китая нет такого государства Тайвань, есть китайская провинция Тайвань. По логике материкового Китая не может быть соглашений между двумя областями Китая. Хоть Гонконг и обладает особым статусом, но в случае подписания такого соглашения между Гонконгом и Тайванем, придётся заключать договора со всеми провинциями Китая по отдельности. Это не логично с точки зрения внутренней политики.
Однако может быть соглашение между Пекином, то есть всей страной, и провинцией Гонконг, так как она и так находится на особом статусе. Тогда можно будет забрать преступника в Китай, передать его в Тайвань и судить его, справедливость восторжествует и задача будет решена.
Но это соглашение будет действовать в обе стороны, то есть Китай сможет просить выдать ему разных диссидентов скрывающихся в Гонконге. Против этого выступают оппозиционеры.
У Гонконга нет претензий к парню, на его территории он не совершал преступлений, но так как все понимают, что выдать преступника нужно, необходимо договориться. По логике Гонконга всё должно быть по закону, и выдавать своих граждан без подписанного соглашения об экстрадиции в чужую страну нельзя. Это ограничение можно обойти подписав соглашение об экстрадиции с материковым Китаем.
С точки зрения Китая нет такого государства Тайвань, есть китайская провинция Тайвань. По логике материкового Китая не может быть соглашений между двумя областями Китая. Хоть Гонконг и обладает особым статусом, но в случае подписания такого соглашения между Гонконгом и Тайванем, придётся заключать договора со всеми провинциями Китая по отдельности. Это не логично с точки зрения внутренней политики.
Однако может быть соглашение между Пекином, то есть всей страной, и провинцией Гонконг, так как она и так находится на особом статусе. Тогда можно будет забрать преступника в Китай, передать его в Тайвань и судить его, справедливость восторжествует и задача будет решена.
Но это соглашение будет действовать в обе стороны, то есть Китай сможет просить выдать ему разных диссидентов скрывающихся в Гонконге. Против этого выступают оппозиционеры.
Интересно, а где это у воров зашкварно с властью работать?
Ворам зашкварно с властью работать.
По этому они довольно часто пропускают заседания Думы.
По этому они довольно часто пропускают заседания Думы.
Ну это доволи сложный вопрос. Но если вкратце то нет. Ну в том случае конечно если с властью сотрудничают всякие блатные. Для них это обычное дело а вот для всех низших каст это зашквар. Вот и выходит вся эта зашкварная (зашквары, стукачества и тд) тема не более чем банальное устранение конкурентов для монополизации рынка сотрудничества преступности и властей.
Спросонья не мог разобрать почему триады протестуют и кто их разгоняет.
Реальный мир работает как то неправильно. РПГ учили меня что если на тебя нападает банда разбойников, то их можно и нужно убить. В реальности за такое правильное поведение власть, натравившая на тебя бандитов потом тебя ещё и засудит за превышение самообороны, не удивлюсь если и просто переквалифицируют что это ты в соло напал на 20 бандитов
Отличный комментарий!