Под многими тегами стали отправлять шаблонные комментарии. Например, под тегом "diives", картинка с мышом. По тегом "капибара" утверждение "Капибара - очень социальное животное" и т.п.
Предлагаю дополнять все посты соответствующими тегам автокомментариями, которые невозможно комментировать. Основная сложность в том, чтобы определять эти автокомментарии. Путешествие начинается с первого шага.
ага, запретить "жизненно" по всему реактору, и отправить Мастера Хуёв на пенсию
Где я писал про запрет?
суть та же. или ты предлагаешь, чтобы помимо "жизненно" от Мастера было еще "жизненно" от бота?
"Основная сложность в том, чтобы определять эти автокомментарии."
Пусть будет "жизненно" от бота. А за "жизненно" от юзеров - давать автобан.
Вот и автокоммент для тега "dev".
koka: делай
Дамп БД и сайта в личку. Картинки всё равно на отдельных серверах.
А ещё миллион долларов мелкими купюрами и вертолёт до зимбабве?
Для реализации этой фичи не требуется дамп бд и сайта.
Для реализации этой фичи не требуется дамп бд и сайта.
Мнение от специалиста. Не требуется так не требуется.
Как, впрочем, и реализация этой фичи тоже не требуется
Вот и первый автокомментарий для dev
Я бы уже с удовольствием сделал современную систему загрузки картинок, когда можно не пытаться попасть картинкой на кнопку, а просто перетащить её в прямоугольную область. Или нажать Ctrl-V, если картинка в буфере.
Это зависит от браузера, а не от сайта.
От сайта. Даже на дваче прикреплять картинки удобнее.
WYSIWYG-редактор. На одном браузере (нынче только на нём одном) картинка ставляется как объект, в остальных - просто открывается.
google: js drag drop file
(не поддерживается старыми браузерами типа IE3, NN4)
можно для себя любимого userscript сделать, можно потом им поделиться с реакторчанами.
(не поддерживается старыми браузерами типа IE3, NN4)
можно для себя любимого userscript сделать, можно потом им поделиться с реакторчанами.
Какой ещё google?
Речь про D&D стандартными средствами браузера, а не через скрипт от Черезетридцатризаборазадирищенко.
Речь про D&D стандартными средствами браузера, а не через скрипт от Черезетридцатризаборазадирищенко.
>NN4
аж прослезился
аж прослезился
ну и значит - плохой WYSIWYG-редактор, не продуманный.
вот пример на 4 строчки JS и немного CSS - тесть.
https://poshtarboba.github.io/js-plugins/drag-drop-file/index.html
вот пример на 4 строчки JS и немного CSS - тесть.
https://poshtarboba.github.io/js-plugins/drag-drop-file/index.html
А нахрена?
наверное, чтоб поменьше говна всякого постили и забивали им сервера. сотни одинаковых картинок, гифок...
Для этого существует баянометры. Но в комментах картинок тоже хватает. И они - не баян.
А кто тогда карму на этих комментах зарабатывать будет? Ты подумал об этих несчастных людях!? (минусить всех этих тварей к хуям, пущай что-то новое придумают)
А в чем плюсы от автокоментирования?
Кармадрочеры будут страдать из-за невозможности написать банальный, очевидный и в целом кэпствующий комментарий. "шепард" даже не пострадает.
Мне кажется будут страдать пользователи каждый раз смотря пикчу читать комминтарий до боли банальный и очевидный .