интересно, на чем сидя создатели
17.04.2019, 11:46
На стуле. А вот с пиками или хуями это уже другой вопрос. А вообще - впихнули побольше бессмысленной символики вкупе с узнаваемыми политическими и социальными деятелями, добавили абстракций и, ммм, странной и таинственной музыки, смешали в определенных пропорциях - вот тебе и готов мультик, глубинный смысл которого можно выдумывать бесконечно.
Про карточную не в курсе, поэтому ничего не скажу. А DeusEx охуенен. Как я и говорил ранее в нем намешано в определенных пропорциях всего по понемногу от древних тайных обществ до космических убертехнологий и прочих тревожно параноидальных человеческих выдумок, что вкупе с неплохим саундтреком и ультимативно революционной игровой механики (Можно просто взрывать гребанные двери. Я такого вина больше нигде не видел.) делает эту игру действительно охуенной.
Понимаешь, тут решают пропорции. Впихнешь дофига и сильно расплывчато - никто кроме группки особо упоротых идиотов и не озаботится, или вообще белиберда выйдет. Впихнешь мало - и вообще не заметят что ты сказать что то пытался, да еще и раскритикуют. За что нибудь. Все решают пропорции.
Понимаешь, тут решают пропорции. Впихнешь дофига и сильно расплывчато - никто кроме группки особо упоротых идиотов и не озаботится, или вообще белиберда выйдет. Впихнешь мало - и вообще не заметят что ты сказать что то пытался, да еще и раскритикуют. За что нибудь. Все решают пропорции.
А мне кажется, что если это и не самоисполняющиеся пророчества, то всё равно какие-то модели, позволяющие делать сравнительно точные прогнозы, существуют. Только возникает вопрос: эти модели следствие вычислений или план действий подстройки под теоретические события с сайдэффектом в виде их частичного выполнения. Протоколы мудрецов Сиона были выдумкой, однако взяты на вооружение, 1984 был всего лишь фанастической страшилкой, план Даллеса, не смотря на свой вымысел, теперь работает практически по всему миру.
Тут скорей автоподгон теории под практику с выкидыванием несостыковок в теории и не замечанием неровностей в практике. Это как создать усредненный портрет характеристик человека со случайными заковырками, затем раздать сотне случайных людей и попросить сказать их про них ли написанное. Человек прочитает, прикинет что как минимум половина написанного 100% про него, еще часть с ним случалось или у него бывало, а про оставшееся он он с ужасом подумает - "Как они это узнали?!", но ничего не скажет и выдаст что бумага описывает его чуть более чем полностью, но на 90 процентов дабы избежать обвинений в том чего он устыдился. И так ответит каждый из сотни.
