Итальянский политик, выступавший против обязательных прививок от ветрянки, заболел ветрянкой. После нескольких дней в больнице он уточнил, что вакцинация нужна, но без «навязывания»
не будет. это все убийцы в белых халатах!
тупость не лечится.
тупость не лечится.
У этой тупости есть корни о которых скромно умалчивают, ведь такой тупой популизм не проростает столь обильными всходами без предварительной многолетней обработки и создания благодатной почвы, что никак не вкладывается в рамки простой череды случайностей. Ко всему прочему, устами блаженных глаголит истина, иногда. И в случае с убийцами в белых халатах, медицина всегда балансировала на грани и было немало достославных вещей совершено её представителями, будь то отряд 721 или иные не менее примечательные шалости вплоть до наших дней (фармакология вообще впереди планеты всей и тот звездец, что делается в ходе испытаний на незащищенных слоях в каких-нибудь бантустанах, к числу которых уже можно смело причислять и снг, достоин отдельной номинации).
Как по мне так зря парня минусите. Все таки это правда что раньше (а возможно и сейчас) медики и фарм компании любили делать всякое. При этом далеко не всегда легально или с уведомлением пациентов.
Да вот помню только относительно недавно (4-7 лет назад) у нас в Украине были скандалы насчет вакцины. (Я уже подробностей не помню но она была толи просроченная толи еще что).
Да вот помню только относительно недавно (4-7 лет назад) у нас в Украине были скандалы насчет вакцины. (Я уже подробностей не помню но она была толи просроченная толи еще что).
> отряд 721
Очень сомневаюсь, что антивакцинаторы знакомы с отрядом 731. В лучшем случае слышали про Менгеле.
Потом, я может не очень популярное мнение выскажу, но многие эксперименты над людьми в отряде 731 значительно бустанули многие направления в медицине (например, борьба с обморожениями). Вообще войны в целом "сделали" хирургию, а первая мировая - пластичесую хирургию.
Доказательной медицине чуть больше полувека. Фармакологи, кстати, вполне себе обязаны пользоваться методами доказатлеьной медицины (в отличие от всяких гомеопатов).
> делается в ходе испытаний на незащищенных слоях в каких-нибудь бантустанах
А это о чём вообще?
Очень сомневаюсь, что антивакцинаторы знакомы с отрядом 731. В лучшем случае слышали про Менгеле.
Потом, я может не очень популярное мнение выскажу, но многие эксперименты над людьми в отряде 731 значительно бустанули многие направления в медицине (например, борьба с обморожениями). Вообще войны в целом "сделали" хирургию, а первая мировая - пластичесую хирургию.
Доказательной медицине чуть больше полувека. Фармакологи, кстати, вполне себе обязаны пользоваться методами доказатлеьной медицины (в отличие от всяких гомеопатов).
> делается в ходе испытаний на незащищенных слоях в каких-нибудь бантустанах
А это о чём вообще?
Умереть и в России сложно, но там есть риск побочных проблем.
Во взрослом возрасте, я имею в виду.
ну хз, переболел сам в 35 лет, кроме дикого зуда (до приема препаратов) особо не страдал
Прививки повышают сопротивляемость, а не делают тебя неуязвимым. Если ты будешь с инфицированным какое то время, и твой организм не имеет достаточного резиста, не какие прививки тебя не спасут. Они нужны именно, что бы заражённых было как можно меньше. И ветрянка очень тяжелая болезнь после 25 лет.
Вместо этого он стал почти сторонником прививок. Для многих это станет примером.
Не надо остальных принуждать к суициду, противников прививок нужно подталкивать к этому, а не заставлять их.
Надо чтобы ещё раз переболел, может ещё переосмыслит.
а че прививки есть от этой херни！？....
（Переболел во взрослом возрасте,та еще херня）
（Переболел во взрослом возрасте,та еще херня）
"После нескольких дней в больнице он уточнил, что вакцинация нужна, но без «навязывания»", а после дополнительного леща согласился в необходимости обязательной вакцинации и больше не выёбывался.
с чем чёрт боролся на то и напоролся
зато он действительно не прививался, а не только на словах. Человечище!
Он не привит потому, что прививка не был обязательной когда он был маленький.
Собственно он не против прививок, а говорит о том, что нельзя заставлять репрессиями людей прививаться, а нужно работать с населением с семьями.
Адекватная понятная позиция, но как всегда "учёный изнасиловал журналиста" и обезьяны с ректора тут как тут подхватили "антипрививочник ха-ха, заболел, гоните его насмехатесь"...
Собственно он не против прививок, а говорит о том, что нельзя заставлять репрессиями людей прививаться, а нужно работать с населением с семьями.
Адекватная понятная позиция, но как всегда "учёный изнасиловал журналиста" и обезьяны с ректора тут как тут подхватили "антипрививочник ха-ха, заболел, гоните его насмехатесь"...
Он не был привит и он заболел (причём в детстве осложнения гораздо менее опасны), всё, точка. Вместо "укольчика" и нескольких дней недомогания получаем риск заработать серьёзное осложнение и ещё и заразить других, ветрянка довольно противная в этом плане.
Я, к примеру, не против добровольного пристёгивания ремнями в авто, но при условии, что в случае ДТП весь ущерб для здоровья ложится на плечи вот таких вот "непристёгивальщиков", так нет же, штрафами дисциплинируют тупой планктон, которому жизнь спасти хотят через очень простое и несложное правило. Вот так и тут - не хочешь - не прививайся, но в случае чего будь готов оплатить лечение и ущерб другим из-за своих заблуждений.
Я, к примеру, не против добровольного пристёгивания ремнями в авто, но при условии, что в случае ДТП весь ущерб для здоровья ложится на плечи вот таких вот "непристёгивальщиков", так нет же, штрафами дисциплинируют тупой планктон, которому жизнь спасти хотят через очень простое и несложное правило. Вот так и тут - не хочешь - не прививайся, но в случае чего будь готов оплатить лечение и ущерб другим из-за своих заблуждений.
Вики - "Врачи констатируют, что для детей безопаснее получить вакцину, которая содержит ослабленную форму вируса, а не заболевание, которое может быть фатальным." И хоть вакцину начали применять с 95го года, когда этому мужику уже было 15 лет, более умной его позиция, сейчас, во времена тотального невежества не становится.
Ох, у них уже пришло время всей этой чепухи? Вангую, что подобная антипрививочная истерия будет становиться всё популярнее, а процент привитых падать, в результате чего случится крупная эпидемия с множеством летальных исходов. Because some people have to learn the hard way.
После чего хотя бы это поколение, наученное горьким уроком, не будет страдать хуйней.
После чего хотя бы это поколение, наученное горьким уроком, не будет страдать хуйней.
Но как объяснить идиоту, что он идиот?
С точки зрения отбора, безусловно, но ведь у нас уже вроде как цивилизация уже лет 500 точно, социум, общество, надо бы все в свои руки брать, а не на природный отбор/удачу/боженьку надеяться.
Пока писал, подумал, и ведь действительно, обязательная вакцинания необходима, но сама по себе, в долгосрочной перспективе она не даст тех результатов, которы даст улучшение образования и информированости общества о базовых основах медицины/науки/логики.
Да ведь и чувак в посте - вовсе не антипрививочник.
Пока писал, подумал, и ведь действительно, обязательная вакцинания необходима, но сама по себе, в долгосрочной перспективе она не даст тех результатов, которы даст улучшение образования и информированости общества о базовых основах медицины/науки/логики.
Да ведь и чувак в посте - вовсе не антипрививочник.
>Да ведь и чувак в посте - вовсе не антипрививочник.
Для того, чтобы вакцинация работала, нужно чтобы более 60% всего населения некой территории были привиты. Иначе инфекция разыграется на непривитых и может мутировать, обходя полученный от вакцинирования иммунитет, делая существовавшую вакцину бесполезной. Это вечная война щита и меча. В процент непривитых обязательно включаются те, кто имеет медицинские противопоказания (они могут отсидеться за щитом тех, кто привился) и эти, дивергенты антипрививочные. Вот дивергенты замечательное средство демонстрации того, что бывает с дурачками. Они отказываются от тысячелетней цивилизации людей и отправляются в топку естественного отбора.
Для того, чтобы вакцинация работала, нужно чтобы более 60% всего населения некой территории были привиты. Иначе инфекция разыграется на непривитых и может мутировать, обходя полученный от вакцинирования иммунитет, делая существовавшую вакцину бесполезной. Это вечная война щита и меча. В процент непривитых обязательно включаются те, кто имеет медицинские противопоказания (они могут отсидеться за щитом тех, кто привился) и эти, дивергенты антипрививочные. Вот дивергенты замечательное средство демонстрации того, что бывает с дурачками. Они отказываются от тысячелетней цивилизации людей и отправляются в топку естественного отбора.
А не надо объяснять, что он идиот, надо сделать из него не-идиота. И воспитывать изначально нормальных ледй, а то ведь прививки - капля в море, есть еще гомеопатия, знахарство, вич диссиденты, всякого рода радикалы, фанатики, и прочие, прочие, у которых дефицит школьного образования и привычки думать. Ведь проблема не в самих дураках, а в тому, что они продолжают появляться.
Слабо представляю, как можно избавиться от идиотов. Они ведь не хотят учиться.
Нет, конечно. Но где гарантии, что идиотов можно заинтересовать любым образованием? Они ведь идиоты не просто так.
Его госпитализировали 14 марта. Уже после вступления закона в силу (13 марта школы, ясли и детские сады перестали принимать детей, родители которых не предоставили справки о наличии прививок. Срок их подачи истек 11 марта). Значит закон этого конкретного человека (который был не против вакцинации вообще, а только против принудительной) не защитил никак. Зачем нужен закон который не помогает? Значит этот итальянский политик оказался абсолютно прав, цитата "Я всегда говорил, что поддерживаю прививки, но с семьями нужно сотрудничать а не заставлять их". Прививки для целого общества безусловно полезны, для конкретного индивида в этом обществе вредны (аллергическая реакция на вещества в прививке, плохое самочувствие из-за слабого иммунитета и т.д.). Если закон обязывает делать прививки обязательно, то должна быть и ответственность у врачей которые делают эти прививки. Перед прививкой тебя должен осмотреть иммунолог и аллерголог, если после их разрешения и прививки у тебя возникли осложнения они должны понести наказание адекватное причинению вреда твоему здоровью.
Вау, оказывается я переболел ОСПОЙ. Будет, что рассказать приёмным детям.
Лол, мне мелкие ветрянку принесли из школы.
Все ещё болею. Про прививки ну тут их нет от ветрянки.
В ** ветрянкой болеть весело пздц. Ну я стар для этого дерьма
Все ещё болею. Про прививки ну тут их нет от ветрянки.
В ** ветрянкой болеть весело пздц. Ну я стар для этого дерьма
Отличный комментарий!