В Пакистане сбили 2 самолёта ВВС Индии. 1 пилот захвачен. У обеих стран есть ядерное оружие.
В случай ядерного пиздеца не одна тз сторон виноваты не будет, так как ворвались внутри своей страны.
пока счёт 2:1 в пользу Пакистана
Очень надеюсь, что накрывать грибные поляны они будут лишь друг другу
Потому что все радживы и кумары ломанутся к нам в Европу.
Сирийцев 30 млн. На Индостане живет почти два миллиарда. Однако, здравствуйте.
Сирийцев 30 млн. На Индостане живет почти два миллиарда. Однако, здравствуйте.
зерг-раш европы с танцами
Просто нужно разбомбить ядеркой всю границу, чтобы они через нее перебраться не могли
А по кому еще?)
Ну так значит надо просто сперва протереть везде пыль, а уже потом взрывать ядрён батон. И почему до этого никто раньше не додумался?
Без водородных взрывов это должна быть действительно очень массовая бомбардировка притом сразу не атмосферные а наземные взрывы, что вреднее для экологии но при этом менее эффективно военно, исключая случай когда нужно бомбануть прямо по известной пусковой шахте, а значит и не будет их много. Нормальный атмосферный взрыв делает взрывную волну, облучение с пожарами, ЭМИ, но не тучу пыли.
Не стоит недооценивать человеческую тупость. Взрывы ядерок маловероятны, но не невозможны.
> Их тогда мировая общественность будет трахать лет 100
Дык они привыкшие к этому.
Дык они привыкшие к этому.
Зато вопрос глобального потепления уйдет с повестки! Ледники снова восстановятся, уровень океана понизится.
Вроде ядерная зима это миф
Угу, конечно. Динозавры могут подвердить, пиздеж это все
В 1816 был т. н. Год без лета. Тогда было извержение мегавулкана, который выбросил 150 менатонн сажи.
В 1816 экосистема планеты была еще относительно устойчива. Я биолог, а не эколог, поэтому аргументированно спорить не могу, но мне кажется, взорви РФ свой боезапас и ничего хорошего планету не ждёт.
Но и ничего особо смертельного. Взвыв того вулкана в 1816 году был мощностью 800 мегатонн в тротиле, а в итоге один холодный год
Планете похуй, биосфера несколько десятков тысяч лет пострадает и вернется в норму. Жизнь на земле переживала вымирание до 95% живых организмов, плюс еще есть гипотеза что пару раз жизнь возраждалась с нуля, на самых ранних этапах. Так что все будет норм, даже человечество наверняка переживет хоть взрыв запасов РФ, хоть США, хоть вместе взятых. Но будет хуево, да.
Для такого же количества по расчета нужно взорвать весь боезапас в рф и еще добавить. И в итоге получим один холодный год,
Ну понятно что не в ходе ядерной зимы, но впрочем о чём мы спорим?
Зиму вызвал метеорит, что оставил кратер чиксулуб. По подсчетам мощность взрыва была 100 тератонн, что в 2млн раз больше царь бомбы
Челик выше просто указал на то что и РФ и США имеют техническую возможность уничтожить всю планету с гарантией. А то что у нынешних властей РФ кишка тонка это уже совсем другой вопрос, и не надо его тут обсуждать.
Штаты в одиночку не вывезут столь масштабную затею, а у сегодняшней России при всех понтах уровень уже совсем не то(р)т, хотя бы в виду изрядно проср... освоенного наследия с резервами. И сколь бы не пекло у всех урапатриотов, но общее скатывание это ни разу не отменит по волшебному мановению.
Потому яо России опаснее, там уже давно не эффективная ядерка, а грязная бомба, что в целом гораздо опаснее
Подземные взрывы уже были, как и наземные в свое время с, на удивление, относительно локальными последствиями (жить в тех районах конечно можно, но лучше лет так через пару сотен). А при том скромном моменте, что даже на центральном рупоре министерства любви не могут взять и не обосраться транслируя очередную душещипательную вставку о могуществе...
Ничего они не смогут. Радиус даже среднего уничтожения у 1мт бомбы около 7 км, всего ядерного запаса рф и сша хватит на то, чтобы зачистить территорию Франции, не больше
Оооо, ну тут все понятно.
Проблема в том ,что ядерная война вполне себе выживаема. И вряд ли государство после падения бомб перестанет существовать.
А почему пиздец то? Ну повздорят они. Ну создадут проблемов местным соседям. Остальному миру ни холодно ни жарко.
Напоминаю. Сейчас XXI век. Время глобализации, сложных производственных цепочек, быстрых коммуникаций и связанных экономик. И Индия это очень даже крупная экономика. Война принесет кучу убытков стране, беженцев (в Индии между прочим больше миллиарда населения) к соседям (кстати сосед - Китай), что повлечет проблемы и у соседей, и это тоже скажется на их экономиках. В итоге 2 крупные экономики пострадают. Это ударит по всей мировой системе. Будет как минимум новый кризис. С учетом серьёзной войны и кризиса к власти будут приходить всё более радикальные политики, которые из-за уже расшатанной мировой системы безопасности вполне могут начать и свои военные авантюры.
Вот за Китаем станется ебануть своими бомбами по приграничной зоне, чтобы ни один индус не прошел, им на другие народы похер.
>Новый кризис
Там проскакивает инфа о то что он уже разгорается, правда тихо.
Где радикальные политики будут приходить к власти? При малейшей вероятности разгара ядерного конфликта какой нибудь Китай запросит ввод миротворцев или еще как потушат это все. Ядерное оружие слишком серьезная вещь, что бы начинать им махать. И дело не в одной лишь его мощи, а еще и в клейме "ядерного агрессора"
Там проскакивает инфа о то что он уже разгорается, правда тихо.
Где радикальные политики будут приходить к власти? При малейшей вероятности разгара ядерного конфликта какой нибудь Китай запросит ввод миротворцев или еще как потушат это все. Ядерное оружие слишком серьезная вещь, что бы начинать им махать. И дело не в одной лишь его мощи, а еще и в клейме "ядерного агрессора"
Ну вот пока тихо, то и влияния он особо не оказывает.
Да где угодно, где есть сменяемость власти или возможность внесистемного захвата оной. Вводить миротворцев на территорию государства с ядерным оружием без согласия этого государства? ты серьёзно? подобный шаг только многократно увеличит шансы на применение. В этом и есть вся беда. Все в курсе, что ЯО - это последний аргумент и если появилась вероятность применения - значит уже всё пиздец и силой ничего не порешаешь. Только политические методы, которые при некоторых условиях могут и не сработать. Так что всё ещё сильно зависит от стран. И если с Индией я более менее уверен что применять не будут первыми, то вот к мусульманскому Пакистану я предвзят.
Да где угодно, где есть сменяемость власти или возможность внесистемного захвата оной. Вводить миротворцев на территорию государства с ядерным оружием без согласия этого государства? ты серьёзно? подобный шаг только многократно увеличит шансы на применение. В этом и есть вся беда. Все в курсе, что ЯО - это последний аргумент и если появилась вероятность применения - значит уже всё пиздец и силой ничего не порешаешь. Только политические методы, которые при некоторых условиях могут и не сработать. Так что всё ещё сильно зависит от стран. И если с Индией я более менее уверен что применять не будут первыми, то вот к мусульманскому Пакистану я предвзят.
>Ты серьезно
Да, а что?
>Увеличит шансы
С чего бы? Это не огромная Россия или США, что бы сотни ПУ искать.
Да, а что?
>Увеличит шансы
С чего бы? Это не огромная Россия или США, что бы сотни ПУ искать.
Ядерка нихуя не уравнивает, ибо её применение в 21 веке это как минимум политическое самоубийство.
C одной стороны - ядерная война это пиздец. С другой - неизвестно, что больший пиздец для индусов, ядерная война или просто жизнь в Индии.
Вот нихуя, индийцы реинкарнируют, беспроигрышный вариант
>её применение в 21 веке это как минимум политическое самоубийство.
Очень актуально для стран, которые политически не существуют.
Очень актуально для стран, которые политически не существуют.
Все страны политически существуют, наличие армии это один из параметров.
Внезапный блицкриг до Нью-Дели и население Пакистана 1,5 млрд.
Внезапно нет, ибо за Нью-Дели еще 90% Индии.
Это же сраные пакистан и индия, раньше это была одна страна. Если кто-т из них решится применить ядерное оружие то они оба обречёны на вымирание
>Дальнейшее отжимание радиоактивных зараженных"ништяков" сторонними странами - так себе идея.
Есть разные мнения по этому поводу.
От термоядерных бомб заражение минимальное.
Даже после таких радиоактивно грязных бомб как "Малыш" и "Толстяк", сброшенных на Японию, уже через 15 лет жизнь в городах полностью вернулась к нормальной.
А ведь:
>Из 64 килограмм обогащённого урана в бомбе прореагировало менее 2%, остальные выпали в виде радиоактивных осадков, делая “Малыша” одной из самых “грязных” ядерных бомб применявшихся в истории. Для сравнения в современны ядерных и термоядерных боеприпасах во взрыве участвует свыше 80% радиоактивных материалов, что позволяет радикально сократить как вес заряда, так и радиоактивное загрязнение местности.
Есть разные мнения по этому поводу.
От термоядерных бомб заражение минимальное.
Даже после таких радиоактивно грязных бомб как "Малыш" и "Толстяк", сброшенных на Японию, уже через 15 лет жизнь в городах полностью вернулась к нормальной.
А ведь:
>Из 64 килограмм обогащённого урана в бомбе прореагировало менее 2%, остальные выпали в виде радиоактивных осадков, делая “Малыша” одной из самых “грязных” ядерных бомб применявшихся в истории. Для сравнения в современны ядерных и термоядерных боеприпасах во взрыве участвует свыше 80% радиоактивных материалов, что позволяет радикально сократить как вес заряда, так и радиоактивное загрязнение местности.
вам уебка, таким как ты, везде другая страна мерещится? Я вот одного понят не могу - ну тема то не про Россию, ну нахуя постить всякое гавно? Неужели нельзя оставаться в рамках ОБСУЖДАЕМОГО?
Во-первых, вот же он, вылез. Во-вторых съеби нахуй обратно в свой загон
анально-гнездового мышления - у тебя трудное детство было, не так ли?
типично-ватному паттерну. - шта? зачем же всех ровнять под одну гребенку?
Ну радиоактивной пустоши не будет, чайли КПД не как у "Толстяка".
В мире 9 стран обладают ЯО. Почему они до сих пор не забрали все возможные ништяки у остальных 186 стран и какие вещества надо принимать чтобы нести такую хуету?
Ну не надо, Соловей и Кисель-разбойник со своей аудиторией далеко не вся Россия.
В 16 веке у нее не было ядерного оружия и её захватила Британия - вот.
Сейчас прошу посидеть спокойно экспертов, жаждущих объяснить, что никто войну начинать не будет, - эт и так понятно, НО:
Если есть потенциал на пальбу одновременно и по Пакистану, и по Китаю, и по России, то почему бы не пальнуть по Пакистану ту долю, которой ему хватит, а остальное приберечь для остальных?
Если есть потенциал на пальбу одновременно и по Пакистану, и по Китаю, и по России, то почему бы не пальнуть по Пакистану ту долю, которой ему хватит, а остальное приберечь для остальных?
Потому что ни у одной страны нет количества ядерных зарядов достаточного для полного уничтожения населения одной страны, разве что Ватикана или Люксембурга, поэтому война будет вестись до полного расхода ядерного потенциала и создания проблем всем странам.
Учтите ещё, что Пакистан - страна с горным рельефом и от ядерной войны защищена очень неплохо. Конечно, там большая часть народа живёт в Пенджабе и Синде - на равнинах, но военные-то объекты - в горах. И бомбить их надо долго и упорно.
Учтите ещё, что Пакистан - страна с горным рельефом и от ядерной войны защищена очень неплохо. Конечно, там большая часть народа живёт в Пенджабе и Синде - на равнинах, но военные-то объекты - в горах. И бомбить их надо долго и упорно.
Так задача ядерного оружия не уничтжить всех всех всех. Лишь стратегически или тактически важные цели. (Зависит от того ТЯО или СЯО это)
Истинно так и, как я выше и написал, стратегически важные цели обыкновенно прячут и укрепляют, учитывая гористый рельеф Пакистана, на него ядерный запас Индии истратится полностью, ещё и не хватит. В этих условиях мы получаем две страны, с разрушенной экономикой и миллионами погибших, с частично заражённой территорией, окружённые дружелюбными мирными соседями, что не преминут протянуть жадную лапу помощи.
Касательно "кому нужна радиоактивная территория", ну так нужна не территория, а запасы золота, хромитов, марганца, урана. Покупать их проще, но когда покупать не у кого, а отобрать всё ещё можно и даже легко, то...
Тут, кстати, намёк сторонникам ядерной войны России со Штатами: как только мы обменяемся ударами и убьём экономики обеих держав, Россию немедленно начнут делить соседние страны: Китай, Япония, Турция. Для чего? А на всякий случай, потомкам пригодится. То же случится и со Штатами, так что самым верным решением будет вдарить сразу по всем или вообще не бить и ядрёной ракетой не размахивать.
Касательно "кому нужна радиоактивная территория", ну так нужна не территория, а запасы золота, хромитов, марганца, урана. Покупать их проще, но когда покупать не у кого, а отобрать всё ещё можно и даже легко, то...
Тут, кстати, намёк сторонникам ядерной войны России со Штатами: как только мы обменяемся ударами и убьём экономики обеих держав, Россию немедленно начнут делить соседние страны: Китай, Япония, Турция. Для чего? А на всякий случай, потомкам пригодится. То же случится и со Штатами, так что самым верным решением будет вдарить сразу по всем или вообще не бить и ядрёной ракетой не размахивать.
Аллах дал
поздравляю, ты дальтоник
Картинка шакалистая, не распознал цвета
Да и не знал, что у ВВС индии такой опознавательный знак, считал трёхцветный кружок чисто французской фишкой
Да и не знал, что у ВВС индии такой опознавательный знак, считал трёхцветный кружок чисто французской фишкой
Тогда уж ирландии.
Индия уже ебанула в ответ пакистанский самолёт
Поехали!
Такой себе расклад у Пакистана. На что расчет? Арта и вертолетики?
Будут пердеть в обороне. Там сраные горы.
Сраный Карачи на сраном побережье. А сраный Лахор, по-моему, можно из сраной рогатки через границу обстреливать.
Не говоря о том, что горные пуштуны ТАК ЛЮБЯТ урду, ТАК ЛЮБЯТ, кющать нэ могут. Именно поэтому зона племен и афганские границы не контролируются.
Не говоря о том, что горные пуштуны ТАК ЛЮБЯТ урду, ТАК ЛЮБЯТ, кющать нэ могут. Именно поэтому зона племен и афганские границы не контролируются.
Исламский мир такой исламский, что Восточный Пакистан от основного еще в семидесятых съебался при активной поддержке все той же Индии.
Фейк. На фото BAe Hawk ВВС Индии, разбившийся в 2015 году.
https://www.thehindu.com/news/national/other-states/iaf-fighter-trainer-aircraft-crashes-in-odishas-mayurbhanj/article7278348.ece
https://www.thehindu.com/news/national/other-states/iaf-fighter-trainer-aircraft-crashes-in-odishas-mayurbhanj/article7278348.ece
Делитесь =)
Не взлетит. Будет мелкий кипиш типа Каргильской войны МАКСИМУМ. Большой махач никому не выгоден.
Тут даже не восточная Европа, которая живет между первым и третьим миром, развязывая милипиздрические конфликты с кучей вони - эти обезьяны с радостью вцепятся друг-другу в глотки и начнут устраивать геноцид своих чтобы чужие боялись.
Восточная Европа - вполне 2,5 мир, ибо без деспотий и с открытой инфой.
Западная Азия типа Хуйла, Эрдогана, Лукашенко и прочих Назарбаевых - это да, это полноценный третий мир.
Опять же - у кучи западных мегакорпораций на Индостане триллионы инвестиции и им, мягко говоря, нахуй не интересны обидки раджей времен племянников Тамерлана.
Пакистан производит почти 100% спортивных мячей и процентов 60 кроссовок. Индия производит едва не треть мировой фармы. Хуйня? Да по деньгам нихуя не хуйня, по деньгам там куда больше их военных бюджетов.
Западная Азия типа Хуйла, Эрдогана, Лукашенко и прочих Назарбаевых - это да, это полноценный третий мир.
Опять же - у кучи западных мегакорпораций на Индостане триллионы инвестиции и им, мягко говоря, нахуй не интересны обидки раджей времен племянников Тамерлана.
Пакистан производит почти 100% спортивных мячей и процентов 60 кроссовок. Индия производит едва не треть мировой фармы. Хуйня? Да по деньгам нихуя не хуйня, по деньгам там куда больше их военных бюджетов.
Я хуею с вас, ребята. Или это просто юмор такой, что я не разглядел. особенно убивает этот упор на слова: ОБЕ СТРАНЫ ИМЕЮТ ЯО.
Сук, уж на что я дилетант в вопросе индо-пакистанских отношений, знающий только, что эти страны тупо "воюют" друг с другом уже много десятилетий, и то понимаю, что происходящее сегодня никак не выбивается за рамки всего предыдущего, что происходило между этими странами. Ежу понятно, что это закончится очередным нихуя. А реактор, конечно, хорош: фоллаут, крышечки, ядерный пепел, стратеги опять диванные повылазили: кто кого и в какой позе. Самим не смешно? Вот и мне не смешно.
Сук, уж на что я дилетант в вопросе индо-пакистанских отношений, знающий только, что эти страны тупо "воюют" друг с другом уже много десятилетий, и то понимаю, что происходящее сегодня никак не выбивается за рамки всего предыдущего, что происходило между этими странами. Ежу понятно, что это закончится очередным нихуя. А реактор, конечно, хорош: фоллаут, крышечки, ядерный пепел, стратеги опять диванные повылазили: кто кого и в какой позе. Самим не смешно? Вот и мне не смешно.
Да. Индусы и пакистанцы подрезали друг-друга с самого антиколониального Раздела Британской Индии. за Чей Кашмир!? И за неполных полстолетия намутили три войнушки (до того как обзавелись ядеркой). Последние годы у них были относительно спокойные, хоть и натянутые отношения. Такой эскалации не было уже достаточно давно.
До ядерной перепалки, конечно же вряд ли дойдёт.
Но эта ситуация угрожает безопасности региона.
И это совсем не смешно.
До ядерной перепалки, конечно же вряд ли дойдёт.
Но эта ситуация угрожает безопасности региона.
И это совсем не смешно.
Ну вот видимо и всё. Пакистан вернул пленного индийского пилота.
Индия на предложение России ответила, что им и даром посредники и советчики не нужны.
Это страны, которые конфликтуют более полувека.
Все налаживается.
То то братские отношение России и Украины. Моряки сидят. Студента Гриба похитили и удерживают. Сразу видно стремление наладить отношения.
Тот случай, когда даже Пакистан духовнее и разумнее выглядит.
Индия на предложение России ответила, что им и даром посредники и советчики не нужны.
Это страны, которые конфликтуют более полувека.
Все налаживается.
То то братские отношение России и Украины. Моряки сидят. Студента Гриба похитили и удерживают. Сразу видно стремление наладить отношения.
Тот случай, когда даже Пакистан духовнее и разумнее выглядит.
Меня одного смущает отсутствие в новостях марок и производителей сбитой авиатехники?
Если кто знает - поделитесь информацией.
Если кто знает - поделитесь информацией.
государству, жители которого считают нормальным срать на улице, нельзя доверять ядерное оружие
Отличный комментарий!