Сессии пока, анимациям привет!
Ловлю дикий кайф от работы с ракурсами. Печалит то, что рефы нужные найти почти нереально, ибо 10-15 градусов отклонения картинку меняют чуть больше чем полностью. Но в целом весело.С камерой не шибко напортачил?
С камерой не шибко напортачил?
Попробовал снизить фпс, чтобы примерно было как в оригинале, но на 1-2 фпс тут все равно быстрее. Что важно, от халявных даблфреймов почти избавился)
16.02.2019, 11:03
в полете этого "молота" есть некий косяк, судя по всему немного перспектива искажена: в конце фрейма где относительно него камеру поворачиваешь
Я думал что это лопата, а не молот (как вверху кто-то написал). Ну и то фиолетовый голову поворачивает я понял раза с пятого (не хватает хотя бы одного уровня затененности, или какой-то штриховки, или каких-то деталей). С камерой вроде норм.
Как читал ранее, что используешь видосы для обрисовки. То почему бы не снять для себя подобные видосы используя куклы (игрушки), на расчерченном столе (положить листы с квадратами)?
Поставил как их надо и камерой заснял нужный полет до объекта и вокруг него? А потом обрисовывай и все норм будет.
Поставил как их надо и камерой заснял нужный полет до объекта и вокруг него? А потом обрисовывай и все норм будет.
Честно говоря, по мне это слишком дикая морока.
Я не так часто анимирую, да и как-то не особо думал избрать это как путь ниндзи. Так что изгаляться, качать\снимать видосы для обрисовки, делать чет в 3д-прогах et cetera. Дело все это конечно правильное, и людики подсказывают правильно, но в данный момент я захожу во флеш раз в 3 недели. Стоит оно того?)
Я не так часто анимирую, да и как-то не особо думал избрать это как путь ниндзи. Так что изгаляться, качать\снимать видосы для обрисовки, делать чет в 3д-прогах et cetera. Дело все это конечно правильное, и людики подсказывают правильно, но в данный момент я захожу во флеш раз в 3 недели. Стоит оно того?)
олдскульные художники пользуются марионетками для обрисовывания нужных ракурсов. (как на пикче). в свое время изгадил отцу парочку таких в детстве. сейчас же многие используют "позеры". грубо говоря программа с трехмерными модельками и прописанными скелетами, для выставления нужных поз.
https://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html например (тысячи их)
https://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html например (тысячи их)
Отклонять летящий предмет таким ударом - не очень умно и наверное очень больно, ладонью было бы не так больно, т.к. удар будет по всей мягкой части ладони, а не по костяшке среднего пальца. Ну и было бы умнее немного отойти от траектории, дабы если уж и отклонил лезвие, то чтобы не прилетело в лицо цепью, которая скорее всего очень слабо отреагирует на отклонение и будет сохранять начальное направление, но это лучше у физиков спросить.
Если выстрелить в вас человеком головой вперёд, а вы обладаете достаточной физической силой, чтобы ударом руки размазжить череп, то какую силу надо будет приложить к голове летящего в вас человека, чтобы остальная часть тела изменила своё направление настолько, чтобы не задела вас, а продолжила полёт сбоку от вас? Какую бы силу вы не приложили, но даже если вы разобьёте этому человеку голову, то тело не пролетит рядом с вами, а начнёт вращение и полетит в вас. Тут почти тоже самое. Какую бы силу вы не приложили к лезвию, просто передний участок начнёт вращение, а остальная цепь будет сохранять вектор направления и образовавшейся петлёй прилетит вам в лицо как показано на картинке или что-то вроде того.
Человек такое же тело как цепь: голова и ноги держатся на теле, отклонишь голову, но тело и ноги не полетят рядом с тобой, а начнут вращаться. Каждое звено цепи будет препятствовать изменению траектории и при этом утягивать за собой в начальном направлении ту часть, которой был изменён вектор направления, в результате чего образуется вращение какой-то части цепи, которую будет тянуть за собой звенья, сохранившие направление. Даже если лезвие от удара не разобьётся и полетит сторого перпендикулярно, что вряд ли, но допустим, при этом утягивая за собою цепь в перпендикулярном направлении, то всё равно такого эффекта что цепь до последнего звена не достанет до лица не произойдёт, а не произойдёт потому, что весь перпендикуляр продолжит движение вперёд к лицу. Этот сценарий бы был эффективен только в случае, если удар изменит траекторию на почти полностью обратную, как рекошет, и при этом лезвие не потеряет, а приобретёт в скорости, при этом образовавшийся залом цепи в месте изменения траектории никак не изменит траекторию летящего в обратном направлении лезвия. Слишком много нереалистичных условий для отклонения ударом руки. Жаль что это так сложно к пониманию, дальше объяснять смысла не вижу.
Единственный косяк который я вижу, в том, что мы видим что фиолетовый герой, меняет позу отводя назад ПРАВУЮ ногу.
А в момент отклонения снаряда, ПРАВАЯ нога чудесным образом уже впереди.
Либи что-то не так понял.
А в целом очень круто, особенно динамика!
А в момент отклонения снаряда, ПРАВАЯ нога чудесным образом уже впереди.
Либи что-то не так понял.
А в целом очень круто, особенно динамика!
Ну типо если ты правую ногу отведешь назад, то по сути ты встанешь боком и правая нога будет cпереди , huh?
Да вы задрали с реализъмом!
Просто наслаждайтесь перспективой и красивой анимацией, блъ!
Просто наслаждайтесь перспективой и красивой анимацией, блъ!
