06.02.2019, 16:09
зато если вынашивать месяцев сорок, вырастет умным как стая математиков и перекачанным как доминантная самка гориллы
Прям перерождением Золотого Бога будет
Ксеркс.
Я не силён в физике, но в целом, мне кажется, что ты прав, хотя и не могу согласиться полностью. Формулировки "будущее", "прошлое" и "настоящее" весьма туманны, но не равнозначны с точки зрения материализма. Будущего, к примеру, и правда не существует. Всё, что мы можем касательно завтрашнего дня ограничивается моделированием и прогнозированием, но "прошлое" (абстрагируемся от теории о единой временной плоскости) уже состоялось и продолжает наростать с каждым прожитым мгновением. Предположим, что мы можем сохранить текущий момент, как резервную копию в операционной системе. Представь, что каждая частичка во вселенной (чтобы это не значило на самом деле) на данный момент сохранит своё состояние и позицию, кроме заведомо исключенного ограниченного пространства, в котором на момент "сохранения" и находишься ты. А затем ты выйдешь из него и проживешь, предположим, год, затем вернешься туда, чтобы откатить всё к моменту сохранения. Никто ничего не заметит, так как каждый нейрон других людей, их местоположение и т.д. будут заменены "исходными". Любое твоё действие (а повторить всё прожитое за год тебе с точностью до мелочей не выйдет ни у кого) вызовет цепную реакцию, которая может быть куда более значимой, чем ты думаешь. Технически, если подумать, манипуляции с "прошлым" не противоречат этой концепции. Просто его нельзя зафиксировать находясь в "настоящем". Отправиться в "будущее" тоже возможно, но для этого, напротив, нужно "заморозить" твоё текущее состояние на определенное количество времени (циклов, если угодно) и этот процесс будет уже необратим.
Пожалуй, остепенюсь и подытожу свою точку зрения: вселенная, может, и находится в одном, неделимом состоянии, но поскольку она постоянно изменяется (в ней что-то происходит) то эту динамику вполне можно назвать "временем" и условно разделить на "то, что уже произошло", "то, что еще происходит" и "то, что возможно произойдет".
Пожалуй, остепенюсь и подытожу свою точку зрения: вселенная, может, и находится в одном, неделимом состоянии, но поскольку она постоянно изменяется (в ней что-то происходит) то эту динамику вполне можно назвать "временем" и условно разделить на "то, что уже произошло", "то, что еще происходит" и "то, что возможно произойдет".
