Динозавр, который защищался с помощью колючего позвоночника, найден в Патагонии. Шипы Bajadasaurusа были покрыты предположительно кератиновой оболочкой (похожей на рога многих млекопитающих). Чувак был травоядным и жил 130-140 миллионов лет назад / динозавр :: находка :: Палеонтология :: как я хорош
Динозавр, который защищался с помощью колючего позвоночника, найден в Патагонии. Шипы Bajadasaurusа были покрыты предположительно кератиновой оболочкой (похожей на рога многих млекопитающих). Чувак был травоядным и жил 130-140 миллионов лет назад
Ученые отмечают, что шипы помогали динозавру регулировать температуру тела или даже для того, чтобы сделать его более сексуально привлекательным для потенциального партнера.
Мощны и многофункциональны были его шипища
А как сексуальны...
И теплоотводны
Вот почему мутанты в том же Resident Evil отращивают шипы. Становятся сексуально привлекательными.
Они так очень хлипкими выглядят, толщиной чуть больше человеческого пальца.
Они, наверное, и про космическую радиацию забыли
Наросты - они вроде как пластины у радиатора, увеличивают площадь обогреваемую солнцем/обдуваемую ветром, таким образом помогая согреваться/охлаждаться.
Это вполне себе рога, которыми еще как можно ударить.
И если вы ничего не понимаете в сексуальности динозавров, то это не значит, что никто не понимает. Например, я бы вдул.
Внезапно, лягушка-древолаз тоже не может ударить врага своей кожей. Как и ёж. Но яд и иголки - именно для самозащиты.
Может спросим у профессора его гипотезу? Было бы интересно
Господин vs0773, изложите, будьте любезны, ваше видение назначения данных шипов. Просим!
Ага, холоднокровные, и хвост по земле волочат, и были настолько тупые что им был нужен второй мозг...
Как там у вас, в 1930х?
Эксперт в треде! Хладнокровный эксперт.
Конечно, гусь, который тебе откусит стручок, сделает это хладнокровно.
У крупных динозавров частенько были траблы с отдачей тепла. Ибо туша в десяток тонн весом один хрен при движении будет выделять кучу тепла.
ты дурак? динозавры не были хладнокровными. динозавры это птицы а не рептилии или амфибии.
А ты тоже дурак, только полярно противоположный ему. Динозавры это пресмыкающиеся. Птицы они примерно настолько же, насколько ты - лемур.
Всё, что известно сейчас - что возможно существовали теплокровные версии и, возможно, от них произошли птицы. Причем, как всегда с эволюцией, сказать, когда именно произошло это превращение и четко разделить на уже птиц и еще динозавров - нельзя.
Хуевый из тебя эксперт, с теплокровностью уже давно, почти все, единогласно согласились, но объяснять это, тебе подобным, бессмысленно.
Хладнокровность динозавров - это непопулярная точка зрения в современной палеонтологии.
Но-но. Теплокровность - это всё ещё гипотеза, а динозавры "по пачпорту" так и продолжают числиться рептилиями. Так что вот так вот. Просто потому, что "динозавры" - это слишком дохера большой кусок времени, теплокровным можно объявить какого-то конкретного подозрительно устроенного динозавра, но не всю группу животных.
Лемуры и люди намного ближе друг другу, чем разные классы животных. Однако, гусь тебя укусит за пипиську.
пруф или бабалол
Открой определение "динозавр" и увидишь, что это группа рептилий, а не птиц.
К классификации следует относиться так, что это не какой-то фундаментальный закон, а то, что постоянно уточняется с оглядкой на то, для чего эта классификация нужна. Птицами птиц назвали задолго до того, как стало известно о динозаврах и оснований переобуваться не много. А так ничего не мешает считать, что из динозавров теперь есть только птицы.
А ты не видишь разницы между "кем были" и "кто остался из"?
Ну и да, крокодилы и вараны передают привет "есть только птицам".
1. там суть в том что диназавры из-за своего веса были "почти" теплокровными и у них была проблема - в знойный день они могли перегреться. Дело в том что динозавр большой, куда-то бредет и естественно расщепляет АТФ, т.е. греется, помимо этого за бортом, например +40. Следовательно тепло надо отводить, но из-за размеров отношение площади динозавра к его объему очень мало, следовательно теплоотвод херовый. В итоге одним из решений стало увеличение площади поверхности за счет таких вот выростов и снабжение их кровеносными сосудами, которые могут расширяться и сужаться регулируя, таким образом, отдачу тепла в жаркий день.
2. Защита в плане того что какие-нибудь велоцирапторы прыгали на спину и кусали в загривок, а спина это место у динозавра, которое он защищать не умеет в силу технической спецификации. Если подойти к динозавру спереди - он ебнет тебя бошкой, если сзади, то ебенет хвостом, а если прыгнуть на спину, то хули он сделает? Перевернется? Так он потом не встанет никогда. Бошкой он до загривка не дотянется, хвостом тоже(хвост вверх хуево идет), ножки у него туда тоже не сгибают. Вот и отстается только пассивная защита, которая затрудняет прокусывание хребта.
3. По поводу сексуальной привлекательности все вообще очевидно. Это правило отбора такое, если были большие иглы, т.е. большой заметный признак, то он являлся способом самки оценить партнера. Если рога большие, значит самки выбирали самцов с большими рогами(особенно если они, в силу конструктивных особенностей, не могли использоваться для борьбы между самцами за самку) и отбор шел в сторону их увеличения.
>хладнокровные и тепло получают от внешнего воздействия
Бред какой-то. Даже бактерии тепло вырабатывать могут, причем тут теплокровность? Теплокровность - это возможность и необходимость поддерживать постоянную температуру тела для функционирования (но даже у теплокровных может быть спячка, при которой температура повышается.)
Пчелы перед полетом в холодную погоду целенаправленно разогреваются вхолостую. Крупные динозавры по предположениям ученых уже были полноценно теплокровными.
Сексуально привлекательным для . . . археологов ?
для них особенно
Для грузинов?
Аккуратнее с такими инфографиками - я сначала подумал что найдет нёх с щупальцами размером с Землю.
