Всё просто - BatMan и Spider-Man здесь имеют контекст живых существ, потому должны писаться слитно или через дефис(R звонкая согласная, значит через тире, t глухая, значит слитно)
Iron Man же имеет контекст не живой вещи(железа в данном случае), потому пишется раздельно
Iron Man же имеет контекст не живой вещи(железа в данном случае), потому пишется раздельно
Объясните
у меня есть, помогите пидорасы
У тебя вирус пипетку удалил что ли?
У меня две пипетки :3
Всё просто - BatMan и Spider-Man здесь имеют контекст живых существ, потому должны писаться слитно или через дефис(R звонкая согласная, значит через тире, t глухая, значит слитно)
Iron Man же имеет контекст не живой вещи(железа в данном случае), потому пишется раздельно
Iron Man же имеет контекст не живой вещи(железа в данном случае), потому пишется раздельно
Ты это только что выдумал, не так ли?
Ну и давно песок стал живым существом?(Sandman)
Песочный* Человек. Хотя я пару раз встречал и "Человек-Песок".
Либо они пишут так, как им кажется круче. Как Netherrealm Studios, которая вначале каждого слова меняет С на К.(Mortal Kombat, kombatant)
вот, вот, блядь, как надо учить любой иностранный язык в школах.
p.s. еще есть такая грамматика?
p.s. еще есть такая грамматика?
Но вообще-то Iron Man пишется раздельно просто потому, что это обычное словосочетание "Железный (какой?) Человек (кто?)"; Spider-Man потому что он наполовину человек, а наполовину — паук, поэтому через дефис, как если бы мы писали другие сложные слова, которые подразумевают комбинацию предметов типа "красно-синий" или "плащ-палатка"; BatMan пишется слитно, потому что он Бэтмэн, а не человек-летучая-мышь, в данном случае, это окказионализм, который значение "наполовину человек, наполовину летучая мышь" только подразумевает.
я бы поверил в эту теорию, если бы англоговорящим странам не было похуй на глухость/звонкость согласных
Серьёзно? Слитное и раздельное написание регулируется одушевлённостью или неодушевлённостью? И дело вовсе не в том что в одном случае название собрано из двух существительных (полу-ТО, полу-ЭТО) Человек-Паук.
А в другом случае это просто существительное с прилагательным - Железный Человек.
Не?
Вопрос исключительно в одушевлённости у этих англичан?
А в другом случае это просто существительное с прилагательным - Железный Человек.
Не?
Вопрос исключительно в одушевлённости у этих англичан?
Японцы же называли.
Ты только всё ещё больше запутываешь!
Это все проделки буржуйских маркетологов. Bat-Man и Spider Man продавались сильно хуже.
А потом придумали отговорку, что Spider-man (ну или Ant-Man) - это не гибрид человека и насекомого, а мужик в костюме у которого есть свойства этого насекомого.
А потом придумали отговорку, что Spider-man (ну или Ant-Man) - это не гибрид человека и насекомого, а мужик в костюме у которого есть свойства этого насекомого.
На самом деле он Брюс Уэйн, но никому ни слова
Потому что Стэн Ли, придумывая Паука, хотел, чтобы тот отличался от Супермена(ибо у обоих имя начинается с С и похожая цветовая палитра) и поэтому дал ему дефис.
Отличный комментарий!