не хочу портить атмосферу, но в данном случае Сова права.
25.12.2018, 06:31
Всё ещё проще. Лес в Европе/штатах находится, а там 3% прибыли - это охренеть как много, и за такую прибыль конкуренты поубивать друг друга готовы.
Это в постсовке на рынке монополий ниже 20% прибыли никто даже не возьмётся за заказ.
Это в постсовке на рынке монополий ниже 20% прибыли никто даже не возьмётся за заказ.
1. Сова строит большой бизнес. А в большом бизнесе погоня не за процентом прибыли, а за оборотом вполне оправдана. Многие фирмы, наряду с прибыльными, выпускают и заведомо убыточные товары, только чтобы держать аудиторию
2. Баран и компания, как мы помним, работаю на зарплату - это затратная часть. С хера ли их должна волновать рентабельность сделки?
3. В данном случае Сова заключает сделку и получает прибыль. Сделки нет - прибыли нет вообще никакой.
4. Ноль - не минус. Даже если прибыли нет никакой, эта сделка дает возможность выплатить зарплату зайцу и барану. Чем блядь они недовольны?
2. Баран и компания, как мы помним, работаю на зарплату - это затратная часть. С хера ли их должна волновать рентабельность сделки?
3. В данном случае Сова заключает сделку и получает прибыль. Сделки нет - прибыли нет вообще никакой.
4. Ноль - не минус. Даже если прибыли нет никакой, эта сделка дает возможность выплатить зарплату зайцу и барану. Чем блядь они недовольны?
1. У совы малое хозяйство. При этом мы даже не знаем, какой статус она занимает в компании. Модель "строить большой бизнес" может банально не быть применима к данной ситуации.
2. Возможно баран и КО хотят премию? а она привязана к прибыли, а не к обороту
3. Неоспоримо. Но мы не знаем, какие альтернативы. Три потенциальных контракта с меньшим оборотом, но большей прибылью на теже ресурсы? Вообще никаких? Будущие преференции?
4. см. п 2
2. Возможно баран и КО хотят премию? а она привязана к прибыли, а не к обороту
3. Неоспоримо. Но мы не знаем, какие альтернативы. Три потенциальных контракта с меньшим оборотом, но большей прибылью на теже ресурсы? Вообще никаких? Будущие преференции?
4. см. п 2
1. формулировка "100500" - уже говорит о том, что это далеко не бутик на рынке. Даже если это средний но растущий бизнес, то тем более должен быть интерес к большим заказам, чтобы сделать себе имя.
2. Мы же помним, что премиями Сова не разбрасывается. Непонятно, откуда у них такие завышенные ожидания.
3. Фирма их нанимала желуди собирать, а не бизнес-консультированием заниматься.
Сегодня я на стороне Совы!
2. Мы же помним, что премиями Сова не разбрасывается. Непонятно, откуда у них такие завышенные ожидания.
3. Фирма их нанимала желуди собирать, а не бизнес-консультированием заниматься.
Сегодня я на стороне Совы!
что-же тогда плохая прибыль?
> С хера ли их должна волновать рентабельность сделки?
Бывают случаи, когда Сова попросту нихера не умеет считать. Сова увидела сумму контракта - у Совы в глазах сразу доллары загорелись. А сколько она на исполнение этого контракта затратит (в особенности потому, что текущий персонал попросту не обладает нужными навыками и потому затратит вдвое больше времени) - Сова вообще не считала.
Бывают случаи, когда Сова попросту нихера не умеет считать. Сова увидела сумму контракта - у Совы в глазах сразу доллары загорелись. А сколько она на исполнение этого контракта затратит (в особенности потому, что текущий персонал попросту не обладает нужными навыками и потому затратит вдвое больше времени) - Сова вообще не считала.
Сова явно читала бородатый анекдот.
Новость в лесу: открыл заяц обменник. Меняет рубль на рубль двадцать
копеек. Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот
рубль и 20 копеек. Потянулись звери. Волк, олень, даже ежик приходил.
Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет. Дошла
наконец весть до Медведя. Пришел разобраться что к чему:
- Косой, меняешь?
- Меняю!
- Рубль на рубль двадцать?
- Да!
Обменялись, деньги настоящие.. Медведь не в понятках.
- Косой, а в чем бизнес то?
- Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать
- Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
- Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!
Новость в лесу: открыл заяц обменник. Меняет рубль на рубль двадцать
копеек. Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот
рубль и 20 копеек. Потянулись звери. Волк, олень, даже ежик приходил.
Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет. Дошла
наконец весть до Медведя. Пришел разобраться что к чему:
- Косой, меняешь?
- Меняю!
- Рубль на рубль двадцать?
- Да!
Обменялись, деньги настоящие.. Медведь не в понятках.
- Косой, а в чем бизнес то?
- Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать
- Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
- Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!
когда производится новый товар или услуга, это действительно рабочие места и валовый продукт.
а когда поели дерьма - это просто поели дерьма.
не тянет это на услугу или тем более новый товар.
мимоэкономист
а когда поели дерьма - это просто поели дерьма.
не тянет это на услугу или тем более новый товар.
мимоэкономист
Я вот читаю этот комикс, он полностью отражает всё происходящее с моей прошлой работы. Просто охуеваю. Вот такая е хрень центнеры туалетной бумаги скотча и стрейча позли на личном транспорте.
Сова демпингует
Мне вот это кстати не понятно. Пару лет как работаю на заводе который пашет на оборонку, только западную. Тут гос заказы считаються самыми лакомыми, потому как прибыль самая большая в секторе. Никто по нулям работать не станет, потому как должности и ответсвенные за тендеры меняються с каждыми выборами. То, что сейчас ты поставишь партию товара в 0% прибыли в будущем абсолютно ничего не значит.
Клево, они делают статусные сделки с низкой рентабельностью. Мне приходилось участвовать в "статусных" проектах с рентабельностью, может быть, минус 500% (за счет символической цены). А бывают проекты, которые ты делаешь, а потом они просто срываются.
