Марк Цукерберг пять часов отвечал на вопросы сенаторов
И полная версия
И полная версия
11.04.2018, 10:48
Гвоздь за гвоздем забивается в крышку гроба под названием "отсутствие прайваси". Заебись тенденция ящитаю.
Ни в коем случае не стремлюсь оправдывать Фейсбук в целом и ZUCC'а в частности, они безусловно совершили вопиющий проступок и давно не вызывают симпатии, однако все эти вопросы и нотации со стороны синаторов отдавали лицемерием. Эти политики и спец. службы везде одинаковые и сами с удовольствием вторгаются в частную жизнь ежедневно.
Они просто бесятся от того что их монополию на вторжение в личную жизнь граждан нарушили.
А что случилось то ?
Не взламывали их. Там была официальная возможность скрейпить инфу твоих друзей через твой аккаунт. В итоге поставив приложение на аккаунты 240 тыс человек одна хитрозадая компания собрала данные на 50 млн. человек, которые возможно этому не рады.
Не взломали. ФБ накапливал личную инфу вплоть до номеров телефонв, которым ты пишешь или звонишь (даже не через ФБ, а просто по сотовому) Но вишенкой на торте стала продажа такой инфы о более чем 80 млн человек другой компании (которая продавала эти даныые дальше) а сама инфа использовалась не только в таргетной рекламе, но и во время выборов.
Например, людям, которые предположительно собирались голосовать за Хиллари чаще показываль новостные и аналитические материалы, призывавшые не голосовать вовсе, так как оба кандидата говно. Не трудно догадаться что такими выборками избирателей очень интересовался штаб Трампа. Это лишь один из многих способов нечистоплотного испльзовования подобной инфы.
Все и так знали, что ФБ собирает подобную инфу, но когда оказалось, что даже по сотовым звонкам, да еще и продает инфу налево, да еще и инфу использовали не только в коммерции но в политике, то вот тут у всех и пригорело
Например, людям, которые предположительно собирались голосовать за Хиллари чаще показываль новостные и аналитические материалы, призывавшые не голосовать вовсе, так как оба кандидата говно. Не трудно догадаться что такими выборками избирателей очень интересовался штаб Трампа. Это лишь один из многих способов нечистоплотного испльзовования подобной инфы.
Все и так знали, что ФБ собирает подобную инфу, но когда оказалось, что даже по сотовым звонкам, да еще и продает инфу налево, да еще и инфу использовали не только в коммерции но в политике, то вот тут у всех и пригорело
Где-то были очень обоснованные подозрения что с таким влиянием цукерберг вполне себе может стать перзидентом США
Есть даже чуть менее обоснованные подозрения, что таким образои авторитарные страны могут поддерживать свой гнет не прибебагая к массовым репрессиям и влиять на выборы в других странах. Или даже футуристичные страхи по типу ИИ который сможе тайно руководить политикой стран
Единственное, что есть хорошего в американском сенате и конгрессе - они строем не ходят. В смысле во внутренней политике у них там пересекается океан интересов, в результате получается некоторый баланс и компромисс (хотя и херовый как и положено компромиссу). А так в общем-то такие же продажные политики как и везде. Но поскольку эта продажность в значительной мере легальна, оно как-то работает.
Странно, что до сих пор нет комментария про кремлевского ставленника и агента Марка Сахарова (Марк Цукерберг) ((:
А ты не плачь.
Он и не будет плакать. Просто крошка в глаз попадет и он будет ее вытирать шмыгая носом.
