![«Кто такие журналисты? Это слуги [...] Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показывают. Пока женщина не захочет— мужик не будет приставать»
Г
lenta, ch
^ Фатих Сибагатуллин
к5ЯВ Депутат Госдумы,политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,сексизм](https://img2.safereactor.cc/pics/post/политика-высказывания-сексизм-4375460.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,сексизм")
о, наше говно, родное, татарское
23.03.2018, 09:00
Про то что журналисты - слуги, я ничего не слышал. А вот про то что депутат - слуга народа - очень часто.
А чтоб уж наверняка, то пусть хиджаб или православный вариант с платком на голове носят, а на пляже пусть одевают одежду для купания.
Кагбе "слуги" - это как раз-таки депутаты. А про слуг-журналистов можно сказать, совсем не палятся...
Это в демократиях чиновники - слуги народа. А журналисты - престижная профессия. В россии же депутаты - господа для всех остальных. Журналисты - слуги. Силовики - опричники. А народ - крепостные.
ну то есть этим "неслугам" сказано что им незя слуцкого отдавать, только по повелению свыше это можно.
и они несут ахинею кто во что.
в цирке больше смысла, чем в думе
и они несут ахинею кто во что.
в цирке больше смысла, чем в думе
а вот это предсказание мне даже нравится
Вся надежда опять на технологическую сингулярность.
Не, ну они всё правильно делают. Слцуцого может и снимут, но потом, что бы не выстраивалась причинно следственная связь "надавили->сняли". А то это же демократия какая-то получается...
Есть и приличные люди среди журналистов. Наверное, среди проституток тоже.
Но есть у них в РФ одна большая проблема - кушать нечего.
Все хотят их читать, но никто не хочет покупать издания где они печатаются.
Я например подписан на Ньютаймс, и донатер Медиазоны. А ты какому приличному журналисту дал денег за работу?
Но есть у них в РФ одна большая проблема - кушать нечего.
Все хотят их читать, но никто не хочет покупать издания где они печатаются.
Я например подписан на Ньютаймс, и донатер Медиазоны. А ты какому приличному журналисту дал денег за работу?
А почему я должен давать денег за работу которую пишут не по моему техзаданию ?
Или вы журналистам Ньютаймс ЗП платите ? Нет , дорогой мой, Вы платите прокладке которая за Ваши деньги решает что Вы сегодня будете читать и куда смотреть :). Любые СМИ ресурсы уже давно стали фрик-шоу для легковерных. Хотите развиваться , добро пожаловать в мир платной литературы на любые темы, вот тут уже по своему вкусу и потребности купите книжку и наслаждайтесь ей. А все что стоит знать о новостях и так утром от коллег/знакомых ну или на джое узнать можно , в процессе общения, не стоит на это отдельное время выделять.
Или вы журналистам Ньютаймс ЗП платите ? Нет , дорогой мой, Вы платите прокладке которая за Ваши деньги решает что Вы сегодня будете читать и куда смотреть :). Любые СМИ ресурсы уже давно стали фрик-шоу для легковерных. Хотите развиваться , добро пожаловать в мир платной литературы на любые темы, вот тут уже по своему вкусу и потребности купите книжку и наслаждайтесь ей. А все что стоит знать о новостях и так утром от коллег/знакомых ну или на джое узнать можно , в процессе общения, не стоит на это отдельное время выделять.
Кто-то не вникал в суть устава Ньютаймс, я гляжу. Поинтересуйся, увидишь, что именно зарплату.
> Любые СМИ ресурсы уже давно стали фрик-шоу для легковерных. Хотите развиваться , добро пожаловать в мир платной литературы на любые темы, вот тут уже по своему вкусу и потребности купите книжку и наслаждайтесь ей. А все что стоит знать о новостях и так утром от коллег/знакомых ну или на джое узнать можно , в процессе общения, не стоит на это отдельное время
Если ты вырос на советских газетах, то это не делает остальные такими же.
> Любые СМИ ресурсы уже давно стали фрик-шоу для легковерных. Хотите развиваться , добро пожаловать в мир платной литературы на любые темы, вот тут уже по своему вкусу и потребности купите книжку и наслаждайтесь ей. А все что стоит знать о новостях и так утром от коллег/знакомых ну или на джое узнать можно , в процессе общения, не стоит на это отдельное время
Если ты вырос на советских газетах, то это не делает остальные такими же.
Нет я вырос на советской научной фантастике а еще на Беляеве , Азимове , Лем, Уелсе, энциклопедии "Хочу все знать" и техники молодежи и многих иных прекрасных литературах вплоть до Гаргантюа и Пантагрюэль (но это был опыт извращений среди книг :) )
А какое отношение советские газеты к теме нашей беседы имели вообще ? Или у Вас "совок головного мозга " и надо чуть что не по Вашему мнению вместо аргументированного ответа впадать в режим "орущего бабуина " и совком начинать кидаться в окружающих ? Смекаете о трудностях мировоззрения ? :)
А Нью таймс Ваше это именно бульварное чтиво , к тому же организация коммерческая , что 100% приводит к тому что тематики идут на поводу "масс" как бы Вам не хотелось с этим не соглашаться, ах ну да и нет не ЗП вы платите ,а получателем ваших средств являются прежде всего владельцы а уже потом свой ФОТ имеют журналисты , но только те опять же чьи темы были допущены. Ровно как и любая регулярная газета и большая часть журналов, ничего в этом страшного нет , не надо так нервничать :)
А какое отношение советские газеты к теме нашей беседы имели вообще ? Или у Вас "совок головного мозга " и надо чуть что не по Вашему мнению вместо аргументированного ответа впадать в режим "орущего бабуина " и совком начинать кидаться в окружающих ? Смекаете о трудностях мировоззрения ? :)
А Нью таймс Ваше это именно бульварное чтиво , к тому же организация коммерческая , что 100% приводит к тому что тематики идут на поводу "масс" как бы Вам не хотелось с этим не соглашаться, ах ну да и нет не ЗП вы платите ,а получателем ваших средств являются прежде всего владельцы а уже потом свой ФОТ имеют журналисты , но только те опять же чьи темы были допущены. Ровно как и любая регулярная газета и большая часть журналов, ничего в этом страшного нет , не надо так нервничать :)
> Кто-то не вникал в суть устава Ньютаймс, я гляжу. Поинтересуйся, увидишь, что именно зарплату.
У ньютаймс по уставу нет владельцев. Как это круто - тупить не разбираясь, прям махровым совком потянуло... коммерческая - значит зло, массы, кококо.
При том что для масс как раз чтиво недоступное.
У ньютаймс по уставу нет владельцев. Как это круто - тупить не разбираясь, прям махровым совком потянуло... коммерческая - значит зло, массы, кококо.
При том что для масс как раз чтиво недоступное.
Как раз от коммерческой независимой от любого государства конторы можно ждать хоть какой-то объективности.
Представляю, что было бы с членом парламента любой западной страны, пиздани он такое. Его тех же сми выебут и высушат, и из парламента он вылетит пулей с черной меткой в репутации.
