Просто сравнение размеров, что бы было.
Тегииииии!
06.03.2018, 10:06
Окай, но в теге Knight Mechanicus, не вижу смысла т.к. машина более известна как Имперский рыцарь, а плодить сущьности в духе тегов каждому дому, тега "свободных рыцарей и тега рыцарей на службе мехов я не вижу.
Ну а мелкорыцаря обозвать по англ названию и все.
Ну а мелкорыцаря обозвать по англ названию и все.
И используются эти теги чуть чаще чем раз в год. Так зачем? Имперский рыцарь это общепринятое название, все эти фриблейды и пр являются имперским рыцарем по умолчанию, разница в конечном варианте между разными рыцарями совсем не велика, даже этот новый рыцарь как младший брат похож на Имперского рыцаря. А то если так то я начну требовать отдельных тегов для: Mechanicum Cerastus Knight-Atrapos, Cerastus Knight-Castigator, Cerastus Knight-Lancer, Cerastus Knight-Acheron, Questoris Knight Magaera, Questoris Knight Styrix, а так же паладин, эррант, крестоносец, страж.
А то вот этого рыцаря надо выделить отдельным тегом а прочие обойдутся и ладно бы вариации ГВшных рыцарей обойдутся, но Форжовые конструкционно довольно отличны от стандартных ГВ-шных. Что это за двойные стандарты, или прочие рыцари не появляются регулярно в артах и пр?
А то вот этого рыцаря надо выделить отдельным тегом а прочие обойдутся и ладно бы вариации ГВшных рыцарей обойдутся, но Форжовые конструкционно довольно отличны от стандартных ГВ-шных. Что это за двойные стандарты, или прочие рыцари не появляются регулярно в артах и пр?
И Титан
а где титан император
