Ну так 30$, кто был бы не счастлив ?
Ммм, прослеживается влияние поэтов 30-60-х годов.
Под бомжем подразумевается угнетенный класс простого народа, что ослеплен СМИ и не имеет настоящей родины, раз он бомж, а под мухой - хищная, безликая элита, грабящая рабочий народ повсеместно, чье появление сопровождается премерзким и знакомым всем жужжанием - империалистическим фарсом о нациях и расах.
А в конце раскрывается реальность силы свободного народа, что может просто проглотить и переварить врага, не смотря на его мерзкую сущность.
Под бомжем подразумевается угнетенный класс простого народа, что ослеплен СМИ и не имеет настоящей родины, раз он бомж, а под мухой - хищная, безликая элита, грабящая рабочий народ повсеместно, чье появление сопровождается премерзким и знакомым всем жужжанием - империалистическим фарсом о нациях и расах.
А в конце раскрывается реальность силы свободного народа, что может просто проглотить и переварить врага, не смотря на его мерзкую сущность.
Не всегда же, блеать. Иной раз случайности не случайны, а делаются намеренно и для чего-то. Навскидку - Эдгар По "Философия творчества" и Маяковский "Как делать стихи".
Да вообще, произведение, в которое читатель не может внести частичку своего я, которое не подразумевает размышлений и разнообразных трактовок, обычно и читать не стоит. Писатель, который начнет разжевывать буквально "всё, что он хотел сказать" -
это, как злодей, который "теперь расскажет вам все свои планы", - тупо, маловероятно и свойственно плохому американскому кино.
это, как злодей, который "теперь расскажет вам все свои планы", - тупо, маловероятно и свойственно плохому американскому кино.
Нечто подобное еще встречалось в старых итальянских детективах / триллерах. После раскрытия дела какой-нибудь помощник / журналист / мэр / еще кто-нибудь спрашивал у инспектора полиции - а все-таки, для чего же преступник сделал что-то там и как же вы это разгадали? И инспектор вкратце разъяснял содержание фильма для совсем уж одаренных зрителей. Хех, и если уж вспоминать - на заре кинематографа в японских кинотеатрах полагался специальный человек, который по ходу фильма рассказывал зрителям, что они видят на экране.
Обычно люди и читают чтобы поглотить переваренные мысли автора, погрузиться во всякие выдуманные миры до которых самому додумываться тупо лень или нет такой богатой фантазии, если есть потребность размышлять и вносить частички то это уже попахивает СПГС, и тут по любой маломальски упомянутой в произведении хуйне можно писать диссертацию "как оно было на самом деле и что имел ввиду автор". ИМХО если автор изначально не в состоянии написать произведение так чтобы не было левых трактовок про синие занавески, то это говорит о низком уровне чтива и возможно о том, что он и сам плохо понял, что написал. В данном случае не берём в расчёт всякого рода философские произведения они в принципе пишутся в стиле жвачки для ума.
Нет. Человечество на протяжении всего своего существования пытается найти во всём смысл и, прежде всего, в самом себе, и СПГС - просто одно из проявлений этой естественной потребности. Произведения, где "автор хотел сказать только то, что написал" - это просто жвачка, от которой не останется и следа через век. В золотой фонд мировой литературы входит скорее Шекспир, по произведениям которого защищают диссертации о "маломальской хуйне", нежели... что там мне выше оратор подсказывает, Дарк Фэнтези?:)
Диссертации такто и по теологии защищают на основе личного опыта. Так что ни разу не показатель. Эт мы ещё про gender studies не говорим... СПГС это пережиток прошлого. С таким же успехом можно выслушиваться в белый шум и искать там "тайные послания с нибиру" а потом ещё и диссертацию защитить на эту тему.
Какая то поганая жизнь получается после 20-и, какого смысла взрослеть, если дальше будет хуже?
Ой да брось, радость жизни "до 20-ти" истекает вовсе не из того, что тебе вкусен культурный фастфуд. "Дальше будет хуже" потому что дальше будет хуже здоровье, голова будет хуже работать, не сможешь так быстро воспринимать новое... По простому, если - каждый год уносит из каждого твоего часа несколько минут, к 30-ти остается минут 50 с небольшим, т.е. 20+ часов в сутки, а дел и задач меньше не становится. Я к чему это пишу - после 20-ти можно не взрослеть, но не стареть не получится, увы. :-(
тут двояко смотреть можно, как правило, если автор специально добавил какую-то деталь в свое творение - она для чего-то служит, инча зачем вообще ее добавлять? Поэтому если автор упомянул занавески и уточнил что они синие - можно додумывать что в них есть какое-то значение.
Чаще всего синие занавески это действительно синие занавески. Если синие занавески важны, автор сам укажет на это.
Я ждал этого коментария.
Пока не за мину совали в дрова, может объясните суть претензий?
Гоблин...
Чаще всего если показать сочинения школьников с мыслями учителей, изложенными там по программе минобразования, то автор покрутил бы у виска с высказыванием "потомки, вы совсем оглашенные ?"
напоминает историю про девочку, которой дали задание написать, что имел в виду автор в произведении, кажется, "Белеет парус одинокий". Она пошла к Катаеву, по сути провела интервью на тему произведения, написала - и получила двойку и гневную отповедь, что автор имел в виду совсем не то!
Дано мне было откровенье:
варенье- вовсе не варенье,
а сатанинское творенье
и зла прямое воплощенье.
Под слоем сахарной глазури
клубились ужас, мрак и бури,
и что-то лезло в подсознанье,
чему не найдено названья.
А муха - Божее созданье,
добра и жизни воплощенье,
отбросив страх и колебанья,
уселась прямо на варенье.
О, муха-символ созиданья!
Варенье- символ разрушенья!
Вы в вечном противостояньи,
а, может, в противосиденьи.
Был самый первый день Творенья,
сидела муха на варенье,
и, пробудившись ото сна,
Творец обдумывал слона.
(Григорий Подольский)
варенье- вовсе не варенье,
а сатанинское творенье
и зла прямое воплощенье.
Под слоем сахарной глазури
клубились ужас, мрак и бури,
и что-то лезло в подсознанье,
чему не найдено названья.
А муха - Божее созданье,
добра и жизни воплощенье,
отбросив страх и колебанья,
уселась прямо на варенье.
О, муха-символ созиданья!
Варенье- символ разрушенья!
Вы в вечном противостояньи,
а, может, в противосиденьи.
Был самый первый день Творенья,
сидела муха на варенье,
и, пробудившись ото сна,
Творец обдумывал слона.
(Григорий Подольский)
Сегодня - Всемирный день писателя (World Day of the writer).
Поздравляю всех обитателей Реактора, когда-либо зарабатывавших, либо, планировавших зарабатывать на тернистой литературной стезе.
Поздравляю всех обитателей Реактора, когда-либо зарабатывавших, либо, планировавших зарабатывать на тернистой литературной стезе.
Мерзнут руки, мерзнет нос,
быть ли лету-вот вопрос.
Руки хоть в пизду засунь,
нахуя такой июнь?
Я стою, озноб берет,
ветер воет, с неба льет.
Затошнило от пилюль,
заебал такой июль!
Гонит ветер туч табун,
на дворе стоит ебун,
это августа примета.
ВСЕ, ПИЗДЕЦ ЗАБУДЬ ПРО ЛЕТО!!!)))
А справится ли реактор с этим?
быть ли лету-вот вопрос.
Руки хоть в пизду засунь,
нахуя такой июнь?
Я стою, озноб берет,
ветер воет, с неба льет.
Затошнило от пилюль,
заебал такой июль!
Гонит ветер туч табун,
на дворе стоит ебун,
это августа примета.
ВСЕ, ПИЗДЕЦ ЗАБУДЬ ПРО ЛЕТО!!!)))
А справится ли реактор с этим?
Пирожок..... Дружок-пирожок.... Помянем.
Отличный комментарий!