зато разработчики обещают выпустить готовый стартовый набор уже в июле.
-4334655.jpeg "Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Commissar (wh 40000),Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,Skitarii,Скитарии,Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Raven Guard,Space Marine,Adeptus Astartes,wh humor,Wh Other,Wh")
хех, нежданно негаданно, но это пятая и последняя (да-да, авторов хватило лишь на 5 страниц) страница комикса. очень жаль, надеялся, что они все же доведут сюжет до конца и мы бы узнали что механика игры говорит про расстрелы сопартийцев =(
зато разработчики обещают выпустить готовый стартовый набор уже в июле.-4334655.jpeg "Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Commissar (wh 40000),Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,Skitarii,Скитарии,Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Raven Guard,Space Marine,Adeptus Astartes,wh humor,Wh Other,Wh")
зато разработчики обещают выпустить готовый стартовый набор уже в июле.
С такой ламповой атмосферой ты не дождёшься расстрелов... Где инициатива, чё за демократия блять? И какой нахуй гнев будет у механикуса?
28.02.2018, 08:04
инициатива вообще тема интересная.
если взять примерно равные силы, т.е. партия подонков против пачки культистов, то допустим, что инициатива их плюс минус равна и можно их просто чередовать всегда (кроме случаев засады) начиная с игроков, что мы и видим на пикте выше.
но предположим что партия подонков, которые обладают вполне адекватной реакцией, а вон у этого наркомана она еще и меньше нормы, встречаются с пачкой эльдар, у коих так-то реакция повыше людской. неужели в данной ситуации будет адекватно считать, что они все плюс-минус равны и просто чередовать? а с чего бы это начинать с игроков если их персонажи заторможенней? короче, мутная тема.
а если вы не знаете что такой гнев у механикуса, то попробуйте при нем вскипятить воду в электрочайнике не прочитав предварительно молитву машинному богу...
если взять примерно равные силы, т.е. партия подонков против пачки культистов, то допустим, что инициатива их плюс минус равна и можно их просто чередовать всегда (кроме случаев засады) начиная с игроков, что мы и видим на пикте выше.
но предположим что партия подонков, которые обладают вполне адекватной реакцией, а вон у этого наркомана она еще и меньше нормы, встречаются с пачкой эльдар, у коих так-то реакция повыше людской. неужели в данной ситуации будет адекватно считать, что они все плюс-минус равны и просто чередовать? а с чего бы это начинать с игроков если их персонажи заторможенней? короче, мутная тема.
а если вы не знаете что такой гнев у механикуса, то попробуйте при нем вскипятить воду в электрочайнике не прочитав предварительно молитву машинному богу...
Механодендриты из меня фарш сделают и без грехов перед Омниссией, а вот откуда у механикуса появятся дополнительные силы от прилива эмоций, коих у него нет, это вопрос
Далеко не у каждого нет эмоций. Много механикусов не удаляют себе этот центр мозга.
Хотя это весьма почитается
Таки да.
а про ламповую атмосферу: вот сколько раз не начинал водить партию, каждый раз начинаем с ламповой атмосферы, к 3 игре танк в партии отказывается танчить, ибо он стабильно лишается как минимум конечности за сессию, к четвертой игре у партийного клирика мутаций больше чем у колдуна за коим партия охотится, к пятой игре появляется расслоение на социальные слои, ибо у одного игрока уже и плазмаган и повер армор, а другой игрок идет в штыковую, ибо батареи для лазгана стоят дороже чем штык-нож, к шестой игре партия собачится так что пяток берсерков кхорна, запертых в комнате 5 на 5 без мебели, но с оружием, ведут себя более дружелюбно друг к другу чем эти сопартийцы, на седьмой игре расстрелы сопартийцев скорее норма нежели исключение, на восьмой игре мы либо меняем механику переходя в РоугТрейдере/БлэкКрусейд, либо провозглашаем единственного выжившего новым инквизитором и игра продолжается уже с новой партией персонажей.
а ведь все начиналось так лампово, так дружелюбно, все друг другу улыбались и предлагали налить еще...
а ведь все начиналось так лампово, так дружелюбно, все друг другу улыбались и предлагали налить еще...
И тут спасает онли вар, где все слушаются сержанта, а если нет, то он их пиздит, в том числе и ИРЛ
если доберёшься до roll20 в итоге - зови! правда моё время сейчас ограничено вторником с 23:00)))
я с друзьями через roll20 уже кучу часов в DND 3.5 и 5 наиграли
а вот по DH тоже только в реале, да и то мало опыта. Интересно самому поиграт
я с друзьями через roll20 уже кучу часов в DND 3.5 и 5 наиграли
а вот по DH тоже только в реале, да и то мало опыта. Интересно самому поиграт
Меня как-то смущает, что от показателя защиты зависит попадание, а не урон. Тут сразу возникает вопрос: вот перед нами стоит марин в доспехах, пробить его из лазгана будет сложно, а ещё он вёрткий и, предположим, что надо будет выкинуть 5-6 успехов (может больше), а если выдать аколиту плазму? А мельту? От этого же он лучше и прицельней стрелять не начнёт, а вот броню пробивать должен. Получается будут правила на правила на правила?
Возможно в правилах подразумевается, что персонаж игрока как бы по умолчанию умеет стрелять на достаточном уровне, чтобы просто попасть в цель, а защита является совокупностью способности цели как увернуться, так и просто впитать урон. Ну чтобы характеристики противникам не плодить. Таким образом ловкий эльдар будет всегда отпрыгивать от выстрела, а не менее ловкий, но ещё и бронированный марин может просто не обратить внимания на попадание лазгана, а вот от заряда плазмы уже отпрыгнуть.
Хорошо, а если у нас будет медленный, но до зубов бронированный враг, обычный выстрел для него будет нипочём, а вот от плазмы он просто так не увернётся. Комикс порождает больше вопросов, чем ответов.
Всё зависит от мастера и его описания. Медленный, но до зубов бронированный враг в случае промаха по нему может просто принять плазму на свою самую толстую часть и заряд бессильно рассеется по ней, просто опалив и слегка оплавив. Ну или например стреляющий поймает перегрев и будет вынужден не стрелять, потому что если он это сделает - плазма ёбнет у него в руках. Кроме того, у оружия тоже бывают спецправила и та же мельта может вполне иметь приписку "игнорирует n пунктов защиты". Ну просто потому что оно какбэ стреляет потоком огня, прожигающего нахуй танки, а вёрткого, но хрупкого врага поджаривающего даже без прямого попадания.
Ну в Каине говорилось что жарко становится даже за спиной у стреляющего
Бласт это д3, д6 и остальные вариации. Вопрос возникает в другом.
Вот есть к примеру, очень важное для вахи оружие - огнемет везде в вахе, где бы он ни появлялся, он автохитует. По логике этой системы - огнемет становится имбапавером. Либо мы будем иметь тот же лазган, только под названием огнемет, что ни разу не лучше.
Они говорили про сведение правил под какие-то общие рамки, я же вижу поломанное упрощение, которое просто напросто, будет наводнено костылями и будет вероятнее всего мало играбельно. ИМХО
Вот есть к примеру, очень важное для вахи оружие - огнемет везде в вахе, где бы он ни появлялся, он автохитует. По логике этой системы - огнемет становится имбапавером. Либо мы будем иметь тот же лазган, только под названием огнемет, что ни разу не лучше.
Они говорили про сведение правил под какие-то общие рамки, я же вижу поломанное упрощение, которое просто напросто, будет наводнено костылями и будет вероятнее всего мало играбельно. ИМХО
