Я был верующим например. Вот очень очень верующим. Православным, носил кресты, серебро, читал псалтыри, ходил в церковь, бывал на меловой горе, а потом подрос и прочел Библию. Учитывая, что меня не крестили - я ничего и не потерял от отказа от этой религии. Теперь верю в Пустоту.
Да они сами большинство моментов объяснить не могут, общался с такими, когда читал эту книженцию, от многих вопросов они аж багровеют и говорят что то вроде "ну это ж библия тут не все надо воспринимать буквально" или "а вы в рыбе тоже кости едите", на что я сказал что шпроты вполне норм и с костями
...Soul of Wyrm. Soul of Root. Heart of Void...
Что есть наибольшая ложь жизни, брат?
Душу! Душу бы потерял.
Как тебе так подфартило, что ты был верующим (вероятно, из-за влияния родни), но при этом в детстве избежал процедуры крещения?
А вот такой я был еретик.
Я не спрашиваю, кем ты был (хоть некроном, мне пофиг), я спрашиваю, как тебе так подфартило.
Но у одной из сторон куда больше оснований считать другую идиотами.
Ну пословица ,с Руси ещё похоже. "Заставь дурака богу молиться, так он лоб расшибёт". Нет проблемных религий ,верований и т.д . Есть просто тупые люди.
Нет проблемных религий? Религия это что то вроде дорогого и красивого автомобиля с одним небольшим деффектом - по истечении некоторого времени эксплуатации, в 9 из 10 случаев напрочь отказывают тормоза, прямо по среди дороги, со всеми вытекающими. Вот только там, где для автопроизводитиля за этим следуют судебные разбирательства, возвращение модели на доработку, а то и вовсе снятие с производства, религиозные же адепты соскакивают на шарманку "вы не правильно толковали священные текты" Религия, как и машина - всего лишь инструмент и если он регулярно сбоит и приводит к авариям, может на хуй такое счастье?
Ну так это не проблема религии ,а проблема в людях которые её распространяют и трактуют. Можно много говорить о том ,что церковь не есть религия. Христианство запрещает убийства, но церковь говорит ,что убивать можно неверных ибо они не люди и не дети господа. Ваша позиция правильна, но она сильно обобщает. Заповеди например по сути дела правильны ,чего лукавить, но выполняются они чёт не очень.
Ну даже не знаю
ах да, про католическую церковь я забыл, но она давно перестала быть христианской, насчёт Тамплиеров и Иезуитов это вообще отдельная тема. Что я могу сказать... каждый получит по делам
"наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.(Иоан.16:2-3)"
"наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.(Иоан.16:2-3)"
Религия - это и есть люди которые ей следуют, ее распространяют и трактуют. Когда их не будет - религия просто станет мифом.
Не, Коран вконец ебнутый. Если вспомнить того же Мухаммеда и то, что он также спокойно относился к убийствам и рабству. Да и вообще, вот http://joyreactor.cc/post/2862516
Она о пожертвовании попам судя по всему. Тут не язычество, тут блядство
Бля, даже я, не читав библию, знаю, что там чётко говорится "милости хочу, а не жертвы".
черт а ведь это дельная мысля, ведь крещение по сути есть привязка к христианскому богу и вследствии после смерти душонка отправляется пахать на него ибо на тебе висит маяк этого божка
А что его придумывать если он уже есть. Обращаться к неоязычникам.
в ветхом завете Ревнитель просто казнил
Моя любимая история про смену религий:
Жила была в Индии в начале века одна девушка по имени Сита Дэви. Она была дочь богатого землевладельца. Вышла замуж за такого же как отец богатого землевладельца, родила ему приличное для индийской богатой семьи количество детей, и все было бы ничего, да только в возрасте 26 лет полюбилась она тогдашнему магарадже штата Барода. Считается, что это была взаимная любовь с первого взгляда, да только развестись в тот момент в Индии было весьма проблематично. Но поскольку магараджа - это как бы не хрен с горы, он имел большой штат опытных адвокатов, которые посоветовали провернуть такой финт: тетенька резко ударяется в мусульманство и отрекается от родного индуизма. Согласно исламским законам, мусульманка не может быть женой немусульманина, а поскольку, ожидаемо, объевшийся груш муж менять религию не захотел, пришлось дать развод всбесившийся, как ему тогда, наверное, подумалось, бабе. А баба, уже счастливая разведенка, вдруг "одумывается" и возвращается в родные индуисткие пенаты, став второй женой магараджа.
Они потом вдвоем натырили бабла из бюджета и сыбались кутить в Европу. Имя магарани Сита Дэви довольно известно среди любителей моды и винтажных украшений, но меня, лично, в ее истории восхищает именно финт с разводом.
Жила была в Индии в начале века одна девушка по имени Сита Дэви. Она была дочь богатого землевладельца. Вышла замуж за такого же как отец богатого землевладельца, родила ему приличное для индийской богатой семьи количество детей, и все было бы ничего, да только в возрасте 26 лет полюбилась она тогдашнему магарадже штата Барода. Считается, что это была взаимная любовь с первого взгляда, да только развестись в тот момент в Индии было весьма проблематично. Но поскольку магараджа - это как бы не хрен с горы, он имел большой штат опытных адвокатов, которые посоветовали провернуть такой финт: тетенька резко ударяется в мусульманство и отрекается от родного индуизма. Согласно исламским законам, мусульманка не может быть женой немусульманина, а поскольку, ожидаемо, объевшийся груш муж менять религию не захотел, пришлось дать развод всбесившийся, как ему тогда, наверное, подумалось, бабе. А баба, уже счастливая разведенка, вдруг "одумывается" и возвращается в родные индуисткие пенаты, став второй женой магараджа.
Они потом вдвоем натырили бабла из бюджета и сыбались кутить в Европу. Имя магарани Сита Дэви довольно известно среди любителей моды и винтажных украшений, но меня, лично, в ее истории восхищает именно финт с разводом.
Тебя просто макнули в чан с водой, души нет, богов нет, на тебе ничего не висит. Just think outside the box.
Коллективное бессознательное же
Дело в том, что когда люди, даже в шутку, обсуждают какие-то религиозные вопросы, инициативы и концепции, то тем самым они подпитывают существование религии, живут с ней в одной воображаемой коробке, если угодно.
Также верно, что выходя из одной коробки, мы попадаем в следующую, побольше. В этом нет ничего страшного, ведь дело не в наличии коробки, а в ее размере.
Также верно, что выходя из одной коробки, мы попадаем в следующую, побольше. В этом нет ничего страшного, ведь дело не в наличии коробки, а в ее размере.
Материальный мир можно увидеть, услышать, пощупать и измерить линейкой и коллайдером. Весь "духовный мир" вообще, и в частности лицемерные, высокомерные и чванливые религии - порождение человеческого разума, точнее, вполне себе материальных 1.5 кг нейронов и жира. И не более.
Я так однажды душу Ноктюрнал продал.
Только ей? Удивительная принципиальность.
Заставили по сюжетке гильдии воров. Причём нужно это было всего лишь чтобы одолеть бывшего главу гильдии, который-де слишком сильным стал, чтобы его просто так одолеть.
У меня от этого несколько бомбануло (слишком уж невыгодная сделка вышла), поэтому при втором прохождении я этого повторять не стал.
У меня от этого несколько бомбануло (слишком уж невыгодная сделка вышла), поэтому при втором прохождении я этого повторять не стал.
Сатана по крайне мере платит за душу, а что даст за неё бог?
Бог дает райское блаженство после смерти если ты выполнял все заповоди и любил его. В противном случае ты попадешь в ад. Дьявол предлагает сделку, что тебе дают ништяки при жизни и ты попадешь в ад. Меня ксати всегд смущало зачем это сатане. Притока душ в ад и так должно было хватать. А уж с учетом дикарей, которые не знали слова Христова, мусульман и прочих. Так вообще большинство душ уже у него.
Может он просто сочувствует людям, что Бог дает такой нереальный порог для входа в рай, вот и дает возможность людишкам вкусить приятностей хоть при жизни.
Вероятно тут стоит различать души, попавшие в ад и души, принадлежащие Сатане. К тому же точно не известно, для чего ему вообще нужны души, может они используются как армия, превращаясь в демонов или чертей или может они используются как энергия, способная зарядить аналог Звезды Смерти и ебануть по небесам.
Права на вселенную и на правки канона у Вселенских соборов, вестимо. И чем новее собор, тем меньшим числом церквей он признан.
И че там боженька в оригинале то написал?
Ну, боженька ничего не писал, люди написали. Если смотреть первый канон - сатаны там не было, вообще, его уже позже кто-то из пророков придумал, я точно не помню кто, Иоан вроде бы, а потом уже священники всё это связали в ту картину, что теперь есть в умах людей. Сатан же - это просто противник. Дальше факописцы, особенно пророки постарались, добавили какие-то подробности, то ликом он ужастен, то рога есть, то еще и черти помогают ему и всякие демоны.
Да и ада в первой вариации, вроде бы не было, было просто небытиё, а вот за благую жизнь - получал вечную жизнь в раю.
Но, как всегда бывает но, пришел соавтор (Иисус) и всё опошлил, или с его слов опошлили. Добавили и дьявола, и ад и прочую муть, что бы люди охотнее шли. Дальше было больше. Добавил он врага, против которого все должны работать, не щадя живота своего, назвал его отцом лжи и прочими плохими словами.
В общем-то там такой сюр начался, который начали развивать в начале пророки, потом священники. Наплевав на логичность событий, уже существующие каноны, дописывая какие-то странные спешалы, вроде появления святых с их мощами, которые тоже святы, поклонение священникам, как высшей касте, и, странный фетиш на кресты, просто всеобъемлющий для этих странных людей.
В общем-то тут много чего можно написать, но зачем? Как бы вера в Бога (любого) и церковь этого самого бога - это совершенно разные вещи, направленные на разные цели. Вера - это просто плацебо/магия/божественное провидение/хз направленная на уменьшение страданий человека, повышение его морали и прочие хорошие и не слишком вещи, вроде вседозволенности, церковь же это организация, направленная на зарабатывание своего влияния и распространения своей религии. Собственно всё что о них можно сказать о всех вместе. Пути, методы и доп. цели совершенно разные.
Да и ада в первой вариации, вроде бы не было, было просто небытиё, а вот за благую жизнь - получал вечную жизнь в раю.
Но, как всегда бывает но, пришел соавтор (Иисус) и всё опошлил, или с его слов опошлили. Добавили и дьявола, и ад и прочую муть, что бы люди охотнее шли. Дальше было больше. Добавил он врага, против которого все должны работать, не щадя живота своего, назвал его отцом лжи и прочими плохими словами.
В общем-то там такой сюр начался, который начали развивать в начале пророки, потом священники. Наплевав на логичность событий, уже существующие каноны, дописывая какие-то странные спешалы, вроде появления святых с их мощами, которые тоже святы, поклонение священникам, как высшей касте, и, странный фетиш на кресты, просто всеобъемлющий для этих странных людей.
В общем-то тут много чего можно написать, но зачем? Как бы вера в Бога (любого) и церковь этого самого бога - это совершенно разные вещи, направленные на разные цели. Вера - это просто плацебо/магия/божественное провидение/хз направленная на уменьшение страданий человека, повышение его морали и прочие хорошие и не слишком вещи, вроде вседозволенности, церковь же это организация, направленная на зарабатывание своего влияния и распространения своей религии. Собственно всё что о них можно сказать о всех вместе. Пути, методы и доп. цели совершенно разные.
вера в Бога (любого) и церковь этого самого бога - это совершенно разные вещи
Распространённое заблуждение. Во что верующий будет верить, если церковь не скажет ему, во что он должен верить? Откуда взяты все представления любых верующих о любых богах? Из соответствующих церквей. С примесью древних суеверий и собственных домыслов, которые в у некоторых переплетаются воедино с церковными постулатами, и в таком виде передаются следующим поколениям. Но центральный сюжет всё равно берёт истоки в соответствующей церкви.
Распространённое заблуждение. Во что верующий будет верить, если церковь не скажет ему, во что он должен верить? Откуда взяты все представления любых верующих о любых богах? Из соответствующих церквей. С примесью древних суеверий и собственных домыслов, которые в у некоторых переплетаются воедино с церковными постулатами, и в таком виде передаются следующим поколениям. Но центральный сюжет всё равно берёт истоки в соответствующей церкви.
"Бог дает райское блаженство"
Есть хоть 1 пруф рая? Хоть один очевидец?
Есть хоть 1 пруф рая? Хоть один очевидец?
Я как-то любопытства ради почитал пару статей про это "блаженство" - оно как по мне хреноватое. Там что-то наподобие вечного "счастья" прислуживать богу и тусоваться рядом с ним. Вроде как этого должно быть вполне достаточно в качестве награды.
У тех же мусульман всякие девственницы, еда и в комплекте неиссякающие силы для того, чтобы с этим справляться - получше завлекают.
У тех же мусульман всякие девственницы, еда и в комплекте неиссякающие силы для того, чтобы с этим справляться - получше завлекают.
Ты муслим 146 из 10 попал в рай
@
Не иссекаемое количество девственниц твои
@
Час возишься что бы можно было вставить хотя бы палец
@
Льет кровища
@
Ай больно помедленнее ты как то не так делаешь стой дай передохнуть
@
И так каждый раз. На протяжении вечности
@
Не иссекаемое количество девственниц твои
@
Час возишься что бы можно было вставить хотя бы палец
@
Льет кровища
@
Ай больно помедленнее ты как то не так делаешь стой дай передохнуть
@
И так каждый раз. На протяжении вечности
вот из того что ты написал, выходит мусульман зазывают поебушками с ограниченным числом лолей и то только мужиков. А христиан вечным кайфом. Собственно я бы выбрал кайф, а то когда лоли надоедят мусульманам придется друг друга ебать, а это пидарство. А христиане и так удовольствие получают
Есть еще варианты, буддизм например
э, слыш! Побольше уважения!
Святая Небесная дурь
Святая Небесная дурь
Мне кажется, что это не в ту сторону работает. Не "любого попавшего в рай будет штырить от присутствия бога", а "в раю окажутся только те, кого штырит от присутствия бога". Я бы выбрал плотские удовольствия: там не только поебушки, там еще хавка и бухло, да плюс еще и сам Аллах заваливается и спрашивает, всё ли ок. Может ему можно сказать типа: "Погнали на великах покатаемся"?
А у меня подозрение, что там просто ментальные электроды к центру удовольствия подключают, и этого достаточно.
только подумал дельную мысль об освобождении души и тут же хочет её продать другому божку. Что за народ?
а если мне впадлу перекрещиваться и вхрам посещать?
В т.н. "Ветхом Завете" (Танах) нет представления о душе (псюхе). Это греческое представление (Платон).
Ведь ясно, что, если действительно существует Ад, все мы прямиком в него отправимся. Авирбхава будет то и дело вскрикивать, сидя на капоте моего "роллс-ройса"; Сардарджи будет смеяться, пристроившись сзади, и весь караван ворвется в Ад и захватит в нем власть - ведь Дьявол правил им уже достаточно долго. Там необходимо произвести революцию. Если нам суждено изменить мир, мы изменим его в любом случае.
(В этот момент свет на секунду гаснет) Дьявол всполошился! Одно, по крайней мере, ясно: Бог не изобретал электричества. Нигде в Священном Писании не сказано, что Бог собирается изобрести электричество. Это дело рук Дьявола. Так что он подает нам сигнал: "Не трогайте меня! Отправляйтесь другой дорогой!" Ему бы хотелось, чтобы наш караван заехал в Рай. Но Рай, со всеми его грязными святыми... (большинство из них голые), с этими старыми хиппи, уродующими свое тело, нам не интересен.
Кто-то из них стоит на голове... и все они высохли - просто скелеты. Им нечего больше делать, разве что играть на арфах и петь "аллилуйя". Мои люди не способны заниматься подобными вещами целую вечность.
Вы не найдете в Раю ни Гаутаму Будду, ни Ма-цзы, ни Хякудзё, ни Бертрана Рассела, ни Сартра, ни Достоевского. Там вы не найдете ни одного гения, ни одного художника, ни одного мистика - все они в Аду. И они сделали Ад прекрасным. А мои люди ворвутся туда с криками радости и смехом. Это единственное, чего недостает в Аду. Какой смысл отправляться на Небеса? Настоящая работа ждет нас в Аду - там мы должны изменить миллионы людей, которых туда отправили за мелкие прегрешения.
(В этот момент свет на секунду гаснет) Дьявол всполошился! Одно, по крайней мере, ясно: Бог не изобретал электричества. Нигде в Священном Писании не сказано, что Бог собирается изобрести электричество. Это дело рук Дьявола. Так что он подает нам сигнал: "Не трогайте меня! Отправляйтесь другой дорогой!" Ему бы хотелось, чтобы наш караван заехал в Рай. Но Рай, со всеми его грязными святыми... (большинство из них голые), с этими старыми хиппи, уродующими свое тело, нам не интересен.
Кто-то из них стоит на голове... и все они высохли - просто скелеты. Им нечего больше делать, разве что играть на арфах и петь "аллилуйя". Мои люди не способны заниматься подобными вещами целую вечность.
Вы не найдете в Раю ни Гаутаму Будду, ни Ма-цзы, ни Хякудзё, ни Бертрана Рассела, ни Сартра, ни Достоевского. Там вы не найдете ни одного гения, ни одного художника, ни одного мистика - все они в Аду. И они сделали Ад прекрасным. А мои люди ворвутся туда с криками радости и смехом. Это единственное, чего недостает в Аду. Какой смысл отправляться на Небеса? Настоящая работа ждет нас в Аду - там мы должны изменить миллионы людей, которых туда отправили за мелкие прегрешения.
> Бог не изобретал электричества
Фейнман как-то общался с иудеями-ортодоксами и пытался ответить им: является электричество огнём или нет. Потому что тора запрещает в шаббат разжигать огонь, а про включать электричество в торе почему-то не сказано.
Фейнман как-то общался с иудеями-ортодоксами и пытался ответить им: является электричество огнём или нет. Потому что тора запрещает в шаббат разжигать огонь, а про включать электричество в торе почему-то не сказано.
Я библию никогда не читал и верующим никогда не был. Еще когда был мелким, пришел к выводу, что это какие то богатые дядьки придумали религии, чтоб обычные люди на них пахали и не жаловались, ну и вели себя скромно, чтоб богатым дядькам проблем не создавать. Ты типо вкалывай всю жизнь и не возникай, а как сдохнешь - так все хорошо станет. Ага.
да ты гонишь, в детстве вера в сказки не имеет границ
просто религия (не важно какая)
удобный
инструмент
упровл..
массами..
а верить нужно в себя, не отрицая мир, природу и то что ещё не понимаем, а это нло, призраки, душа как физ величина, мысль, атеист нет, нельзя всё отрицать чего не понимаешь, инь янь, (например, выходя на остановку думай, что автобус сразу придёт, та же молитва ток пользы больше)
удобный
инструмент
упровл..
массами..
а верить нужно в себя, не отрицая мир, природу и то что ещё не понимаем, а это нло, призраки, душа как физ величина, мысль, атеист нет, нельзя всё отрицать чего не понимаешь, инь янь, (например, выходя на остановку думай, что автобус сразу придёт, та же молитва ток пользы больше)
Но по канону - не свою.
P.S> Всё, что вне фендома воспринимается как НЁХ (не является очевидным) - остаётся в фендоме.
P.S> Всё, что вне фендома воспринимается как НЁХ (не является очевидным) - остаётся в фендоме.
Фрискову душу ты отдаешь. Ты за него и играешь. Там похоже изначально задумка была другой, но потом её начали менять, править, и в итоге получилась жуткая путаница.
Ну это 2d, а лолька это или шота - 50/50.
Обряд "раскрещивания" некоторые упоротые неоязычники и сатанисты проводят. Ну тут уже теорема эскобара.
Ходит такая легенда, что Толстой на Кавказе ислам принял, и в какой-то придорожной мечети будто бы до сих пор хранят его крайнюю плоть от обрезания - как реликвию, видимо.
Отличный комментарий!