Ученые: подростковый возраст надо увеличить до 24 лет / подростки :: ученые :: BBC

подросткиученыеBBC

Ученые: подростковый возраст надо увеличить до 24 лет

,подростки,ученые,BBC

Международная группа психологов провела исследование и пришла к выводу, что представление о границе между подростковой и взрослой жизнью надо пересмотреть. Хотя раньше считалось, что подростками перестают быть в 19 лет, в развитых странах подростковый возраст теперь заканчивается ближе к 24 годам, отметили ученые.

,подростки,ученые,BBC

В современном мире молодые люди позже заканчивают учиться, создают семьи и рожают детей. Би-би-си приводит данные статистики, согласно которым в Британии молодые люди начинают жить независимо от родителей только в 25 лет. Поиск партнера сдвигается на еще более поздний срок. Так, Национальная статистическая служба Великобритании выяснила, что женщины чаще вступают в брак после 30, а мужчины — после 32.

Изучив все эти факторы, ученые пришли к выводу, что систему социальной поддержки подростков необходимо продлить до 24 лет.

http://www.bbc.com/russian/news-42745514

Отличный комментарий!

"28 лет в 1017 - я прожил хорошую жизнь.
28 лет в 1817 - у меня 11 детей
28 лет в 2017 - я не готов для отношений
28 лет в 2117 - мама, я покакал" (с)

20.01.2018, 14:19

+54,8

Полезно. И интересно как это скажется на уголовном/административном кодексе

20.01.2018, 14:17

+12,0

Никак. Подростки в основном уже имеют те же права и обязанности что и взрослые. Это дети имеют другие и между ними и подростками грань расплывчата, но в законе возраст прописан - 14, 16 и 18 лет. Для подростков дело ведь не в физическом возрасте (что важнее для детей), а психологическом, а созреть можно как очень рано, так и много позже.

20.01.2018, 17:35

+1,3

Такой себе аргумент про созревание.

20.01.2018, 17:40

+1,6

Вполне аргумент, особенно когда встречаешь 20-25 летних людей смотрящих на жизнь с жизнерадостностью щеночка.

20.01.2018, 17:57

+2,1

Нет, не скажи, быть тупым в силу юного возраста и быть просто тупым - это две кардинальное разные вещи. Первая - это оттого что организм еще не доразвился, и мы все через это когда-то (в молодости!) прошли, а второе уже, так сказать, лично по твоей вине. Первое - это у тебя весь такой организм/система так устроены, второе - это только твое сознание. И второе свойственно вообще для всех возрастов, от юности до пенсии.

Реактор-кун

20.01.2018, 20:59

+0,5

да это не так плохо, пока не начнутся настоящие проблемы

21.01.2018, 07:26

0,0

"28 лет в 1017 - я прожил хорошую жизнь.
28 лет в 1817 - у меня 11 детей
28 лет в 2017 - я не готов для отношений
28 лет в 2117 - мама, я покакал" (с)

20.01.2018, 14:19

+54,8

Владимир Лебига

20.01.2018, 20:58

+1,8

Надо до 40. С запасом.

20.01.2018, 14:19

+24,9

"в каждой девочке с младых лет живет хитрющая баба, а в каждом мужике до самой старости - пацан"

20.01.2018, 14:21

+12,0

Если до 40 см, то запас да, имеется.

Велопедист

20.01.2018, 16:43

+1,9

Пришел поручик и все опошлил.

20.01.2018, 16:50

+7,3

А сам то рад небось

20.01.2018, 17:25

+0,3

,подростки,ученые,BBC

22.01.2018, 10:28

-0,1

20.01.2018, 14:20

-28,0

20.01.2018, 14:28

-23,9

"дети родителей конца 90-х и начала 00-х"
Сам то понял, что написал? Дети родителей... Я, блядь, сын своего отца! Как говорил мой дед: "я твой дед!". А ещё у твоей мамы сыд долбоёб.
И да, дети (родителей) конца 90-х - это люди, которым сейчас 25-26 лет. Что вообще за ребус ты нахуячил, что ты пытался сказать?

3убочистка

20.01.2018, 14:30

+11,0

20.01.2018, 14:34

-17,7

То, что там написано "дети родителей конца 90-х и начала 00-х". Получается что родители сами 90-х годов, а не их дети.

каракурт

20.01.2018, 14:56

+6,1

Может тогда родители детей конца 90-х? Вот только 10 лет назад был 2008 год, что немного другой этап, нежели "лихие девяностые", так что и тут ты промахнулся.
Опустим твои безграмотность и неспособность в элементарную арифметику, предположим, что подразумевались люди, которым было в среднем по 25 лет в те самые лихие девяностые. Разобрались. Что дальше? Что ты хотел поведать о них?

3убочистка

20.01.2018, 15:10

+4,5

ААА В ДЕВЯНООООСТЫЫЫЕЕЕЕЕ......!!!!1

20.01.2018, 15:18

+4,9

,подростки,ученые,BBC

20.01.2018, 14:58

+8,3

dem-dem.ru
РЕМОТТУАТОЯБ.ТО *
Первые 40 лет детства самые
сложные в жизни мальчика,подростки,ученые,BBC

20.01.2018, 14:25

+19,5

Наконец-то эта истина дошла до ученых.

Король-чародей

20.01.2018, 14:26

-5,6

Психологи не учёные. Все мы знаем, что они поклоняются сотоне и гадают на кофейной гуще, прикрывая своё невежество тарабарщиной, сказанной с серьёзным лицом.

3убочистка

20.01.2018, 14:32

+2,3

И еще собак ебут.

20.01.2018, 14:43

+7,4

А это - бандитизм!

20.01.2018, 15:07

+2,7

Ученым можно считать любого человека, который занимается наукой, а на практике имеет научные труды. Психологи, что ведут научно-исследовательскую деятельность и изучают поведение человека, вполне входят в категорию - ученый.

Король-чародей

20.01.2018, 15:04

-1,9

в том то всё и дело, психология не подходит под определение науки, так как там часто не работает научный метод и часто отсутствуют чёткие определения терминов.

20.01.2018, 15:11

-4,4

Во-первых научная методология развивается. Нельзя ничего не делая, найти необходимую методику - наука в обществе человека появлялась и формировалась долго и нудно. Во-вторых поведение человека - пиздец какое сложное, слишком много факторов, да еще и на первый взгляд не видна зависимость одних явлений с другими.
Наука - это в принципе направленность людской деятельность для познавания мира. Даже если методика еще не совершенна, это не исключает того, что человек, что пытается изучить мир, занимается наукой(напомню, что науки бывают гуманитарными, которые вообще привязаны к и так малоизученому поведению человека). Если же человек, что занимается наукой имеет статьи, которые распространены в научном сообществе, то он при этом еще и ученый.

Король-чародей

20.01.2018, 15:23

-2,4

у научного метода есть несколько обязательных критериев. один из них - фальсифицируемость. у большинства гуманитарных "наук" с этим плохо, поэтому они науками не являются.
а по твоему - очень странному - определению астрология и теология и прочее мракобесие тоже являются науками, а люди, которые пишут по этим темам статьи - учёными.

20.01.2018, 15:30

-2,6

«Считать»‐то можно, но, строго говоря, в России учёным называется только человек обладающий учёной степенью. И учёным можно называться, стало быть, только по присвоению начальной учёной степени — кандидата наук.
Не всякий научный работник — учёный с формальной точки зрения. Можно много лет ездить в CERN, хорошо публиковаться, но если нет корки, то увы.

20.01.2018, 17:17

0,0

Ученой степенью - начиная с какой? А то вообще-то бакалавр (наук) - тоже ученая степень.

20.01.2018, 17:41

+0,6

В Российской Федерации — нет, не учёная степень. Их у нас пока всего две: кандидат наук и доктор наук.

20.01.2018, 17:45

+1,0

Как-то в универе у нас была психология и изучали мы там разные теории. Возможно, я не очень внимательно отнесся к этому великому предмету, но я вынес оттуда примерно такую последовательность смены теорий:

- Смотрите, мужики. Вот бихевиоризм. Мы все определяем через поведение
- Да нет, хуйня ваш бихевиоризм, вот гештальт-психология - это заебись, это правильно.
- Нет, и это хуйня, психоанализ - вот тема, - говорит Фрейд, посасывая ~~член~~ сигару. А вслед за ним, его последователи.
- Шо то, шо это. Я вам когнитивную психологию принес

А теперь кто-нибудь может объяснить, как происходила смена господствующих теорий и почему теория BBB признавалась лучше, чем теория ААА? В какой-нибудь физике это вполне четко. Поставили эксперимент, результаты которого идут в разрез с теорией, убедились, что не ошибка - все, давай дорабатывай, придумывай новую теорию, которая опишет старые явления + новые.

20.01.2018, 15:22

+4,1

Сейчас вообще зоопсихология набирает обороты.
Да как везде, та теория, которая лучше поясняет предмет изучения, та и становится господствующей. Просто в естественных науках проще - там нет человека, как элемента изучения. Точнее нет поведения человека.

Король-чародей

20.01.2018, 15:26

-2,5

Тут суть не в том, что одна теория заменяется другой. Гештальт, бихевиоризм и когнитивная психология - это разделы психологии, а психоанализ - это вообще используемый на практике инструмент психиатров и психотерапевтов. Суть получается такой, что столь сложному объекту как человеческое естество нельзя подобрать одну унифицированную методологию изучения. А тот, у кого подобное бы вышло, стал бы самым пиздатым суперучёным психологом. Вот и любят приверженцы разных методов хаять других, хотя стоило бы искать точки соприкосновения для работы на общее благо науки, что начали делать, как по мне, как-то поздно.

20.01.2018, 16:07

+2,8

Быть может, все от того, что психолухи те еще представители человечества, которых ну вот совсем не прельщают перспективы делить свой гешефт с другими, вместо монополизации всех лавров? ;)

20.01.2018, 16:52

+0,3

Тебе рассказать повесть о слепых щупающих слона?

20.01.2018, 17:17

0,0

В гуманитарных науках представление о поступательном развитии не слишком адекватно. Взгляни, например, на философию — античку, например, разбирают и цитируют до сих пор, хотя столько воды утекло. Дело не в том что в какой‐то теории нашлось противоречие, — она вполне может быть адекватна в своём предметном круге.

В «какой‐нибудь физике» всё то же не вполне чётко (хотя, конечно, чётче). Ньютоновскую физику, например, никто не «выкинул», за ней остался лишь свой предметный круг. То же касается всего классмеха, классической электродинамики, какой‐нибудь партонной теории, сотни всякого…

Но нельзя называть дисциплину ненаучной на том лишь основании, что она не имеет количественных критериев. Прогностическая функция и фальсифицируемость, например, вполне у психологии есть, в отличии от астрологии, хиромантии и прочего.

20.01.2018, 17:27

+1,4

Ну так если мы возьмем, к примеру, теорию относительности и ньютоновскую механику, то первая вырождается вторую при малых скоростях и массах (и это в уравнениях видно). Т.е. некая теория точно описывает ряд явлений, более точная описывает все старые, плюс новые и так далее. С гуманитарными науками такое вряд ли прокатит.

>> В гуманитарных науках представление о поступательном развитии не слишком адекватно.
Кажется это было мое главное заблуждение. Я считал теории сменяющие друг друга последовательно во времени.

20.01.2018, 17:45

+0,6

> первая вырождается вторую при малых скоростях и массах
Именно так. Говорят о том что менее общая теория справедлива в своём предметном круге, и об этих ограничениях всегда нужно помнить. В истории физики, например, довольно много ошибок связанных с неучтёнными ограничениями, того или иного формального аппарата, и сделать их, как ни странно, подчас даже проще, чем в гуманитарных науках (многие из них бывают гораздо более математичны, чем простой предел по скорости). Выше Hoshinigata очень хорошо написал про психологию.

> считал теории сменяющие друг друга последовательно во времени
Я могу вспомнить на вскидку с пяток формализмов из прошлого, которые обрели новую жизнь в новейших теориях и в физике. Не говоря уже о таких штуках как, например, теория узлов, которые вообще длительное время развивались без какого бы то ни было отношения к реальным феноменам.

20.01.2018, 17:59

0,0

Интересно, а ученые никак это не связали с тем, что детей с детского садика задерживают в познании взрослой жизни и принятии ответственности? Эти "безопасные" childfriendly дома, parental advisory, ограничение "шок-контента", и дикое количество прочего "и т.д."

20.01.2018, 14:31

+7,3

В Сомали не ограничивают например. Там все настоящие мужЫки

20.01.2018, 14:38

+5,5

ну если смотреть отстраненно - то да, в 15-16 лет уже кормилец и глава семьи, несущий ответственность за свои поступки в рамках того общества, в котором живет

20.01.2018, 15:03

+3,1

И является составляющим звеном, из которых состоит то самое общество, в котором он живёт. Круг замкнулся.
Тут выходит, что выбор стоит между: мало и хуже, но раньше; или больше и лучше, но позже? Что ты выберешь? Быть сомалийским нищебродом, который или грабит корованы и окрестные деревни рыбаков, или сам рыбак. Или же быть на пороге осознания своей взрослой ответственности лишь в 25 лет, но иметь для этого достаточно материальных, социальных и, самое главное, временных ресурсов. В том числе и возможность воспользоваться своим более поздним становлением взрослым ответственным кормильцем с куда большим результатом и значительно дольше. Хм... Ну да, лучше уж колупаться в дерьме и быть в нужде сражаться с детства или умереть в голоде, чем вести размеренную здоровую жизнь в безопасном обществе.

3убочистка

20.01.2018, 15:49

+3,9

Почему именно такой выбор? Есть много других не менее увлекательных крайностей. А по сути, я хочу сказать всего лишь, что намеренное затягивание процесса взросление приводит вовсе не к тому, что в 25 появляется полностью социально адаптированный индивидуум, осознающий все последствия своих решений, а появляется на самом деле 25-летний инфантил, который привык, что решает кто-то другой и ответственность за решения тоже несет кто-то другой. Человек, который треть жизни прожил в тепличных условиях, уже никак не сможет адаптироваться под динамичный мир. А потом начинается "Где же настоящие мужики, почему в 30 лет все еще живет с родителями и мамка ему жопу вытирает". Не считая того, что это идеальный электорат и потребитель маркетинга. Wait, oh shiii...

20.01.2018, 16:00

+4,9

Ну главное что "взрослые" ребята съехавшие от родителей в 18, вот они не идеальный электорат и потребители. Их же так сложно направлять в нужное русло! Ведь что будет делать 25 летний неинфантильный взрослый пацан, когда на работе ему скажут - пиздуешь голосовать за путина, пошлет всех нахуй забыв про пару потребительских кредитов и долги за съемную халупу? Конечно, они все так и сделают. Еще директора нахуй пошлют и дверью хлопнут!
И да, все эти взрослые ребята просерающие последние деньги на шмотки и кафешки - они такие неидеальные потребители. Прямо антипод потребителя! Потому что чего у них там в голове за размышления? "А хуйли мне еще делать? Копить на квартиру? Да за двадцать лет не накоплю! Так хоть поживу "красиво!"". Хотя нет, о чем это я, конечно так они не думают. Копейку к копейке кладут, на квартиру копят и кафешках со шмотками экономят, да.

20.01.2018, 18:43

-3,5

Адаптация должна быть постепенной. Проблема не в позднем взрослении, проблема в том, что человека выбрасывают в самостоятельную жизнь без должной подготовки. Что в 18, что в 24 после слишком резкой смены обстановки без времени на адаптацию человек рискует на всю жизнь остаться долбоёбом.

20.01.2018, 18:56

+1,0

Мне нравятся кулстори моего деда, который любит рассказывать, как в 4 года начал курить, а в третьем классе впервые напился водки. Вот уж и правда жизнь то была. Всё бы ничего, если бы не его 4 инфаркта и инсульт, а так норм.

3убочистка

20.01.2018, 14:43

+2,6

В деревнях большая часть довольно рано начинают бухать, ну и курить, только это немного сложнее, ибо никто не отменял батиного ремня.

20.01.2018, 14:50

+0,0

"ибо никто не отменял батиного ремня."
Я думаю в случае с дедами многие бати пали жертвами войны

20.01.2018, 20:34

-0,4

я говорю не о допуске к алкоголю и табаку, а к принятию социальных отношений в полном объеме, не выхолощенном цензурой родителей и надзирающих органов типа РосКомНадзора

20.01.2018, 15:05

+1,0

ИМХО цензура и т.п. неэффективна на 95% и не есть решающим фактором. Скорее позже взрослеют просто потому, что могут себе позволить. Ведь "взрослая самостоятельная жизнь" на 2/3 состоит из рутины и геморроя, которые сами по себе никому не всрались и отлично, когда есть возможность это кому-то делегировать.

20.01.2018, 17:29

+1,2

ну а когда желание совпадает с возможностью, тогда сам бог велел

20.01.2018, 18:07

0,0

Ага и первый инсульт наверно был лет в 89?) Тут такое пространство для срачей и противоречий. Раньше и медицина была слабже и отношение к здоровью другое. Не надо бегать за дедами, которые в школьном возрасте курить начали и до сих пор живы, возьмите недавнее всё - 15 лет назад школота пила яшку, а сейчас все сидят на солях и спайсах и собственно что? Да ничего не случилось. 2% Самых отбитых нашли свой путь, остальные 98% побаловались и надоело. А простая гигиена? Да на неё же хуй клали и норм. А сейчас эти же развитые страны говорят, что стерильная обстановка в раннем возрасте приводит к гиперактивации иммунитета и пожизненной аллергией. А "болезни грязных рук", кто-то помнит такое понятие? По практике жизни и историй от людей до 90 лет это миф. А сколько людей падало черепушкой на острые углы парт всяких?) А просто мелкие и средние драки? Отбитые жопы и головы футбольными мячами. Падения с гаражей и деревьев. Летом купались во всяких стоячих загнивших водоемах. Зимой на санках сначала вспотел, а потом еще снега за шиворот накинут по-приколу. На безопасность жизнедеятельности клали огромный хуец и сейчас так иногда делают. Жизнь - риск, кто в детстве не научился, потом будет с трудом привыкать.

20.01.2018, 15:19

-3,4

норм? ну ну
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_холеры_на_Брод-стрит

20.01.2018, 16:41

+1,4

У меня бабушка язву словила просто потому, что никогда не мыла руки и этими же грязными руками еду готовила. А ПОТОМ эта ебанина накормила меня своей стряпней, и я также словил эту язву. Итог: все хуйня, Миша, давай по новой.

20.01.2018, 17:15

+1,2

И к тому же в твоем совке никто не говорил о несчастных случаях. Помню в вк наткнулся на пост, где говорилось, что все ездили на взрослых великах сбоку, потому что ногами не доставали до педалей, и нормально было все. А потом вспомнил историю, где сначала сестра моей мамы разбилась в восемь лет, потому что решила так поокатиться под горку, и не справилась, а потом и соседский мальчик повторил ее судьбу потому, что его батя все мастерил сам, эдакий "совковый мастер", о которых любят рассказывать, и у мальчика просто тормоза отказали. Сломал спину, умер через минут десять.

20.01.2018, 17:20

-1,2

И сколько таких несчастных случаев было? Я помню несколько передач про водоемы, где запрещено купаться и что там постоянно несчастные случаи по 2-5 ежегодно тонут. А потом так считаешь, даже если брать карьер в котором сам купался у бабушки в деревне (небольшой город) и толпы людей, которые купались в супер опасном карьере вечно пьяные или накуренные, то вот тебе примерный наброс - 4 месяца в году жарюка и купаются каждый день, минимум человек 30-40 в день. Итого посещают карьер 4200 человека/раз и из них максимум 0.1% умирают! Охуеть как опасно!

> Сломал спину, умер через минут десять
Это жизнь, был вот хорошим примерным человеком, упал с лестницы и умер. Запрещаем лестницы?) В современном российском обществе вполне. Кто хочет жить - будет, а кто ищет смерти - найдет. И не надо говорить про ненужные риски, особенно если речь про детей. А то так можно скатиться, в сидение дома, потому что в подъезде могут убить просто по приколу или автобус в переходе задавит. В пизду таких, которые трясутся за свою никчемную уебищную жизнь и еще прививают эту хуйню детям.

20.01.2018, 21:30

-4,1

Обожаю людей, которые пишут какие-то точные цифры вперемешку со своими предположениями, в истинность которых уверовали сами и очень обижаются, если окружающие отказываются веровать в них тоже.

3убочистка

20.01.2018, 17:22

+1,0

Так это обитый чувак, ещё и ватник, дрочащий на совок. Что ещё от него ожидать

20.01.2018, 20:36

-0,6

Давай от обратного, если бы 98% сдохли, а 2% выжили, это было бы заметно по количеству населения. Так что цифры вполне себе норм.

20.01.2018, 21:31

-4,1

Потрясающие выводы. Я подобную аргументацию среди всяких креационистов встречаю время от времени. И тоже всякие цифры, взятые с потолка, называют порой. Может пойдёшь нахуй уже?

3убочистка

20.01.2018, 21:58

-0,3

Ты наверно из тех, кто в сортир боится сходить, дабы не засосало в слив? Очконавт ебаный. Ты конечно проживешь все 150 лет и обезопасишь себя от ненужных быдло рисков, сидя в своей конуре. Давай удачи.

20.01.2018, 23:41

-5,3

Кстати, шок контент - вещь вообще очень относительная. Помню я когда у кузена в деревне засиживался у телика (ночью), мы смотрели "заводной апельсин", как я только недавно понял - как-то особо фильм не воспринял, разве что жалко было того мужика, когда его старики вместе с копами отпиздили. И это не считая всяких там блейдов, каких-то кровавых фильмов с вампирами, фильмов ужасов, который во взрослой жизни я за десять километров обхожу. Ну и еще порнушные/около-порнушные фильмы смотрел, ничего такого. А с другой стороны дети, которые убивают своих родителей, чтобы в комп поиграть - даже не знаю, это проблема воспитания, или просто ребенок был тупой.

20.01.2018, 14:49

+4,9

P.S. - фильмы ужасов за десять километров обхожу* - остальные то ладно, а вот это хуйня просто рушит мою психику.

20.01.2018, 14:54

+2,3

Особая форма естественного отбора - отбитый ребёнок убивает родителей, чтобы не появилось ещё больше ему подобных экземпляров

20.01.2018, 15:19

+3,0

Как же заебали свидетели естественного отбора, несящие подобную хуйню, как будто про генетику ничего не слышали и не в курсе что какие-то гены вызывающие у детей отклонения есть у всех людей с небольшим шансом, но есть и тысячелетия отбора ничего с ними не смогли поделать

20.01.2018, 20:38

-4,4

МОРАЛОФАГИ-МОРАЛОФАГУШКИ
• 1Лвари* убить мало 2.ЧТОБЫ ОНИ СДОХЛИ
3.УБДЮДКИ
4.СВШОЧИ* 5.Как гафможнф
6.ЭТО УЖАСНС| ЖОСПОДИ..1,подростки,ученые,BBC

21.01.2018, 09:32

-2,9

Котлетка

21.01.2018, 15:11

-2,6

ученые связали это с тем что прифронтальная лобная кора развивается ближе к 25. а в 15- 20 ее еще не очень много. как раз чтоб вляпаться в дерьмо и к 25 уже его разгребать. ну понятно же какое дерьмо.

20.01.2018, 15:09

+1,3

Как в целом выросла и ожидаемая продолжительность жизни между 50 годами прошлого века и началом текущего. В среднем по развитым странам на 10-12 лет, по миру в целом до 20 лет благодаря тому, что в "жопах мира" тоже поднялось качество жизни со средневековья до средневековья, но с чистой водой и периодическими подвозами антибиотиков.
Так что нет ничего удивительного, что и жизненные этапы в среднем тоже "растянулись" в растянувшемся отрезке жизни.
Помню в Аркануме была затронута эта тема, где у рас-долгожителей особи считались детьми порой сотни лет. И в целом так себя и вели, как подростки, но которым уже давно за век. И та путаница с Бэйтсом, которого ~~карлик~~ бритый гном называл мальчиком, хотя Бэйтс уже тогда был престарелым мужиком.
Так что всё норм. То, что люди начинают заниматься "взрослыми вещами" на год-два позже, чем это делало поколение их родителей значит лишь то, что они ~~собираются жить вечно~~ проживут дольше.

3убочистка

20.01.2018, 14:42

+0,2

Подростковый возраст сильно зависит от окружения и мира, полагаю. В прошлом он наступал раньше, ведь никаких перспектив у людей не было: если ты живёшь в XV веке в семье кожевников, то выбор у тебя не слишком велик: в 16 ты уже "полноценный мужчина", который занимается кожевным ремеслом. Возможности выбора специальности конечно же нет, перспектив над которыми можно поразмыслить - тоже. Сейчас человек может быть кем угодно, и переходный возраст, заключающийся как раз-таки в неопределённости и метаниях, растёт пропорционально открывшимся возможностям. На мой взгляд это не значит, что люди отстают в развитии. Наоборот, они дольше сохраняют гибкость и больше времени проводят в поисках себя перед тем, как начать "костенеть" и предерживаться определённого образа жизни

20.01.2018, 15:24

+4,8

Еще нужно напомнить, что количество информации растет не по дням, а по часам. И это все надо хоть как-то усвоить.

Король-чародей

20.01.2018, 15:28

-1,4

"И это все надо хоть как-то усвоить." - но завтра.

,подростки,ученые,BBC

20.01.2018, 15:36

+7,7

А куда спешить? Инет не убежит:)

Король-чародей

20.01.2018, 15:40

-2,8

Угу, особенно, когда его мамка оплачивает.

20.01.2018, 15:45

+3,2

Дааа... Я зачастую только к 3 часам ночи успеваю ленту на джое дочитать...

20.01.2018, 17:32

+0,8

А я в 30 лет себя не чувствую взрослым.

20.01.2018, 15:42

+2,6

А нахуя?

Король-чародей

20.01.2018, 15:46

-2,5

Такая же херня, смотрю на взрослых людей и не понимаю, как у них получается быть такими взрослыми и серьезными.

20.01.2018, 16:26

+2,9

А что значит быть взрослым? Мне 26, до сих пор не услышал ни одного внятного определения.

20.01.2018, 16:51

+0,4

Ну, типа семья, дети, ипотека, кредит, автомобиль, играть только в WOT.

20.01.2018, 17:07

+2,6

Пиздец, родился ребёнком, им и умру...

20.01.2018, 17:09

+3,2

С каких пор семья и дети считаются признаком взрослого человека? Женится в 22 по дурости, чтобы к 30 уже развестись?

20.01.2018, 17:25

+1,0

К 30? Знаю множество дам в возрасте далеко до 30, у которых у же парочка своих детей и в разводе по лет 5-6... Схема - женились в 20, в 20.1 развелись тоже не такая уж и редкость.

20.01.2018, 21:41

+0,2

Ну я бы сказал иначе: наличие навыков/ рабочих знаний/ внятной карьеры, много лет регулярного труда за деньги к этим 25 годам уже за плечами.
Наличие сексуального опыта достаточного, чтобы секс не был чем-то удивительным к 25 годам.
Наличие семьи и самое важное, планов на эту семью, а не просто "по дурости - развод". То есть предельно осознанный жизненный этап, который пройден и ты знаешь, куда тебе в этом направлении двигаться ближайшие лет 10-15 как минимум.
Ипотеки, кредиты, машины - опционально.
Вкратце важные составляющие "взрослости":
1) наличие надёжного источника денег; умение в сжатые сроки найти другой источник денег, если предыдущий вдруг перестал таковым быть (сокращение, увольнение, травма, переезд, форс-мажор);
2) стабильность в сексуальной жизни;
3) желание воспитывать своих детей вместе со своей супругой/супругом;
4) умение отдавать приоритет 1 и 3 пункту прежде всего остального.
Мне вот, например, в марте будет 30, но из этих субъективных признаков взрослого человека у меня есть, пожалуй, лишь первый, ну и отчасти последний. Ипотека не нужна, ибо есть собственное жильё, автомобиль есть, кредиты не признаю. Друзья, у некоторых их которых уже 2 ребёнка в семье, всё время меня жалеют и пытаются меня познакомить раз в месяц-два с какой-нибудь девушкой из своих знакомых/коллег и прочих. Дескать "ну как же так", думают, что мне нужна помощь, что вот я не женился и даже девушки нет просто потому, что не получается у меня чего-то. Могу предположить, что эта жалость и сватовство носят уже какой-то родительский оттенок. То, что мои ровесники уже не воспринимают меня, как ровесника, я для них скорее младший братишка, а то и вовсе сынок. Вот вам и разница между взрослыми людьми и невзрослыми. В большинстве случаев критерий очень прост - животное продолжение рода и обеспечение своего потомства выживаемостью. В данном случае жильём, едой, одеждой, образованием и ништяками.

3убочистка

20.01.2018, 22:12

+1,1

У меня вот, честно говоря, есть подозрение, что после появления детей у родителей обоих полов происходят необратимые изменения мозга и значительная часть "взрослых" черт характера - их следствие. В частности убеждённость, что дети - основная цель жизни и сочувствие неженатым людям.

21.01.2018, 00:12

+0,7

Фигня немного... Если зависать на пунктах 1+4, то жизни никакой не увидишь, стабильная сексуальная жизнь у взрослых, как правило, как раз и отсутствует, фактически наличие ребёнка к этому и приводит зачастую (далее начинается куча веселья с походами на лево или наоборот потеря интереса к сексуальной сфере и сжиживание на диване). Подажуй, соглашусь с желанием иметь, воспитывать детей, причём не самому, а в полноценной семье. Что, кстати, крайне хреново сочетается, как с чрезмерным соблюдением пункта 1, так и с его игнорированием. Также соглашусь, что умение расставлять приоритеты и следовать им - это не по-детски круто.

Но всё равно, как-то слабенькое определение и очень печальное, узколобое (без обид), "дети-семья-работа". Да и так много "взрослых", которые ему не следуют...

21.01.2018, 00:28

+0,5

Ну вот я смотрю на ровесников, они женятся, рожают, разводятся, выплачивают ипотеки и кредиты на машины, нехило так растут по карьерной лестнице... А я к тридцати [s]вертолётик[/s] скелет баклана склеил, да десяток тысяч км автостопом намотал.

20.01.2018, 17:13

+2,2

Я тоже смотрю на своих ровесников и у меня волосы на затылке дыбом встают от того, какие они родители. Вообще если рассуждать о семье - то к этому надо подходить пздц как серьезно, другой вопрос: способен ты на это или нет?

20.01.2018, 17:28

-0,4

Да фигзнает, вроде, нормальные родители. Ну, не идеал с обложки, но кто эти идеалы видел-то?

20.01.2018, 17:39

+0,7

Узнать идеал родители или нет можно лишь, когда дитятко повзрослеет и само встанет на ноги.

20.01.2018, 17:59

-3,7

Взрослый - это человек, который способен себя обеспечить (одеть, накормить и все в этом духе) и отвечающий за свои поступки.

20.01.2018, 17:26

-1,6

В моем понимании взрослый - вечно обиженный, запуганный и недовольный всем человек. Он берет на себя гору ответственности из-за глупости - ипотеку взял, потому что считать не умеет, кредит на тачку ради понтов, семья и брак - по залету, вся карьера если есть от случая к случаю, одно дуновение кризисного ветерка и таких больше нет. Мечты и цели нет, потому что это всё для школоты. Он абсолютно несчастлив и гордится тем, что сам свою жизнь так хуево построил и продолжает стабильно всю эту хуевость поддерживать.

20.01.2018, 21:37

-1,3

Это принятие ответственности за все свои поступки. Ну и все.

21.01.2018, 01:47

0,0

Да не, даже не семья, а вот они такие "фу, ты мультики смотришь, это же для детей", "играешь в игры? для детей!", "найди нормальную работу, потому что мы лучше знаем что-то такое нормальная работа", "повзрослей", "пора бы и деток завести" и такие прям серьезные и всё о жизни знают. Смотришь на них и думаешь, что у вас не пару лет разница, а целый век.

21.01.2018, 05:24

+0,2

Спустя двадцать лет еще более усердного огораживания и инфантилизации: подростковый возраст надо увеличить до 29!

20.01.2018, 16:19

-2,0

Стоит спросить этих ученых кому обязаны поколению, у который инфантильность разной степени тяжести. Походу попросту семьи заводить не хотят (фемки, условия жизни и прочее тому причины), вот они и творят подобное.

20.01.2018, 16:39

-2,4

Компьютер/интернет? Чтоб развеять скуку больше необязательно выходить из дому.

20.01.2018, 17:36

+0,0

Хз-хз, меня уже игры не тянут как раньше. Все что можно, я там уже увидел (такого за жизнь можно не узнать, сколько игр прошел). Чтобы не сдохнуть от скуки или депрессии надо чем-то заняться, и комп не спасение в этом случае.

20.01.2018, 18:01

-2,2

От человека зависит. Кто-то себя не может заставить прочитать книгу, а другой может все свободное время тратить на чтение, и причем делать это годами.

20.01.2018, 18:18

+0,3

Ясен перец от человека - если из "зоны комфорта" не выйдешь, то хрен что изменится. Еще в крайнем случае тебя заебала твоя теперешняя обстановка и ты решил что-то изменить.

20.01.2018, 18:46

-2,6

Котлетка.

20.01.2018, 18:54

+0,3

Просто ты дефектный, рудимент прошлого. Я вот как играл в игры и сидел за компом в 16 так и в 29 заебись. И игры мне норм и фильмы-сериалы-аниме, и общения в интернете достаточно. На роботу хожу только чтобы было жрать и за ком.услуги платить. Ни о какой карьере и речи не идет, если работа надоедает или начинает мешать сидеть за компом - тут же дропаю нахуй и иду на новую. Скоро так будет жить большая часть человечества, хуяря на простых работах чтобы после прийти домой и натянуть ВР шлем на голову.

20.01.2018, 18:23

+0,7

Дефектый? Хм, возможно и дефектный, раз не стал схож по образу и подобию с безвольным быдло-стадом общества, которое только на такую мелочь как комп и жрачка разменивается. Пора валить с этой планеты, предварительно запустив Судный День.

20.01.2018, 18:44

-3,6

Да у нас тут БОЕЦ! Ну давай расскажи мне, как ты с системой борешься, мамкин революционер?

,подростки,ученые,BBC

20.01.2018, 18:57

+0,8

На чтобы ты не разменивался, все это тлен

20.01.2018, 20:41

-0,5

Всегда так жили, только раньше ВР расшифровывалось как "водка в разлив".

20.01.2018, 19:02

+0,1

Не обязательно залипать на всю жизнь. Даже если со временем надоедает, люди стали пропускать за компом этап социализации и первых материальных достижений в подростковом возрасте. Когда надоедает- личностный фундамент и положение в обществе не такие прочные, как у людей проводивших больше времени "в реале", что и воспринимается обществом как инфантильность.

20.01.2018, 19:18

+0,3

Интернет рад всем, а реал фильтрует. Неудивительно, что чем меньше успехов в реале, тем больше в интернете. А потом реал уже и не нужен. У тебя уже 100500 лойсов инстасраме и свой стрим в доте, нахуй нужно получать клюкой от какой-то бабки у подъезда.

20.01.2018, 21:49

0,0

Ну инстаграм и стримы как раз очень близки к реалу. Чтоб добиться успеха в инстаграме там нужно показывать что-то из реала. А успешные стримы приносят вполне материальные ништяки.

21.01.2018, 00:24

0,0

Скуку людей, погрузившихся в сетевое одиночество, уже невозможно развеять ничем.

3убочистка

20.01.2018, 22:14

+0,2

Какое-то неверное утверждение. Их скуку можно развеять, только обычно они на хер никому не нужны. А комп/интернет как наркотики: со временем они уже не так хорошо справляются со скукой, но достаточно, чтобы скука не перерастала в мотивацию что-то менять.

21.01.2018, 00:29

+0,2

А возраст согласия до 30 чтобы читать новости о том как педофил выебал 22-летнюю лолю и уехал под шконку.

20.01.2018, 16:19

+5,2

Статей с училками, переспавших с "несовершеннолетними" увеличится в десятки раз. Щас дети всё раньше и раньше сексом начинают заниматься, а они про 24 года говорят. Чиво блять?

20.01.2018, 16:36

-4,4

Псс!... Когда-то это уже не считалось "раньше".

20.01.2018, 17:38

+0,2

Это для запада.
По моему опыту Французы только годам к 30-35 становятся такими серьёзными и угрюмыми, какими русские возвращаются еще из армии.
Я бы сказал французы остаются детьми (в хорошем, добром смысле слова) на десятилетие дольше, чем мы.

20.01.2018, 16:37

+1,1

Что-то в армии. Секрет какой-то.

Велопедист

20.01.2018, 16:50

+0,0

Ответ простой, и дело не только в армии: осознание творящегося вокруг пиздеца делает людей угрюмыми и собранными (иначе тебя просто разорвёт от наплыва проблем). Но это ещё не значит, что ты взрослый. Просто тебе грустно и некомфортно.

20.01.2018, 16:53

+4,9

Отчего же грустно и некомфортно? Грустно может быть (очки розовые то снял), а некомфортно - отгораживаешься от дерьма и все.

20.01.2018, 17:29

-3,4

Когда тебя целый год дерьмо находит в любое время в любом месте, то привычка отгораживаться от него проходит сама собой.

20.01.2018, 19:05

+0,0

Ух, мне грустно и не комфортно лет с 12, что же со мной будет после армии.

21.01.2018, 15:33

0,0

Что же может быть в Армии? Хммм... Наверное одеколон плохой.

,подростки,ученые,BBC

20.01.2018, 19:16

+3,0

т.е французы - нация куколдов?

,подростки,ученые,BBC

20.01.2018, 21:21

+0,6

Я в отдельных случаях его до 35-40 можно легко продлевать.

20.01.2018, 16:54

0,0

До 25 самый норм, до 25 считал себя молодым, гулял до утра и шел на работу, курил, бухал особо ничего не болело, жрал ведрами и не толстел

20.01.2018, 17:00

+0,9

В 24 прекращается рост 9считай регенерация) и начинается старение

20.01.2018, 18:02

+0,0

Согласен. И надо запретить заводить детей до 30 лет.

20.01.2018, 17:13

+0,7

Зарпетить заводить детей, до момента, пока себя обеспечить не можешь. Но тут логика проста - власти необходимо пушечное мясо, так что запрещать рожать никто не будет. Вымрем к черту и все, другой вопрос что власти уровень жизни для большей рождаемости поднимать не хотят.

20.01.2018, 17:31

-4,6

Инфантилизм, как он есть. Власти запрещают тебе жить хорошо. А ты такой " ну хорошо, раз нельзя, значит нельзя."

3убочистка

20.01.2018, 17:51

+1,7

Хм, тоже верно. Так как хочу - уголовный кодекс не позволяет.

20.01.2018, 18:02

-4,5

Кто-то сохраняет от своего детства любопытство и фантазию, кто-то - как хорошо было обосраться на людях и чтобы тебя при этом толпой успокаивали.
Тут каждому свое.

Симплициссимус

20.01.2018, 17:32

+1,5

21 (как в японии) или 22 достаточно

20.01.2018, 18:01

+0,9

БУ - Британские Учёные.

20.01.2018, 23:54

+0,0

Теперь надо ещё общие сроки жизни увеличить и совсем эльфами станем. Ебанутыми техноэльфами.

21.01.2018, 00:04

-1,3

Не открывай, политика
http://polit.reactor.cc/post/3051002

Алексей Шибаев

21.01.2018, 00:43

+0,0

о да там же Melon Pan

21.01.2018, 11:47

0,0

Эта новость греет моё ЧСВ: то ли Я живу в развитой стране, то-ли Я иду в своём развитии в ногу с мировой тенденцией. по крайней мере Я ни один такой осталый.

21.01.2018, 18:30

+0,6

Похожие посты ↓↓↓

3391914, 3369619, 3343144, 3403583, 3395453, 3134235, 3298440, 3331027, 3455533, 3468083, 3431723, 3448776, 3333598, 3268702, 3402564