Бойкот не должен быть пассивным
Твое лицо, когда не можешь произнести фамилию вслух
12.01.2018, 10:17
Тут пожалуй задача для философов.
Идущие люди на знак "Я против", идут голосовать за СобчакПротивВсех и является ли это активным бойкотом?
Является ли активный бойкотом "майдан" или достаточно постоять и разойтись(по требованию закона\омона)?
Знак "Я против" олицетворяет направление на поддержание хайпа\тренда бойкота, лежишь на диване равносильно не поддержанию хайпа\тренда в этом направлении?
Идущие люди на знак "Я против", идут голосовать за СобчакПротивВсех и является ли это активным бойкотом?
Является ли активный бойкотом "майдан" или достаточно постоять и разойтись(по требованию закона\омона)?
Знак "Я против" олицетворяет направление на поддержание хайпа\тренда бойкота, лежишь на диване равносильно не поддержанию хайпа\тренда в этом направлении?
С другой стороны, ты можешь признать, что выборы говно, но все равно идти на них, потому что население отвыкло принимать участие в политической жизни страны, а это надо менять.
Грубо говоря, Навальный призывает "все вот прям здесь и сейчас расхуярить", а Потапенко "взращивать политически активное население, так чтобы в течение 10-20 лет все постепенно пришло в норму естественным путем"
Грубо говоря, Навальный призывает "все вот прям здесь и сейчас расхуярить", а Потапенко "взращивать политически активное население, так чтобы в течение 10-20 лет все постепенно пришло в норму естественным путем"
Так этот "советский дух" взращивается и прививается. Нужно одновременно, чтобы и советский дух перестали насаждать, и чтобы люди его забывали, и чтобы была альтернатива - верховенство права.
Народ привык, что за нас все равно все решат. И что-то делать смысла не имеет. А так будет воспитываться установка, что это ТЫ, сука, сходил и поставил подпись за Путина в 6-й раз, а все равно продолжаешь жить в говне.
Тут именно должна пройти смена парадигмы с "за меня все равно все решать, хуле мне ворочаться" на "я сходил, сделал выбор, и вот результат моих действий"
Тут именно должна пройти смена парадигмы с "за меня все равно все решать, хуле мне ворочаться" на "я сходил, сделал выбор, и вот результат моих действий"
мы сейчас обсуждаем развитие страны и её населения, или наш с тобой комфорт на ближайшее время? Если хочешь, чтобы сразу стало хорошо, уезжай туда, где все уже построено. Я и сам потихоньку на трактор портфолио коплю, потому что тоже не хочу еще 20 лет жить в Уганде.
Не знаю я исторического примера, когда ВЖУХ! – и страна из говна за 3-5 лет стала Норвегией
Не знаю я исторического примера, когда ВЖУХ! – и страна из говна за 3-5 лет стала Норвегией
Вот именно, что он в первую очередь предприниматель. И это проглядывается во всей его деятельности, поэтому далеко не каждому он по нраву и у него изначально куда более ограниченная аудитория. А во-вторых, активность населения взращивается не передачами и лекциями, а активными действиями. Теми же митингами, расследованиями, судебными делами, обнародованиями, защитой своих прав, etc. То-есть на данный момент, его активность направлена не на взращивание, а на некоторое просвещение, что тоже хорошо, но в весьма далекой перспективе, да ещё и не решает проблем. Недостаточно просто знать, надо уметь действовать.
""взращивать политически активное население, так чтобы в течение 10-20 лет все постепенно пришло в норму естественным путем" - Путин вздохнул с облегчением, можно спокойно доживать свой век и крутить Потапенко с его "населением" соски. Такие псевдо-выборы нужно расхуячить об асфальт - этот процесс настолько же достоверный, как противостояние команд в "путинском хоккее", где он ездит со своими дружками.
а это случаем не тот хуесос Потапушка-хачинушка, имеющий у себя грязное предприятие, которое кроют бычки из государства? Он вроде выпустил недавно 2 книги тянущие к рвотным рефлексам и максимум на использование их как туалетку. Он топит за огромные налоги в стране и на блок любого бизнеса как "конкуренция мне не нужна!", пытается быть как трамп но получается как пердёж в лужу. Разумеется он будет говорить что надо идти на выборы, но он не понимает, что на выборах только одни пидоры остались.
Логичность, как говорит нам импликация, недостаточна чтобы получить истину на выходе, нужны для этого также истинные предпосылки. Не забываем проверять их - в частности, самым простым способом - если из тех же предпосылок можно логически получить прямо противоположный вывод - значит какие-то из предпосылок не верны.
Как однажды говорил сам Путин, "Если бы он представлял угрозу, на выборы бы его не допустили". Отбор "опозиционных" кандидатов ведётся таким образом, чтобы они никак не могли отобрать у Путина его 80%. На примере Навального хорошо видно, что даже минимальная конкуренция на выборах для Кремля не допустима.
Что-то мне кажется, что персонаж нон-грата под "бойкотом" имел в виду не просиживание своей жопы на диване с мыслю "а ну его в жопу, устрою бойкот", а вполне ясно и доходчиво пояснял свою позицию и призывал остальных не к просиживанию своей жопы, а к пояснению своей позиции и далее по рекурсии.
Ибо почесывать пивное пузо во время выборов, думая что таким образом ты помогаешь саакашвили - это так, пшик.
Ибо почесывать пивное пузо во время выборов, думая что таким образом ты помогаешь саакашвили - это так, пшик.
Ну, до этого я отдавал голос коммунякам, теперь же не пойду в принципе, ибо саака попросил. Помогу ли я ему? Ну, активно нет, но буду частью того молчащего большинства, которое и будет составлять большую часть непошедших. Ну и донэйшены кидаю - на что сил и воли хватает, то и делаю.
