Ну блин теперь она стала делать скучные арты, даже нет никаких ярких косяков к которым можно придраться, все на уровне "норм".
09.01.2018, 18:08
Нет, просто этот конкретный автор имел не осторожность мне запомниться при личном общении и встать на отдельный пантеон людей которые хорошо рисуют, но имеют несколько завышенную ранимость (некоторые другие моральные недостатки) и до недавнего времени она выдавала плохо проработанные в отношении перспективы и анатомии работы. Сейчас она вроде бы исправилась и работы стали просто хорошими но скучными, тот самый случай когда вообще нечего сказать, ведь работа и не шедевральна и не несет какого либо смысла, просто нормальная ремесленная работа, это как обычный во всех смыслах керамический горшок ручной работы. Ни похвалить ни поругать как говорится.
Если сюда позвать дипломированного "про" с опытом рисования он тебе найдет некоторое количество косяков, гарантирую.
Да и тут мы снова возвращаемся к пункту арт технически не плох, но в остальном совершенно не несет ценности.
Не все люди ранимые) У некоторых шкура достаточно толстая. На самом деле этот скил очень необходим художникам если они планируют выжить и профессионально заниматься этим делом именно потому что в каждую работу они вкладывают частичку себя.
Да и тут мы снова возвращаемся к пункту арт технически не плох, но в остальном совершенно не несет ценности.
Не все люди ранимые) У некоторых шкура достаточно толстая. На самом деле этот скил очень необходим художникам если они планируют выжить и профессионально заниматься этим делом именно потому что в каждую работу они вкладывают частичку себя.
Ясен перец что найдут косяки, так как у каждого свой взгляд на те или иные вещи. Толстая шкура становится после длительных ударов - этому не каждый подвергается с детства. С художницей общался и что, она планирует заниматься рисованием профессионально и в более высоких кругах?
