Там не про ту которая КОРОНА? Этож SSTO - одноступенчатая ракета. Смысл в таких? У них ПН никакая, привет от Циолковского. Уж лучше ступени сажать.
05.01.2018, 13:09
Ну никакую ПН всегда можно компенсировать размерами. А вот то, что Корона находится на том же уровне разработки как и BFR, а BFR выглядит мягко сказать круче. Вот это проблема.
С чего будет расти нагрузки если тяговооруженость останется без изменений?
Да и эволюция эскизов РН Короны шла всё по возрастающей массе.
Да и эволюция эскизов РН Короны шла всё по возрастающей массе.
я так понял что после 2000-х оно работает исключительно на жопной тяге.
Третий закон Ньютона? Увеличивая размер придется увеличивать и суммарную тягу. И эта тяга давит на ракету в местах соединений с двигателями точно так же как и на воздух. Собственно, это одна из проблем многоразовости, что при сильной нагрузке начинаются деформации элементов. А места соединений всегда были бичом механики. Можно, конечно, просто утолщать соединения (пока не изобретено новых материалов), но тогда придется утолщать всю ракету, что б не было перегибов, а это повышение массы и снижение ПН..
Таки крепим каждый двигатель отдельно, и делаем больше двигателей
Тут вообще совершенно новый тип двигателя - Клиновоздушный https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушный_ракетный_двигатель
Они её постирают и запустят снова?
