Только вот «можно» было раньше.
Нет никакого смысла выяснить причину обиды, обида эта простейшая бабская манипуляция.
Если ты не делаешь ничего противозаконного и не нарушаешь обещаний и сейчас твоё свободное время в которое ты можешь заниматься своими делами, даже если у тебя какие то разногласия со своей девушкой по поводу твоих друзей и их влияния на тебя или ещё что. То ты просто ставишь перед фактом: я хочу пойти с друзьями. Или же вообще ничего не говоришь, если сейчас нету беседы и тебе не надо объяснить, куда ты пропал из чата. Это твоё личное время и твоя жизнь, ни парня ни девушку не должно ебать чем там его половинка занимается в своё свободное время. Другой момент, если ты хуйло распоследние и идёшь нажираться в говно и ебать блядух. В таком случае может тебе не стоит заводить серьёзные отношения. Так что тут два вариант, либо парень уже косячил с друзьями потому что долбоёб и баба сидит в обидке, либо баба ебанутая. Но на самом деле учитывая как этот каблук сначала спрашивает разрешения, и как эта шкура потом ему моет мозги нелогичной хуетой - Оба конченые уебаны.
Дело закрыто.
Дело закрыто.
Не надо было вообще спрашивать. "Можно", "не можно"… Взял и пошёл. И насрать на мнение окружающих.
То, что он такая тряпка, что перед девкой унижается - исключительно его проблемы. Это грустно, но факт.
Он руководствовался нормальной логикой: есть зафиксированный диалог, в котором нет никаких разногласий и противоречий, все действия (в данном случае "пойти с ними" - согласованы).
Проблема в том, что с точки зрения логики некоторой половины человечества - всё это не аргумент. А аргумент - это только та каша, которая в данную конкретную секунду кипит в голове.
Проблема в том, что с точки зрения логики некоторой половины человечества - всё это не аргумент. А аргумент - это только та каша, которая в данную конкретную секунду кипит в голове.
Ожидать от женщины следованию нормальной логике - критическая ошибка.
Серьёзно, в наше время на какую-то логичность и уж тем более сознательность или порядочность от них ожидать просто нельзя.
Серьёзно, в наше время на какую-то логичность и уж тем более сознательность или порядочность от них ожидать просто нельзя.
Что ты за хрень несешь? На двачах пересидел? У тян типичное истероидное поведение, причем здесь "наше время", "сознательность"?
Хрень несёшь видимо таки ты, а не я.
При чём тут двачи? Девки в наше время воспитываются как сраные принцессы, которым все должны, истероидное поведение тут вообще ни при чём. Только один инстинкт - "хочу".
В итоге если им хочется идти на подлость - они идут. Хочется предать - предают. Хочется лгать - лгут. Искренности, честности, какой-либо порядочности - нет, нет и нет. Вот о чём я.
А ты и дальше читай жопой чужие комменты, унтерменш.
При чём тут двачи? Девки в наше время воспитываются как сраные принцессы, которым все должны, истероидное поведение тут вообще ни при чём. Только один инстинкт - "хочу".
В итоге если им хочется идти на подлость - они идут. Хочется предать - предают. Хочется лгать - лгут. Искренности, честности, какой-либо порядочности - нет, нет и нет. Вот о чём я.
А ты и дальше читай жопой чужие комменты, унтерменш.
Заметь, я тебя не оскорблял. Но это видимо общая черта незрелых мамкиных мизантропов обличителей (ни на кого не намекаю ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), судить о всех по своему ущербному кругу общения и интернету.
Ну так и я не оскорбил. Я банально назвал вещь своим именем.
Сама постановка вопроса не правильная. "Можно я пойду..." как будто он отпрашивается у родителей/начальника с работы или другой авторитарной фигуры. Поэтому он изначально ставит себя в позицию подчинения, которая отчасти является причиной такого поведения. Правильнее было бы спрашивать "Не против ли ты если я...".
С другой стороны такие бабы всегда начнут к чему доебаться, но это только ее проблемы, что она хамит своему парню и не умеет выражать свои мысли. Я бы забил на нее пока не извиниться.
С другой стороны такие бабы всегда начнут к чему доебаться, но это только ее проблемы, что она хамит своему парню и не умеет выражать свои мысли. Я бы забил на нее пока не извиниться.
Формулировка "Не против ли...?" аналогична "Можно...?", потому что предполагает принятие решения собеседником.
Ответит "Против.", и что? Начнешь спрашивать о причинах, переубеждать и т.д.
В нормальных отношениях фраза выглядит как "Я собираюсь..." или "Мы (с друзьями/подругами) собираемся...". Если будут причины против этого, то вторая сторона самостоятельно озвучит - и уже ты решаешь, принимать их или нет.
Ответит "Против.", и что? Начнешь спрашивать о причинах, переубеждать и т.д.
В нормальных отношениях фраза выглядит как "Я собираюсь..." или "Мы (с друзьями/подругами) собираемся...". Если будут причины против этого, то вторая сторона самостоятельно озвучит - и уже ты решаешь, принимать их или нет.
Не совсем так. Восприятие этой фразы зависит от тона, но она заведомо не ставит тебя в подчиняющуюся позицию.
В моем примере ты не спрашиваешь разрешения, а спрашиваешь мнение спокойным и твердым тоном. Возможно, у нее уже есть планы, с которыми она еще не поделилась. Если она скажет, что против, то вы находите компромисс, потому что без компромиссов в отношениях никуда и тут ты сам выбираешь кто тебе дороже, твои друзья или любимый человек.
"Я собираюсь..." тоже нормально, но всё равно после этого идет вопрос "есть ли у тебя планы?" и что-то в этом духе, то есть все равно она должна будет принять решение. Потому что если ты просто ставишь ее перед фактом, что ты собираешься идти с друзьями в бар и не спрашиваешь ее мнения (не разрешения) то ты поступаешь как эгоист, доминируя над своим партнёром, потому что считаешь, что ее мнение не важно. Может она принципиально не хочет озвучивать свое мнение, потому что ты им не интересуешься и она от этого устала? Следующий шаг это когда ты уже не информируешь ее о своих планах, а она узнаешь все по факту.
Конечно, все это индивидуально, но точно я могу сказать только то, что в нормальных отношениях партнеры по умолчанию находятся на равных и считаются с мнением друг друга.
В моем примере ты не спрашиваешь разрешения, а спрашиваешь мнение спокойным и твердым тоном. Возможно, у нее уже есть планы, с которыми она еще не поделилась. Если она скажет, что против, то вы находите компромисс, потому что без компромиссов в отношениях никуда и тут ты сам выбираешь кто тебе дороже, твои друзья или любимый человек.
"Я собираюсь..." тоже нормально, но всё равно после этого идет вопрос "есть ли у тебя планы?" и что-то в этом духе, то есть все равно она должна будет принять решение. Потому что если ты просто ставишь ее перед фактом, что ты собираешься идти с друзьями в бар и не спрашиваешь ее мнения (не разрешения) то ты поступаешь как эгоист, доминируя над своим партнёром, потому что считаешь, что ее мнение не важно. Может она принципиально не хочет озвучивать свое мнение, потому что ты им не интересуешься и она от этого устала? Следующий шаг это когда ты уже не информируешь ее о своих планах, а она узнаешь все по факту.
Конечно, все это индивидуально, но точно я могу сказать только то, что в нормальных отношениях партнеры по умолчанию находятся на равных и считаются с мнением друг друга.
Я уже объяснил почему не ставит. Ты продолжаешь думать, что я говорю о получении разрешения, но подчеркнул, что говорю именно о совместно обсуждении планов.
Плюс даже на твое простое "Я собираюсь..." можно просто ответить да или нет.
М: Я собираюсь в бар сегодня
Ж: Нет
И что ты будешь делать дальше?
Плюс даже на твое простое "Я собираюсь..." можно просто ответить да или нет.
М: Я собираюсь в бар сегодня
Ж: Нет
И что ты будешь делать дальше?
Самый чудный тезис в данной ситуации - «Меня друзья пригласили к себе, давай поедем вместе?». И всё, придраться очень тяжело (хотя и возможно) - и информация донесена, и её не оставили без внимания. Скорее всего откажется, но дуться будет не на что - потому-что тогда не будет цели для обидок, кроме себя.
Обижаться на такое будет только самая тупая девка, но тогда зачем она нужна?
Обижаться на такое будет только самая тупая девка, но тогда зачем она нужна?
Ну да, раз это сработает, а в другой она согласится даже если не хочет и что ты ей тогда скажешь, что пошутил?
Вообще я не знаю зачем нужны отношения в которых тебе приходится так явно манипулировать партнером для своей выгоды.
Вообще я не знаю зачем нужны отношения в которых тебе приходится так явно манипулировать партнером для своей выгоды.
Не альфач, а уважающий себя джентельмен
Альфачи - быдло, а я у меня просто есть чувство собственного достоинства.
А мне наоборот мерзко. Это отношения, они должны сохранять тайну и романтику даже если вы уже 40 лет вместе. А спрашивать на каждый чих это влезание в душу, может еще обменяться паролями от интернет-банка и чекать все меседжеры?) Личное пространство должно быть сохранено. И не обо всём можно договориться, если твоя тян тащится от светской жизни, а ты такое на хую вертел, то уверяю, переделывать человека под себя неэтично и не работает, вам просто надо расстаться.
Ничего. Это просто по-взрослому. Я бы никогда в жизни не стал бы читать чужие смс, смотреть покупки, анализировать активность и прочее. Тем более тайно. Я доверяю человеку, верю. Доказательства его веры мне ненужны. Залезть в чужой карман это зашкварно. Отношения это партнерство, а не право собственности. Бесят парочки, которые показушно клянутся в любви и каждые 5 минут сидят в чужом телефоне и предъявляют за лайки. Фу блять.
Навеяно твоим комментом:
— Дорогая, какого хуя ты роешься в моей переписке?
— Смотрю, кого ты лайкал и репостил, любимый, чтобы тебя случайно не посадили за экстремизм
Эй, корраптор. У нас тут сюжет родился
— Дорогая, какого хуя ты роешься в моей переписке?
— Смотрю, кого ты лайкал и репостил, любимый, чтобы тебя случайно не посадили за экстремизм
Эй, корраптор. У нас тут сюжет родился
Человек-крайность ты ли это? При чем тут доказательства веры (может верности)? Все можно спрятать или удалить тут не в том дело. Залезть в чужой карман это зашкварно? В чужой да, но жена мне не чужая и я абсолютно спокойно могу залезть в ее карман, как в свой собственный. Я могу взять ее телефон, деньги у нас общие, все в одной куче лежит, пароли от интернет банкинга(упомянутого тобой) тоже оба знаем. Я не понимаю как можно жить иначе? Если тебе нужно личное пространство, запароленый телефон, вк, скайп, банковский счет, а твои карманы для твоей жены чужие - значит тебе есть что прятать. Мне прятать нечего, поэтому все мое это и ее тоже, как и наоборот.
У меня друг так разводиться собрался. Доревновалась...
Встречный вопрос: а нахуя тебе туда лезть?
А потом она просыпается, хочет в свой выходной к родителям съездить, а мелкие купюры ты из кошелька забрал.
Не, чувак прав, человек это личность не зависимо от пола. И надо уметь друг другу просто доверять. Тем более оно и так все всем известно, если кто-то ходит налево.
Пиздец, мы с женой, оказывается несчастны. У меня свои личные пароли, у неё телефон разблокируется исключительно по отпечатку. Я без спроса, только проинформировав чтобы не волновалась ухожу с 7 вечера до 7 утра играть в Мафию, она в 6 утра бывает уезжает на каток или едет вечером играть в ЧГК. Я отказываюсь лезть к ней в кошелёк даже когда она меня просит сама, и никогда меня не контролирует на тему - куда ты пошёл, с кем перепысываешься и т.д.
При этом у нас хоть и на 80% общий, но всё же слегка различный круг общения и когда мне хочется уехать побухать с друзьями на 2 суток поймав жесткую интоксикацию - я знаю, что она вполне себе нормально к этому отнесётся и если и будет капать на мозги - так только "у тебя и так печень ни к чёрту, куда тебе ещё и бухать". И это нормально, это показатель взаимного уважения, право быть личностью, а не собачкой на привязи. Ах, да, она ещё нормально относится, когда я дарю другим девушкам подарки, даже тем, которых она не знает. И даже знает при этом, что подарок - это именно подарок другу, а не "с намёком".
Пиздец... как же я хуёво живу.
При этом у нас хоть и на 80% общий, но всё же слегка различный круг общения и когда мне хочется уехать побухать с друзьями на 2 суток поймав жесткую интоксикацию - я знаю, что она вполне себе нормально к этому отнесётся и если и будет капать на мозги - так только "у тебя и так печень ни к чёрту, куда тебе ещё и бухать". И это нормально, это показатель взаимного уважения, право быть личностью, а не собачкой на привязи. Ах, да, она ещё нормально относится, когда я дарю другим девушкам подарки, даже тем, которых она не знает. И даже знает при этом, что подарок - это именно подарок другу, а не "с намёком".
Пиздец... как же я хуёво живу.
Вот этот коммент нужно в рамочку под всем срачем поставить.
Может тогда кто-нибудь ещё задумается, что все люди разные и нет универсального подхода. Кому-то нравится полностью отделять себя, кому-то нравится переходить от двух "я" к общему "мы". Кто-то считает, что нужно знать о человеке всё, кто-то только то, что человек сам хочет рассказывать. Для кого-то личное пространство - святая святых, для кого-то оно не нужно. Чаще всё между крайностей получается. Главное, что б мнение о взаимоотношениях совпадало с партнером.
Может тогда кто-нибудь ещё задумается, что все люди разные и нет универсального подхода. Кому-то нравится полностью отделять себя, кому-то нравится переходить от двух "я" к общему "мы". Кто-то считает, что нужно знать о человеке всё, кто-то только то, что человек сам хочет рассказывать. Для кого-то личное пространство - святая святых, для кого-то оно не нужно. Чаще всё между крайностей получается. Главное, что б мнение о взаимоотношениях совпадало с партнером.
Ну что могу сказать… ты выродок. Если тебе не привили в детстве инстинктивное неприятие влезания в не свои кошельки, телефоны и мобильники, то ты омерзителен, рекомендую тебе пойти и повеситься, дабы не продолжать коптить атмосферу нашей планеты. Я до сих пор из принципа не беру звонящего телефона даже если нахожусь в гостях у своих родственников, лишь приношу его тому, кому звонили. То же и с кошельком - я готов растерзать на месте любого, кто полезет в мой кошелёк, но я и пальцем не трону любого другого и даже валяющегося на дороге.
Это называется уничтожением инстинктивной тяги к краже. Взять чужое, влезть в чужое - для меня неприемлемо. И любой человек, который может залезть в чужой кошелёк и посчитать там деньги (!) или пошариться в СМСках телефона (!) или устроить у тебя в шкафу обыск (!) - это не человек, это мразь высшей пробы, которую в идеале надлежит просто убить на месте (жаль, что законом запрещено).
Даже в семьях не принято такое. В той, в которой рос я - это было так.
Это называется уничтожением инстинктивной тяги к краже. Взять чужое, влезть в чужое - для меня неприемлемо. И любой человек, который может залезть в чужой кошелёк и посчитать там деньги (!) или пошариться в СМСках телефона (!) или устроить у тебя в шкафу обыск (!) - это не человек, это мразь высшей пробы, которую в идеале надлежит просто убить на месте (жаль, что законом запрещено).
Даже в семьях не принято такое. В той, в которой рос я - это было так.
Если ты не понимаешь значения слова "чужое" как "не своё" то у меня для тебя плохие новости.
Напомнила каламбур: никогда не понимал людей, которые не понимают других
Ох и реактор. Один кидается из крайности в крайность, а второй пытается вписать своё видение мира в абсурдные рамки, заданные предыдущим. Но ты хотя бы прав.
Отношения строятся на взаимном доверии
Дальше была простыня текста, которую всё равно бы никто читать не стал. Так что я стёр её к хуям и попытался сократить мысль до самого главного:
Отсутствие доверия - причина всех обсуждаемых тут проблем.
Если доверие есть, то такая ахинея просто не возникает
Отношения строятся на взаимном доверии
Дальше была простыня текста, которую всё равно бы никто читать не стал. Так что я стёр её к хуям и попытался сократить мысль до самого главного:
Отсутствие доверия - причина всех обсуждаемых тут проблем.
Если доверие есть, то такая ахинея просто не возникает
Твой аргумент несостоятелен.
У меня возникает к тебе вопрос: с какими именно мужиками? Кем они ей приходятся?
Я вижу 5 вариантов ответа на него, по которым могло оказаться так, что твоя жена в баре пьёт с мужиками, и все пять вариантов могу разнести в пух и прах. В 4 из них будет вывод, что доверия нет, в пятом - доверие не при чем и такая жена нахуй не нужна.
Но ты можешь всё-таки попытаться ответить на мой вопрос про мужиков :)
У меня возникает к тебе вопрос: с какими именно мужиками? Кем они ей приходятся?
Я вижу 5 вариантов ответа на него, по которым могло оказаться так, что твоя жена в баре пьёт с мужиками, и все пять вариантов могу разнести в пух и прах. В 4 из них будет вывод, что доверия нет, в пятом - доверие не при чем и такая жена нахуй не нужна.
Но ты можешь всё-таки попытаться ответить на мой вопрос про мужиков :)
Согласование ваших общих планов на ближайшее время и уведомление друг друга о них - ЭТО нормальные взаимоотношения.
А он минусов выгребает только за то, что в крайности бросается
А он минусов выгребает только за то, что в крайности бросается
Да не, просто тут большая часть сычи, которые в жизни не видели 3д тян и не увидят, не потому что задроты, а просто такой образ мышления - тян им не нужны. Тут можно много строить теорий почему, но суть не меняется - большинство тут не пробовало, не умеет и не будет учиться строить отношения, так как в этом не заинтересовано, поэтому и не понимают такую точку зрения. А когда будут заинтересованы, если будут, тогда то и вспомнят этот спор на реакторе, авось им поможет.)
И собственно, почему нет? Я не против, если она на корпоративе напьётся допьяна. Это будет даже весело потом.
А вот любые денежные траты семейного бюджета стоит обсуждать. Без разрешения можно делать почти что угодно, кроме разбазаривания средств и предательств.
Прикол в том, что при нормальных уважительных взаимоотношениях она тебя разлюбит молниеносно. Непонятно как это работает, но это факт.
А вот любые денежные траты семейного бюджета стоит обсуждать. Без разрешения можно делать почти что угодно, кроме разбазаривания средств и предательств.
Прикол в том, что при нормальных уважительных взаимоотношениях она тебя разлюбит молниеносно. Непонятно как это работает, но это факт.
Ну такое...если у тебя семья то предполагается наличие некоторых обязанностей. Например жена расчистывает что ты что-то сделаешь, а ты берешь и идешь с друзьями в бар. Она на тебя злится, причем достаточно обоснованно, ведь сложно строить командную деятельность когда каждый член команды не обладает никакими обязательствами перед другими членами команды. Так что разумно спросить у такого человека о том удобстве того или иного действия для него
да как бы надо вместе планировать а не страдать хуйней, как бабы вроде тебя
Кто-нибудь читал этот текст? «Если это ноутбук, то вполне возможно, вы уронили его несколько раз или пролили напиток на него» «Windows обновлена? Сомневаюсь.» (вольный перевод).
Что-то мне не кажется, что это оригинальное сообщение Windows))
Что-то мне не кажется, что это оригинальное сообщение Windows))
Скорее всего вопрос не в пизде, а в дофамино-серотониновой зависимости (то-есть влюбленности). И наркоманы на многое способны пойти, что б регулярно получать свою дозу..
Пизда - ресурс, тебе ее дают взамен на другие ресурсы) У того парня, видимо, единственный ресурс - подставлять свой мозг под еблю.
Если ты (латентный) мазохист, то стоит.
Вот всё это обсуждение — это хорошо, но разве никого не смутило, что, судя по цветам, тёлка сама собственную шутейку в сеть слила? Или я просто слепошарый?
Он её кинул надеюсь. С прогиба, есессенно
Отличный комментарий!