А потом такой берешь его и закидываешь прямо на орбиту
13.11.2017, 06:42
Копье трансформировалось в бур, пронзивший небеса.
Надеюсь, что оно РАСКАЛЯЛО СЕРДЦА И МАГМУ, ТЕКЩУЮ В НАШИХ ВЕНАХ?
Ты про Еву или про Гуррен-Лаганн?
Как-то не очень практично
Ребра жёсткости нет, может согнуться из-за такой формы.
К тому же легко может застрять так,что копьё придётся бросать на первом же противнике, не факт даже, что убив его
Ребра жёсткости нет, может согнуться из-за такой формы.
К тому же легко может застрять так,что копьё придётся бросать на первом же противнике, не факт даже, что убив его
По факту, если брать Викингов, то у них метательные копья были одноразовые, наконечники были из довольного мягкого металла, что позволяло даже при попадании в щит - помешать противнику. Копье прогибалось под собственным весом и застревало в щите - это заставляло противника бросить щит. Ну а если уж попадет, то все грустно.
И тем не менее
Такой наконечник даже между рёбрами не пройдёт нормально. А уж в щите и подавно застрянет так неглубоко, что можно будет просто руками вытащить.
Такой наконечник даже между рёбрами не пройдёт нормально. А уж в щите и подавно застрянет так неглубоко, что можно будет просто руками вытащить.
Эту технику с одноразовыми метательными копьями еще римляне до викингов придумали, но сделано это было чтобы копье не кинули обратно. Делался каленый наконечник, а вот небольшое металлическое удлинение к которому крепилось древко не закалялось и делалось мягким, чтобы копье могло пробить доспехи, но загнулось от удара, даже если воткнется в песок. (Читал давно, так, что могу напутать принцип или технологию)
Узнал про такую технологию в Тотал Воре.
Тотал Вор образовательный.
Я из Total War об истории узнал больше чем из школьных уроков. Не в плане событий, конечно, а то я бы думал что Карфаген захватили еще в начале Первой Пунической, реформа Мария была когда у Рима развились большие города, а Египет охуел и захватил почти всю Африку и Средний Восток.
Когда у викингов появились дротики? У них металла толком не было, что бы го так разбазаривать. Они пользовались явно не метательными штуками вроде рогатин. А с фрамеями познакомились лишь после встречи с франками, разве нет?
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
даже трехгранная форма штыка запрещена Женевской конвенцией. (если склероз не прикалывает) или четырех там что-то. а уж эта шняга, еслиб ее сковали, былаб смертельна нахер, но для изъятия ее из тела, тратила бы слишком много времени. и это, только бы из живота. но выглядит обалденно.
Да военным на самом деле срать в 3 кучи на эту конвенцию. В случае серьезной войны, о ней никто и не вспомнит.
Хим оружие не применяли из-за непредсказуемости последствий. Смена ветра, и пострадают свои войска. Например облако хлора может весьма долго ползать по земле. По этой же причине эффективность против врага также не предсказуема, и сильно зависима от погоды. Современные химические виды оружия (аэрозоли в основном) также сильно зависят от погоды, и жутко ядовиты, и ядовиты также одинаково и для своих и для врагов.
Когда-то читал, что у Гитлера из-за попадания под химическую атаку в ПМВ развилась сильная фобия хим оружия, и потому он всегда настаивал на максимальном снабжении войск химзащитой, а потому против немцев до 1943-44, когда ещё было обеспечение, БОВы были бы не эффективны.
Химией быловались не от хорошей жизни а потому что искали средства выхода из "позиционного тупика", в который уперлись армии первой мировой. К концу ПМВ средства нашли - танки, штурмовые группы и прочее, и химия стала неактуальна, тем более что и средства защиты от нее отработали.
Поправьте, если ошибаюсь, но, ЕМНИП, потери от химического оружия за ПМВ были не просто наименьшими, но и чуть ли не смехотворными, поэтому его не шибко развивали до ВМВ.
Да и после применение довольно ситуативно: противника выкуривать из замкнутых пространств бункеров, или террористов травить.
А на открытой местности, да ещё и при прямом боестолкновении, это палка сильно о двух концах...
Да и после применение довольно ситуативно: противника выкуривать из замкнутых пространств бункеров, или террористов травить.
А на открытой местности, да ещё и при прямом боестолкновении, это палка сильно о двух концах...
Только если у этой живой силы отсутствует грудная клетка. Наматывать кишки на этот наконечник можно, но, как уже писали выше, он элементарно застрянет между рёбрами. А живот составляет едва ли четверть силуэта человека, да ещё и прикрыт щитом и поясной пряжкой/портупеей/разгрузкой и т.д.
И привирнуть чтоб враг сильнее обстрадался.
Полигоны детектед
Закручено так сильно, что вот эти выпирающие коленки скорее как стопора сработают.
Нет рёбер жесткости, оно крайне непрочно.
Изгиб слишком сильный для "прокручивания".
Сделать изгиб плавнее и можно использовать как ахренительное оружие устрашения крестьян. Воткнул меж ребёр, провернул, дёрнул на себя. При достаточном количестве силы человеку или пипец как больно, либо в теле появляется дырка на месте выломанного ребра. Очень запугивает :D
PS отсутствие рёбер жесткости может быть обосновано прочностью металла, но всё ж это косплей :D
Изгиб слишком сильный для "прокручивания".
Сделать изгиб плавнее и можно использовать как ахренительное оружие устрашения крестьян. Воткнул меж ребёр, провернул, дёрнул на себя. При достаточном количестве силы человеку или пипец как больно, либо в теле появляется дырка на месте выломанного ребра. Очень запугивает :D
PS отсутствие рёбер жесткости может быть обосновано прочностью металла, но всё ж это косплей :D
