25 February 1831
"Бегите, глупцы!"
11.11.2017, 13:04
Кстати, помню в школе на меня очень сильное впечатление произвела оттуда одна строчка:
"Рука бойцов колоть устала".
То есть как устать картошку копать, только бойцов колоть, и всего-то разница. Такой "Тык, тык, тык. Ой, да хорош уже. Ну ладно, еще тык. Все, это выше моих сил! Тык."
"Рука бойцов колоть устала".
То есть как устать картошку копать, только бойцов колоть, и всего-то разница. Такой "Тык, тык, тык. Ой, да хорош уже. Ну ладно, еще тык. Все, это выше моих сил! Тык."
В течение сражения *как минимум* 6000 человек в час погибало или получало ранения, а по итогам каждый четвертый француз из Великой Армии и около 30% русских "выбыли" (погибли на месте или позже от ран). Это 100 человек в минуту. При отсутствии автоматического оружия и даже с учетом артиллерии - устанешь колоть, поди.
Пушки, ружья. Погугли почему доспехи исчезли. Солдаты тупо не доходили до вражеского строя стрелков
Командующий артиллерией «Великой армии» дивизионный генерал Ларибуассьер доложил после сражения императору Франции, что 7 сентября со стороны наполеоновских войск было произведено 43.538 артиллерийских и 2.144.000 ружейных выстрелов.
А сколько выстрелов были результативными? Потери русской армии при Бородино составили примерно 45 000 бойцов (наиболее правдоподобная цифра). Почти все это надо отнести за счет огнестрельных ран (потери от холодного оружия в то время составляли лишь 5-8 процентов). Если так, в цель попадало только 2 процента выстрелов.
Отметим, что одно ярдо и особенно один заряд картечи или бомба могут сразить много противников. Французские орудия произвели лишь 2% выстрелов, но, несомненно, нанесли вреда на порядок больше. Поэтому из 45 тысяч убитых и раненых нужно сначала вычесть энное число, а затем сравнивать с двумя миллионами выпущенных пуль.
Если так, меткость ружейного огня при Бородино была заведомо ниже двух процентов.
В бою "среднестатистический" французский пехотинец должен был выстрелить более 20 раз, при этом более 70 процентов стрелков ни разу ни в кого не попали.
Конечно, это очень "метко" на фоне войн XX столетия. Где-то читал, что в Сталинградской битве каждая сторона израсходовала около миллиарда патронов. Если так, то в цель попала только одна из двух тысяч пуль (потери составляли около миллиона бойцов с каждой стороны, около половины потерь должны были прийтись не на стрелковое оружие) Но во Вторую мировую все сидели по окопам и использовали пулеметы, не давая головы поднять друг другу, время от времени вели "тревожащий огонь", даже ночью.
А сколько выстрелов были результативными? Потери русской армии при Бородино составили примерно 45 000 бойцов (наиболее правдоподобная цифра). Почти все это надо отнести за счет огнестрельных ран (потери от холодного оружия в то время составляли лишь 5-8 процентов). Если так, в цель попадало только 2 процента выстрелов.
Отметим, что одно ярдо и особенно один заряд картечи или бомба могут сразить много противников. Французские орудия произвели лишь 2% выстрелов, но, несомненно, нанесли вреда на порядок больше. Поэтому из 45 тысяч убитых и раненых нужно сначала вычесть энное число, а затем сравнивать с двумя миллионами выпущенных пуль.
Если так, меткость ружейного огня при Бородино была заведомо ниже двух процентов.
В бою "среднестатистический" французский пехотинец должен был выстрелить более 20 раз, при этом более 70 процентов стрелков ни разу ни в кого не попали.
Конечно, это очень "метко" на фоне войн XX столетия. Где-то читал, что в Сталинградской битве каждая сторона израсходовала около миллиарда патронов. Если так, то в цель попала только одна из двух тысяч пуль (потери составляли около миллиона бойцов с каждой стороны, около половины потерь должны были прийтись не на стрелковое оружие) Но во Вторую мировую все сидели по окопам и использовали пулеметы, не давая головы поднять друг другу, время от времени вели "тревожащий огонь", даже ночью.
