Briton Rivière - Requiescat (1888)
06.09.2017, 22:05
Бобик, открой сэра Жоффра.
К слову, а их действительно хоронили в полном облачении? Просто у язычников были причины - типа в загробной жизни, бла-бла-бла, послужат после смерти, бла-бла-бла. А рыцари (по крайней мере большинство) были вроде как христианами, т.е. попадали после смерти в рай, где доспехи как бы им не нужны особо... Или зачем так делать?
Доспех тогда стоил как сейчас крыло от шаттла, их передавали по наследству.
Какому дураку может понадобиться крыло от шаттла? То ли дело целый шаттл, но это другое.
Крыло от шаттла всегда можно продать владельцу однокрылого шаттла.
Обычного рыцаря хер кто похоронил бы в доспехах, они либо его сыну перешли бы, либо ближайшему слуге\оруженосцу. А еще была вероятность что доспех залутали бы прямо на поле боя
Ну там интересней все было. В темные века хоронили в полном облачении, и даже в средневековье сохранялась традиция в случае пиздеца проведать дедулю, чтобы откопать его меч и отправиться рубить сарацинов. Нарушать покой предков было весьма сыкотно, так что только очень смелые и безбашенные - будущие рыцари - могли на такое решиться.
А вот в высоком средневековье вместо натурального трупа в доспехе стали делать такие вот охуенно детализированные надгробия. И именно на них основана львиная доля наших знаний о рыцарском облачении - благодаря набожным рыцарям и рукодельным скульпторам.
А вот в высоком средневековье вместо натурального трупа в доспехе стали делать такие вот охуенно детализированные надгробия. И именно на них основана львиная доля наших знаний о рыцарском облачении - благодаря набожным рыцарям и рукодельным скульпторам.
Согласен. На картине доспех века 14го, поэтому про темное средневековье как то и не подумал говорить. А барельефы да, зачетные делали, такое внимание к деталям.
Добра тебе за инфу
Из-за передних лап?
