В машине взрослые. Мы тоже хотим жить
А смысл?
21.08.2017, 11:34
Стеб над наклейками "В машине РИБЕНАК"
Владельцы автомобиля в англоговорящей стране
Да и вообще. Жизнь взрослого человека ценнее чем ребенка. Он уже много знает, умеет, понимает, уже платит налоги.
что ценнее, батарейка АА или АЭС?
тут скорее как с АКБ.
Новый АКБ нужно ещё раскачать, провести определенное количество циклов заряда-разряда с должным временем выдержки, нужным током итп. Затратить на это время и ресурсы.
А вот недавно прошедший обкатку АКБ работать будет значительно лучше.
Новый АКБ нужно ещё раскачать, провести определенное количество циклов заряда-разряда с должным временем выдержки, нужным током итп. Затратить на это время и ресурсы.
А вот недавно прошедший обкатку АКБ работать будет значительно лучше.
В ключе нашего обсуждения, это называется пенсионер. Пенсионеры в состоянии сами решать что делать. Могут пойти на пенсию, могут продолжать работать.
Конечно нужно понимать, что всё зависит от конкретного случая. Есть дети которые в 15 лет полезней, чем многие взрослые в 30.
Есть старики, что работают лучше молодежи. Но если брать в целом, то логичней ценить то на что ты уже потратил средства, а не то на что еще предстоит потратить. Ибо в прагматизме ценят цифры, а не надежду.
Есть старики, что работают лучше молодежи. Но если брать в целом, то логичней ценить то на что ты уже потратил средства, а не то на что еще предстоит потратить. Ибо в прагматизме ценят цифры, а не надежду.
Всегда раздражало это обосабливание женщин и детей, словно их жизнь намного дороже мужской жизни. Мол, в результате авиакатастрофы погибло 100 людей, из них 30 женщин и 20 детей. Или вот террористы расстреляли жителей поселка, не пожалев женщин и детей. Я понимаю сценарий, в котором какой-то псих ходит по городу и лезет со всеми в драку - тут да, у мужиков куда больше шансов оказать сопротивление, но в случае с падающим самолетом или под дулом Калаша все оказываются равными в своей обреченности. И без разницы, прожил он десять лет или сорок, есть у него сиськи или же нет.
раньше было лучше
Это раздражает только на фоне постоянного пиздежа о равноправии, на самом деле это естественная реакция, жизнь самок и потомства всегда дороже жизни самцов. Будут самки - будет потомство - будет виживание вида. В хозяйстве всегда большинство петухов идут под нож в первую очередь, остается несколько лучших и куры - которые дают яйца и потомство. Просто в каждом из нас заложен этот инстинкт защиты самок и потомства, в ком-то он сильнее в ком-то слабее, но журналисты прекрасно знают как это работает, и поэтому пытаются манипулировать дремучими инстинктами чтобы вызвать больший резонанс. Ну и естественно чем тупее человек тем сильнее у него влияние инстинктов, именно поэтому у быдла такие душещипательные новости про "беременных женщин" и "мальчиков в трусиках" вызывают просто нереальный отклик, заглушая первобытным инстинктом даже те крохи разума которые где-то тлели в их пустых головах
Распространённая ошибка - совмещать ценность объекта и права объекта.
Ценность женщины, разумеется, выше, чем ценность мужчины просто потому, что для роста популяции женщин требуется гораздо больше: 1 мужчина и 1000 женщин - через год это 2000 человек, а 1000 мужчин и 1 женщина - через год это 1000 человек, в лучшем случае. Пример схематичен, но принцип, полагаю, ясен?
Отдельно стоят права: право влиять на жизнь популяции должно быть у того, кто готов и собирается отвечать за последствия своих решений, а женщины отвечать за последствия не любят да и не отвечают.
Ценность женщины, разумеется, выше, чем ценность мужчины просто потому, что для роста популяции женщин требуется гораздо больше: 1 мужчина и 1000 женщин - через год это 2000 человек, а 1000 мужчин и 1 женщина - через год это 1000 человек, в лучшем случае. Пример схематичен, но принцип, полагаю, ясен?
Отдельно стоят права: право влиять на жизнь популяции должно быть у того, кто готов и собирается отвечать за последствия своих решений, а женщины отвечать за последствия не любят да и не отвечают.
Допустим, за год (вернее, за три месяца) один мужик оплодотворит 1000 женщин, и ни одна из них не окажется бесплодной. Что мы получим через год? 1000 беременных, которым нужно принять роды, потом 1000 кормящих матерей. Чем их кормить? Как они должны добывать еду? В каких райских условиях они существуют, что не нужно строить жилье и добывать еду? Через год популяция из 1000 молодых матерей начнет практиковать каннибализм из-за голода, что в этих условиях будет с мужиком - неизвестно.
Популяция из 1000 мужчин и одной женщины построит жесткую иерархию (да, некоторые погибнут при этом), женщина будет рожать по одному ребенку в год-два. Сначала популяция будет падать, потом восстановится и стабилизируется.
По большому счету, не будет такой уж большой разницы. Если только в популяции из 1000 женщин 3/4 не возьмут на себя роль мужчин. Разговоры на тему "женщина ценнее" с отсылкой к животному миру, которые используют феминистки, имеют слабое отношение к человеческому обществу. У человека в городе очень высокая планка уровня жизни, из-за чего плодовитость слабая. Необходимость занимать свое место в обществе (своего рода иерархия) приводит к тому, что зачастую молодая семья не может завести даже одного ребенка, потому что накопить на жилье, вырастить ребенка и дать ему образование очень дорого. Для продолжения рода важно, кто из родителей может внести больший вклад в рождение и развитие ребенка, и в этом смысле мужчина не менее ценен, чем женщина.
Популяция из 1000 мужчин и одной женщины построит жесткую иерархию (да, некоторые погибнут при этом), женщина будет рожать по одному ребенку в год-два. Сначала популяция будет падать, потом восстановится и стабилизируется.
По большому счету, не будет такой уж большой разницы. Если только в популяции из 1000 женщин 3/4 не возьмут на себя роль мужчин. Разговоры на тему "женщина ценнее" с отсылкой к животному миру, которые используют феминистки, имеют слабое отношение к человеческому обществу. У человека в городе очень высокая планка уровня жизни, из-за чего плодовитость слабая. Необходимость занимать свое место в обществе (своего рода иерархия) приводит к тому, что зачастую молодая семья не может завести даже одного ребенка, потому что накопить на жилье, вырастить ребенка и дать ему образование очень дорого. Для продолжения рода важно, кто из родителей может внести больший вклад в рождение и развитие ребенка, и в этом смысле мужчина не менее ценен, чем женщина.
тебе же написали, что пример схематичен и не учитывает эти нюансы. от этого он не становится менее верным.
да, всех оплодотворить он не сможет, к тому же понадобятся и рабочие руки. но даже если он сможет оплодотворить ~100 женщин, а остальные будут обеспечивать их и себя - это уже в 100 раз быстрее, чем при обратном примере.
да, всех оплодотворить он не сможет, к тому же понадобятся и рабочие руки. но даже если он сможет оплодотворить ~100 женщин, а остальные будут обеспечивать их и себя - это уже в 100 раз быстрее, чем при обратном примере.
Пример не становится верным, так как он изначально сферический в вакууме. Можешь объяснить многомужество на Тибете?
Или, например, давай пример сделаем менее сферическим. 100 мужчин + 900 женщин или 900 мужчин + 100 женщин на необитаемом острове. Какое общество будет более живучим?
Или, например, давай пример сделаем менее сферическим. 100 мужчин + 900 женщин или 900 мужчин + 100 женщин на необитаемом острове. Какое общество будет более живучим?
Ну да, мужчина же, если у него нет женщины, сразу идет убивать других мужчин. А женщина с недоебом - добрая, милая, пушистая.
Даже если в обществе будет 500 женщин и 500 мужчин - это не значит, что будет 500 пар. У кого-то будет больше одной женщины, какие-то женщины будут шлюховать (так называемый, секс в обмен на еду), кто-то вообще останется один (как женщины, так и мужчины). Но убивать друг друга будут самые ебанутые, и их будет не так уж много. Кстати, наличие у таких женщины(мужчины) не будет означать спокойствия. Конфликты могут быть по причине того, что их женщина(мужчина) недостаточно хороши, их мало или вообще по другим социальным причинам.
Даже если в обществе будет 500 женщин и 500 мужчин - это не значит, что будет 500 пар. У кого-то будет больше одной женщины, какие-то женщины будут шлюховать (так называемый, секс в обмен на еду), кто-то вообще останется один (как женщины, так и мужчины). Но убивать друг друга будут самые ебанутые, и их будет не так уж много. Кстати, наличие у таких женщины(мужчины) не будет означать спокойствия. Конфликты могут быть по причине того, что их женщина(мужчина) недостаточно хороши, их мало или вообще по другим социальным причинам.
