Сам себе свидетель.
Как инспектор ГИБДД остановил машину, обвинил в нарушении и в качестве свидетеля выбрал самого себя.
17.08.2017, 12:36
В Канаде, если у тебя нет доказательств, что ты не нарушал, то твои слова ничего не значат против слов копа. Даже если у последнего нет доказательств. Просто коп считается не заинетересованной стороной.
Да, чуваки там джва года на собесы ходят. Посмотри на ютубе "Русскоговорящая полиция Торонто"
Наверно у них нету понятия план по штрафам, раскрываемости и тд
А у нас есть, причем не только в ГИБДД, МВД, но и в налоговой и других проверяющих органах.
А у нас есть, причем не только в ГИБДД, МВД, но и в налоговой и других проверяющих органах.
Только у них копы, в основном, сурово отобранные и замученные психологами парни. Впрочем, два шага за границу с США и ситуация меняется.
Потому, такое работает только в России и США.
Даже известные люди страдали.
http://boingboing.net/2009/12/11/dr-peter-watts-canad.html
https://aftershock.news/?q=node/503504
http://www.rifters.com/crawl/?p=932
Потому, такое работает только в России и США.
Даже известные люди страдали.
http://boingboing.net/2009/12/11/dr-peter-watts-canad.html
https://aftershock.news/?q=node/503504
http://www.rifters.com/crawl/?p=932
А коп у них и есть незаинтересованная сторона. Я могу предположить причины такой хуйни в постсовке:
- Горит план по нарушениям: в Канаде от понятия "план по преступлениям" просто крайне охуели бы, они такого изврата даже представить не в состоянии
- Коп получает премию, выписав более N квитанций - тоже не про К.
- Коп хочет не выписать штраф, а получить взятку наличкой - тоже не в Канаде.
- Коп знает конкретного человека и хочет использовать служебное положение, чтобы ответить на обиду - это у нас суд будет стоять за "своего" горой, в нормальных странах за такое ебут очень жестоко.
Какой смысл ему, копу, рисковать работой просто чтобы сфабриковать неизвестному штраф?
- Горит план по нарушениям: в Канаде от понятия "план по преступлениям" просто крайне охуели бы, они такого изврата даже представить не в состоянии
- Коп получает премию, выписав более N квитанций - тоже не про К.
- Коп хочет не выписать штраф, а получить взятку наличкой - тоже не в Канаде.
- Коп знает конкретного человека и хочет использовать служебное положение, чтобы ответить на обиду - это у нас суд будет стоять за "своего" горой, в нормальных странах за такое ебут очень жестоко.
Какой смысл ему, копу, рисковать работой просто чтобы сфабриковать неизвестному штраф?
В Беларуси даже видеодоки бессильны против показаний мусоров, если судят за митинги
пикчер бог три четыре пять
