Мне кажется, не нужно быть выдающимся экономистом, чтоб понять, что сидя на нефтяной вышке, при этом не развивая вообще нихрена, будучи зависимыми от ВСЕГО западного, пытаться быковать и ссориться с развитыми странами, включая первую экономику мира... ну это так себе стратегия. Я даже не понимаю на что тут расчет был сделан.
30.07.2017, 08:05
Четыре года уж разваливаемся, замерзаем зимой, голодаем и снегирей в трусиках распинаем, да всё никак не развалимся... А Гейропка с пендосами так и вовсе столетиями загнивают, и только Роисся всё время вперде.
Очень странный "расчет". А кто Россию разваливал?
Я думал у власти с 2000го один человек и одна партия, которые задают курс страны. Получается 17 лет разваливали-разваливали, усиливали зависимость от ВСЕГО западного, а потом испугались, что все развалится под влиянием ВСЕГО западного? Оригинально.
Да и Украина вроде никуда не развалилась. Есть государство, есть аннексированные территории, но вроде их не Запад захватил.
Я думал у власти с 2000го один человек и одна партия, которые задают курс страны. Получается 17 лет разваливали-разваливали, усиливали зависимость от ВСЕГО западного, а потом испугались, что все развалится под влиянием ВСЕГО западного? Оригинально.
Да и Украина вроде никуда не развалилась. Есть государство, есть аннексированные территории, но вроде их не Запад захватил.
Расчет на бизнес, демократию и отсутствие единства.
Бизнес: Россия толкает дешевые ресурсы, поэтому с ней выгодно сотрудничать. Бизнесмены и компании которые интересует прибыль всегда будут за покупку дешевле. Так что будет конфронтация между бизнесом и политикой, что само по себе вызывает сложности. Так же есть ряд стран зависимых от ресурсов России. Та же Европа. По газу около трети, что не так много, но и не мало. Заменить быстро газ невозможно, так что перекрытие трубы вызовет дефицит, инфляцию да и вообще множество экономических проблем. Не смертельных, но неприятных.
И тут мы переходим к демократии: Проблемы в экономике - недовольство людей. Правительства смогут сколько угодно рассказывать про злую Россию, но у них таки модель построена на первоначальном решением внутренних проблем. Соответственно популярность будут набирать те политики, которые легко и просто будут обещать решить проблемы помирившись с Россией, а поддержка текущих падать. Россиюшка то может потерпеть, а вот там терпеть будут не все.
Ну и последнее про единство: Тут даже ходить далеко не надо и можно посмотреть на Северный поток-2. Или на поведение Чехии в ЕС. ЕС стал сильно бюрократизированным, неповоротливым и не эффективным при внешних вызовах. И в итоге через отдельные страны можно лоббировать интересы или тормозить все процессы.
Ну и невозможность силового решения проблемы из-за ядерной дубины.
А по теме, никто не заморозит такие суммы, так как это так же ударит по США в репутационно-инвестиционном плане и может привести к непредсказуемым последствиям. Все бояться делать резкие движения, чем Россия и пользуется. Во всяком случае мне так сейчас видится..
Бизнес: Россия толкает дешевые ресурсы, поэтому с ней выгодно сотрудничать. Бизнесмены и компании которые интересует прибыль всегда будут за покупку дешевле. Так что будет конфронтация между бизнесом и политикой, что само по себе вызывает сложности. Так же есть ряд стран зависимых от ресурсов России. Та же Европа. По газу около трети, что не так много, но и не мало. Заменить быстро газ невозможно, так что перекрытие трубы вызовет дефицит, инфляцию да и вообще множество экономических проблем. Не смертельных, но неприятных.
И тут мы переходим к демократии: Проблемы в экономике - недовольство людей. Правительства смогут сколько угодно рассказывать про злую Россию, но у них таки модель построена на первоначальном решением внутренних проблем. Соответственно популярность будут набирать те политики, которые легко и просто будут обещать решить проблемы помирившись с Россией, а поддержка текущих падать. Россиюшка то может потерпеть, а вот там терпеть будут не все.
Ну и последнее про единство: Тут даже ходить далеко не надо и можно посмотреть на Северный поток-2. Или на поведение Чехии в ЕС. ЕС стал сильно бюрократизированным, неповоротливым и не эффективным при внешних вызовах. И в итоге через отдельные страны можно лоббировать интересы или тормозить все процессы.
Ну и невозможность силового решения проблемы из-за ядерной дубины.
А по теме, никто не заморозит такие суммы, так как это так же ударит по США в репутационно-инвестиционном плане и может привести к непредсказуемым последствиям. Все бояться делать резкие движения, чем Россия и пользуется. Во всяком случае мне так сейчас видится..
Северный поток -2 утопия. Во первых китайские партнеры говори, о необходимости прозрачной сметы. Что для РФ неприемлемо. Ведь если нельзя своровать, то и строить незачем. В добавок Китай у себя газа не плохо разведал.
ЕС неповоротливы, по этому думали заранее, ряд терменалов уже построен, часть строится. Первые партии газа из за океана уже пришли.
С чем то конечно согласен. Народ там другой, и тема как у нас кормить годами одной прохладной историей не с работает.
На счет репутации, уже замораживали. И тут настроение других зависит. Если странна зашкваренная, то и шум не подымают. Вот у Ирана, часть активов морозили. И ничего.
ЕС неповоротливы, по этому думали заранее, ряд терменалов уже построен, часть строится. Первые партии газа из за океана уже пришли.
С чем то конечно согласен. Народ там другой, и тема как у нас кормить годами одной прохладной историей не с работает.
На счет репутации, уже замораживали. И тут настроение других зависит. Если странна зашкваренная, то и шум не подымают. Вот у Ирана, часть активов морозили. И ничего.
А ты не перепутал Северный поток-2 с Силой Сибири? Северный поток сейчас хочет Германия и вокруг этого срачи со странами Восточной Европы идут уже несколько лет.. А недавно новый виток срачей пошел из-за новых санкций США.
Про терминалы в курсе, но пока что это не доделанный проект и пропускной способности ещё не хватит полностью заменить. Так что ещё есть рычаг влияния. Хотя он постоянно и уменьшается.
Хм.. да, что-то про Иран я забыл. Впрочем, там и суммы были куда меньше, если не ошибаюсь.
Про терминалы в курсе, но пока что это не доделанный проект и пропускной способности ещё не хватит полностью заменить. Так что ещё есть рычаг влияния. Хотя он постоянно и уменьшается.
Хм.. да, что-то про Иран я забыл. Впрочем, там и суммы были куда меньше, если не ошибаюсь.
