Концепт-арты к сериалу, который скорее всего не увидит свет
16.06.2017, 18:03
Давайте будем откровенны, в трейлере не было ни капли Того Самого "Пикника". Был задел на очередной блокбастер про суперфигню. Плоские персонажи, которых можно прямо так и называть "лучший ходок, который сдохнет", "начальник, который заставляет идти в ходку, иначе ГГ уволен", "жена, которая истерит так, словно у ГГ был выбор", "ребёнок со сверх-способностями".
Не то. Души нет.
Среди книг серии Сталкер, на одну хорошую приходится пять кусков говна в обложке, но даже среди произведений этой серии было несколько отлично подходящих под экранизацию. Лучше, чем то, что в трейлере. Тот же "Дезертир" вообще божественно лег бы на формат сериала с его постоянной беготней и сменой декораций, сюжетов и лиц.
Не то. Души нет.
Среди книг серии Сталкер, на одну хорошую приходится пять кусков говна в обложке, но даже среди произведений этой серии было несколько отлично подходящих под экранизацию. Лучше, чем то, что в трейлере. Тот же "Дезертир" вообще божественно лег бы на формат сериала с его постоянной беготней и сменой декораций, сюжетов и лиц.
Как-то я написал что-то подобное (не здесь) и меня долго и нудно гноили, мол я слишком мал и глуп и настоящий шедевр понять не в состоянии, так как смотрю только американские экшоны. Ведь когда за два часа фильма на экране почти ничего не происходит, просто мужики сидят пиздят непонятно о чём (нахуя вообще камеры включать было?) - вот это настоящая мощь, а я нуб и в жизни нихуя не понимаю.
У меня были большие надежды на Red Faction, но пилотная серия была ну настолько пиздец убогой, что был вынужден согласиться - лучше убить этот сериал в зародыше.
Ты странный. Говоришь что в трейлере нет Того Самого Пикника и тут же предлагаешь на замену поделки в которых Того Самого Пикника ещё меньше.
В трейлере есть:
a) каноничная зона, а не ваша маня-ЧАЭС
б) каноничные артефакты (пустышку вроде заметил мельком), а не ваши маня-выверты.
в) Шухарт, а не ваш маня-Меченый
г) Мартышка (каковая со сверхспособностями в оригинале), а не ваша маня.
д) каноничный институт, а не ваш маня-Сидорович.
е) каноничное исследование, а не ваша маня-беготня-со-стрельбой
ё) я так-то долго могу продолжать.
Ничего не имею против Ждалкера и дезертира в свое время зачёл с удовольствием, но, бля, не надо его примазывать к Пикнику. Он никакого отношения к нему не имеет от слова совсем.
В трейлере есть:
a) каноничная зона, а не ваша маня-ЧАЭС
б) каноничные артефакты (пустышку вроде заметил мельком), а не ваши маня-выверты.
в) Шухарт, а не ваш маня-Меченый
г) Мартышка (каковая со сверхспособностями в оригинале), а не ваша маня.
д) каноничный институт, а не ваш маня-Сидорович.
е) каноничное исследование, а не ваша маня-беготня-со-стрельбой
ё) я так-то долго могу продолжать.
Ничего не имею против Ждалкера и дезертира в свое время зачёл с удовольствием, но, бля, не надо его примазывать к Пикнику. Он никакого отношения к нему не имеет от слова совсем.
Чувак который рисовал эти арты, так же читал сценарий и сказал, что к первоисточнику отнеслись бережно, так что не судите по трейлеру. Тем более по техническому трейлеру.
Падажжи, падажжи... Трейлер вроде бы как нацелен на тот самый "Пикник", который у Стругацких. А "серия книг Сталкер" это ж вроде как по игре? У которой от Пикника только название да пару терминов.
Когда увидел первый арт (с парящими вагонами) сразу вспомнил Пикник, но там разве такое было?
И хорошо, что отменили. на 95% уверен, что вышел бы какой-то размазанный экшон, в котором от оригинала только размышления на тему.
Нонет каноничных гаек и болтов.
