Допустим, у вас есть один кролик. Предположим, кто-то дал вам ещё одного кролика. Итак, если вы посчитаете кроликов, у вас их будет ровно два. 1 + 1=2 Это и есть арифметика. Теперь, когда вы познакомились с основами арифметики, закрепим ваши знания на практическом примере. Пример 1.7 log Il(... / Комиксы :: geek :: математика :: программирование

Комиксыgeekматематикапрограммирование

Допустим, у вас есть один кролик.
Предположим, кто-то дал вам ещё одного кролика.
Итак, если вы посчитаете кроликов, у вас их будет ровно два.
1 + 1=2
Это и есть арифметика.
Теперь, когда вы познакомились с основами арифметики, закрепим ваши знания на практическом примере.
Пример 1.7
log Il(

Не полностью согласен с последним предложением. Если бы книги по арифметике писали прикладые математики ( а-ля computer scientist'ы ) то книги были бы нормальными . А вот если бы книги по арифметике писали именно математики , то было бы намного хуже , ибо приплели бы аксиоматику теории множеств Цермелло-Франкеля , и чего хуже - математическую логику . Сами подумайте , если определение обыкновенного натурального числа 1 в "Теории множеств" дается следующим образом:

$Tz ((Зы) (3Ü) (и = (U, {0} ,Z) л Uc{0} X Z л (Vi) ((* e {0}) => (3\y) (tvO e U) л (Vi)(Vy) (VyO (((i,7) e Ü л fry1) e U) =7 (y=70) л (Vy) (0 e Z) =7 (3í) {{x,ÿ} e U)))),Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,математика$

26.06.2012, 08:48

+0,3

Это даже я с 9ю классми образования понять могу

Herr Staubsauger

26.06.2012, 09:17

-4,0

Айнепездика.

26.06.2012, 14:10

-0,2

и что означает Е наоборот и перевернутая А?

26.06.2012, 23:28

0,0

проиграл от твоих описаний, это принадлежность и квантор

Herr Staubsauger

27.06.2012, 00:43

0,0

кстати глупо такие вопросы задавать, при шаговой доступности вольфрама можно и человеку с ВЫШШЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ просраться дать

Herr Staubsauger

27.06.2012, 01:20

0,0

Е-существует перевернудая А-любое

27.06.2012, 07:06

-0,1

Так и есть!!!!!!!!!!! Плюсую!!! =))))))

26.06.2012, 08:56

-0,2

в точности наоборот

Herr Staubsauger

26.06.2012, 08:58

-2,5

Для вас, блондинок, все сложно что написано в книге.

26.06.2012, 09:16

-0,8

бляаааааа сто пудов так и есть!!!!!

26.06.2012, 09:28

-0,4

Как говорил Эдсгер Дейкстра - "программирование, в сути своей — чрезвычайно сложная научная и инженерная деятельность, и никакие новые методы и инструменты не смогут кардинально изменить это положение — они лишь освобождают программиста от части рутинной работы.Попытки же превратить программирование в простое занятие, доступное каждому, обречены на провал."

Так что вполне логично , что книги по прикладной математике/информатике(такие как "Конкретная математика.Основание информатики" Дональда Кнута ) будут сложнее.

26.06.2012, 10:00

-0,2

Херня полная. Матаппарат сам по себе вещь достаточно простая и очевидная. Сложности возникают тогда, когда оказывается, что существующая математическая нотация слишком сложна и громоздка.

26.06.2012, 15:11

0,0

это же на сколько должна отсутствовать логика дабы не осилить азы языка программирования

26.06.2012, 12:59

-0,3

нельзя просто взять,и стать охуенным програмистом.

,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,математика,программирование

26.06.2012, 13:53

+0,8

$рдосй.срр X (Глобальная область) ЕЭ#з.п1сие<3 <б^с!о.И> ВгЬ} тапд.() Г ЕС0Й;(-Нео1, Ы1гс1!\п-); г^егип 0;,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,математика,программирование$

Летающий Китаец

26.06.2012, 14:26

+0,9

+ мододцаца

26.06.2012, 14:35

0,0

Логарифмы в первом случае, конечно же, очень нужны, чтобы рассчитывать сколько кроликов у вас станет через 5 минут, после того как их стало два, это ж кролики.

26.06.2012, 14:39

-1,2

Точняк)

26.06.2012, 17:50

0,0

Пиздешь и провокация!

26.06.2012, 19:12

0,0

БОЛЬШОЙ МИНУС АВТОРУ.
ЕСЛИ ТЫ УСИДЧИВЫЙ И У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ,
поверь мне, ты все поймешь.
учебники составляют весьма доходчиво и само собой последовательно

27.06.2012, 02:35

0,0

автор просто выложил картинку, и, я думаю, ему глубоко похуй как составляют учебники

27.06.2012, 04:15

0,0

Я просто выложил картинку, но всё зависит от автора писавшего книгу. Когда изучал С# наткнулся на одну разрекламированную книженцию. Её читать было невозможно, примеры были такие же как приведены на картинке.

27.06.2012, 04:25

0,0

ft¿WHS - [E^IfOIKTu/fUwHS ] - -WfO
Фдмв Ректора Поика Взора Кода ПЙка Ндлддкд Ôkho Пот^шнЛ
ЕЖ.
EDfj^wnz ЕЗщро ЙкнАЬ1-»зя|
Г
J [Uli
кта С/Прсч'кты/Лд-. g И' -• -
Про/.
oiKTa

Í!
ЕЬ В ЙдиЗмз (Ei/ïlpoi iíты/d^iÚHa) ф- &Щр0
— Ви^льз*
— [?) кнды-дза j
— 2) сн.иБОД-Б|'ры J32 i : снноднк J32

27.06.2012, 08:03

+0,3

Похожие посты ↓↓↓

233358, 5806087, 5720984, 1433606, 4242337, 4572758, 3793402, 4034849, 4433723, 4076357, 5683460, 1075708, 5220318, 1908297, 1141337