Кремлешушера решила завалить антирекламой Нэвэлного паблики вк
Переписка админа паблика с "рекламодателем":
Надо было вкладываться в акции компаний по производству попкорна. Я прям в предвкушении их вбросов... надеюсь подозрения по поводу Дружко шоу не оправдаются.
05.05.2017, 20:49
А что за подозрения? Что это та самая обещанная борьба с навальным мемасиками?
Типа того.
Если назревает война мемасиков, не оставьте старого Фашиста в стороне, будьте любезны. Я накопил много Гинтамы.
Сценарий дикий какой-нибудь можно всегда придумать. например, что его специально пытается (безуспешно) дискредитировать власть, чтобы граждане решили, что он реальный оппозиционер. Поэтому на него заводят громкие дела, но безуспешно. Поэтому его облили зелёнкой, а не убили его под видом ограбления.
Такая теория, правда, оставляет много пробелов. Например, почему он такие серьёзные нападки делает на правительство. Если бы оппозиционер был карманным, ему бы не давали задания так расшатывать положение властей.
Такая теория, правда, оставляет много пробелов. Например, почему он такие серьёзные нападки делает на правительство. Если бы оппозиционер был карманным, ему бы не давали задания так расшатывать положение властей.
Во власти скорее всего несколько группировок, и он вполне может быть инструментом во внутренней борьбе. Тут надо смотреть, преступления каких людей он меньше всего рассматривает.
Но зная людей, я скорее предположу, что если Навальный - не агент Кремля, то каждая группировка в Кремле всё равно подозревает, что он агент другой группировки.
Но зная людей, я скорее предположу, что если Навальный - не агент Кремля, то каждая группировка в Кремле всё равно подозревает, что он агент другой группировки.
Думаю, что им "сверху" как раз виднее, кто чей агент. Есть доступ к "инсайдерской" информации.
Почему все думают, что "сверху", когда всегда проблема кроется в глубине.
Я не уверен, но возможно Кремль - это гигантский мех. И руки вполне должны быть.
Потому что мышление у меня плоское, как у плоского червя. И любая структура мне представляется в виде вертикальной иерархии.
Продолжая твои размышления можно найти ответ, например то что его нападки направлены скорее в сторону медведева, а медведев и до этого как будто нарочно нес какую-то хуйню дискредитируя себя. Может димон просто выполняет роль мальчика для битья, такого себе громоотвода для народного гнева.
Так ниша рынка несерьёзных оппозиционеров уже занята, Зюгановым, Жириком и прочими из этой же оперы. Ну а инакомыслящих не допускают в кандидаты на выборы, чем тебе это не покрыватель всех пробелов?
Дикий сценарий запарывается на одном факте: Навальный повышает политичность всего народа. Всё меньше остаётся пустых бюллетеней, всё больше людей понимают, что можно бороться против того, что им не нравится. Даже если в итоге выяснится, что он - марионетка путина, народ внезапно никуда не рассосётся.
Антипиавр: мавр, минотавр, пиво.
В Кремле ебанулись совсем. Подтверждаю.
Жидорептилоид с Нибиру.
Навальный Оцелот
Звучит как редкий маунт в вовике.
"......вначале изменить себя самого........"
- Для этого невозможно не вмешиваться в политику/экономику и окружающий мир. Слуги народа ведь от имени народа действуют и их преступления это преступления народа и себя как части этого народа.
".....В нынешнее время похоже нужен либо диктатор......"
Когда это диктаторы меняли людей, или вы хотели сказать невозможность списать проблемы?
“....С волками жить – по волчьи выть....”
- Это значит что желание выжить вы ставите выше идей, потому и готовы мирится с этим.
"......В мире где тело не сильно над человеком........"
- Потому и ищут наркотические миры чтоб чувствовать себя нормально в ненормальном мире.
- Для этого невозможно не вмешиваться в политику/экономику и окружающий мир. Слуги народа ведь от имени народа действуют и их преступления это преступления народа и себя как части этого народа.
".....В нынешнее время похоже нужен либо диктатор......"
Когда это диктаторы меняли людей, или вы хотели сказать невозможность списать проблемы?
“....С волками жить – по волчьи выть....”
- Это значит что желание выжить вы ставите выше идей, потому и готовы мирится с этим.
"......В мире где тело не сильно над человеком........"
- Потому и ищут наркотические миры чтоб чувствовать себя нормально в ненормальном мире.
" ....а управляет игрой чуть ли не супер гроссмейстер...."
- Спрос/предложение кто создаёт? Люди, их мечты, стремления, видение будущего, мировоззрение. Вам жулики подсовывают то что на самом деле вы не хотите но в силу нежелания думать не можете этого осознать? Значит они хозяйничают исключительно по причине ваших/наших недостатков и естественно уводят внимание от этого чтоб их влияние не пошатнулось.
".....При этом правила игры, основанные на эгоизме......"
- Так это как закон природы, там где антисанитария, там же и паразиты.
".....На земле мы все – один народ......."
- Это неважно, наличие гражданства подразумевает ответственность за государство гражданином которого ты являешься.
"......Диктатору проще управлять........"
- Проще управлять было всегда с помощью обмана, ибо если раб якобы не раб, то и сторожить особо его и не надо, ибо он и сам не будет убегать/сопротивляться.
".......У меня другие идеи и желания – не навредить ближнему........"
- Это смешно, чем преступления слуг народа не вредительство ближнему?
"....... Но и убегать из него нельзя, тут нужно обучатся........"
- А от него и невозможно убежать, наркотические мирки не вариант. А исправлять его придётся в любом случае.
".....в другой мир обуславливается изменением личностных качеств........"
- Этот мир и есть отражение личных качеств, с верой без веры не имеет значение.
- Спрос/предложение кто создаёт? Люди, их мечты, стремления, видение будущего, мировоззрение. Вам жулики подсовывают то что на самом деле вы не хотите но в силу нежелания думать не можете этого осознать? Значит они хозяйничают исключительно по причине ваших/наших недостатков и естественно уводят внимание от этого чтоб их влияние не пошатнулось.
".....При этом правила игры, основанные на эгоизме......"
- Так это как закон природы, там где антисанитария, там же и паразиты.
".....На земле мы все – один народ......."
- Это неважно, наличие гражданства подразумевает ответственность за государство гражданином которого ты являешься.
"......Диктатору проще управлять........"
- Проще управлять было всегда с помощью обмана, ибо если раб якобы не раб, то и сторожить особо его и не надо, ибо он и сам не будет убегать/сопротивляться.
".......У меня другие идеи и желания – не навредить ближнему........"
- Это смешно, чем преступления слуг народа не вредительство ближнему?
"....... Но и убегать из него нельзя, тут нужно обучатся........"
- А от него и невозможно убежать, наркотические мирки не вариант. А исправлять его придётся в любом случае.
".....в другой мир обуславливается изменением личностных качеств........"
- Этот мир и есть отражение личных качеств, с верой без веры не имеет значение.
Держитесь там. )
Я ручку сломал...
Давай я подую и всё пройдёт.
"управляет игрой чуть ли не супер гроссмейстер"
Ой, да все мы знаем кто эти супергросмейстеры, в программе Навального есть пункт о прогрессивном налоге и отстранении олигархии от власти, а такто этим гроссмейстерам неплохо коммунисты в начале прошлого века пукан поджарили
Ой, да все мы знаем кто эти супергросмейстеры, в программе Навального есть пункт о прогрессивном налоге и отстранении олигархии от власти, а такто этим гроссмейстерам неплохо коммунисты в начале прошлого века пукан поджарили
> После смены верхушки как низы, так прослойка между низами и верхами продолжат воровать, лгать и убивать
Ну нет же.
Всё это продолжается просто потому, что не наказывается.
Не наказывается это потому, что верх так сказал.
Смена верха вернёт наказуемость этих деяний, причём по причине того, что большинство говноедства у нас в стране добровольное (линия партии претворяется в жизнь на упреждение, до всякого давления) - наказуемость вернётся самостоятельно, и гораздо быстрее чем её можно было бы вернуть указами.
> духовностью
Ну ты ещё про духовность поплачь, моралфагушка.
Секрет очень прост - почти никем в стране не надо управлять. Мной не надо управлять - я сам разберусь что мне делать. Тобой вероятно тоже не надо управлять, если ты конечно не требуешь этого сам, и вообще без хуя во рту чувствуешь себя неуютно. Управлять надо армией, полицией, и судом. Всем остальным управлять НЕ НУЖНО. И в мирное время управление этими тремя вещами заключается только в том, чтобы прицельно отщёлкивать беспредельщиков и заменять их на меньших беспредельщиков, тем самым непрерывно сокращаю беспределотропию системы.
> Политики – пешки, ими просто управляют.
Это назначенцы - пешки. А политики - нет. Только в нашей стране бан на политику, поэтому их никто не знает. Впрочем, есть как минимум один политик, который через него прорвался.
Вообще, с такими вбросами - шёл бы ты обратно в ЯВатник.
Ну нет же.
Всё это продолжается просто потому, что не наказывается.
Не наказывается это потому, что верх так сказал.
Смена верха вернёт наказуемость этих деяний, причём по причине того, что большинство говноедства у нас в стране добровольное (линия партии претворяется в жизнь на упреждение, до всякого давления) - наказуемость вернётся самостоятельно, и гораздо быстрее чем её можно было бы вернуть указами.
> духовностью
Ну ты ещё про духовность поплачь, моралфагушка.
Секрет очень прост - почти никем в стране не надо управлять. Мной не надо управлять - я сам разберусь что мне делать. Тобой вероятно тоже не надо управлять, если ты конечно не требуешь этого сам, и вообще без хуя во рту чувствуешь себя неуютно. Управлять надо армией, полицией, и судом. Всем остальным управлять НЕ НУЖНО. И в мирное время управление этими тремя вещами заключается только в том, чтобы прицельно отщёлкивать беспредельщиков и заменять их на меньших беспредельщиков, тем самым непрерывно сокращаю беспределотропию системы.
> Политики – пешки, ими просто управляют.
Это назначенцы - пешки. А политики - нет. Только в нашей стране бан на политику, поэтому их никто не знает. Впрочем, есть как минимум один политик, который через него прорвался.
Вообще, с такими вбросами - шёл бы ты обратно в ЯВатник.
> Я же не запрещаю ничего, попытка – не пытка, ошибки нужны, ведь только на ошибках люди учатся, даже на фатальных.
Тебе бы поучиться на ошибках того, чем неизбежно заканчиваются диктатуры, но видимо нет.
> Управляют нами на уровне инстинктов физического тела
ШТА? На всякий случай проверил физическое тело и могу ответственно заявить, что им никто не управляет, кроме меня.
> как только индивидуумом правит уже не тело, а другие качества – меняется его поведение, он не боится ничего связанного с физическим телом.
You lost me. Я потерял нить твоей мысли.
> И не ставьте на меня националистические ярлыки, пожалуйста.
Какие, блять? Ярлык я навесил только один, и ты сам напросился, духовный ты наш. Рассуждаешь о важности сосания астральных хуёв - примеряй моралфажеский ярлык, хуле ты хотел.
Тебе бы поучиться на ошибках того, чем неизбежно заканчиваются диктатуры, но видимо нет.
> Управляют нами на уровне инстинктов физического тела
ШТА? На всякий случай проверил физическое тело и могу ответственно заявить, что им никто не управляет, кроме меня.
> как только индивидуумом правит уже не тело, а другие качества – меняется его поведение, он не боится ничего связанного с физическим телом.
You lost me. Я потерял нить твоей мысли.
> И не ставьте на меня националистические ярлыки, пожалуйста.
Какие, блять? Ярлык я навесил только один, и ты сам напросился, духовный ты наш. Рассуждаешь о важности сосания астральных хуёв - примеряй моралфажеский ярлык, хуле ты хотел.
".......Всё это продолжается просто потому, что не наказывается........"
- Наличие двойных стандартов подразумевает что наказывают, что то делают, исправляют только по телевизору.
".....что верх так сказал......"
- А если народ преступник, то как это он сам себя будет наказывать?
"......Мной не надо управлять......"
- Скажи ещё что тебе законы не надо выполнять, которые госдура для тебя пишет или подстраиваться под общественное мнение, чтоб проблем избежать.
"......Всем остальным управлять НЕ НУЖНО......"
- Тогда зачем кремль тратит деньги на пропаганду? С экстремизмом борется, цензуру вводит?
"..... тем самым непрерывно сокращаю беспределотропию системы....."
- Тогда бы по идее революции/перевороты бы не происходили.
"....Это назначенцы - пешки. А политики - нет....."
- Пешки, ладьи, ферзи... - слуги народа, ибо экономика работает руками народа.
- Наличие двойных стандартов подразумевает что наказывают, что то делают, исправляют только по телевизору.
".....что верх так сказал......"
- А если народ преступник, то как это он сам себя будет наказывать?
"......Мной не надо управлять......"
- Скажи ещё что тебе законы не надо выполнять, которые госдура для тебя пишет или подстраиваться под общественное мнение, чтоб проблем избежать.
"......Всем остальным управлять НЕ НУЖНО......"
- Тогда зачем кремль тратит деньги на пропаганду? С экстремизмом борется, цензуру вводит?
"..... тем самым непрерывно сокращаю беспределотропию системы....."
- Тогда бы по идее революции/перевороты бы не происходили.
"....Это назначенцы - пешки. А политики - нет....."
- Пешки, ладьи, ферзи... - слуги народа, ибо экономика работает руками народа.
> Наличие двойных стандартов подразумевает что наказывают, что то делают, исправляют только по телевизору.
Наличие судебной статистики, которая утверждает, что по коррупционным статьям в 2016 году было привлечено 426 чиновников, из которых почти никто не сел, подразумевает, что делается чуть менее чем нихуя.
> А если народ преступник, то как это он сам себя будет наказывать?
Не бывает народа-преступника. Само понятие преступления - вещь изменчивая между культурами, поэтому что именно имеется в виду вообще неясно. А так - все народы одинаковые, делают так как "принято в обществе". Принято человеков кушать - будут кушать. Принято смотреть как христиан львы дерут - будут смотреть как христиан львы дерут.
Но, возвращаясь к конкретике, если ты пытаешься сказать мне, что у нашего народа нет запроса на наказание воров и беспредельщиков - ты неправ.
> Скажи ещё что тебе законы не надо выполнять, которые госдура для тебя пишет
Если закон противоречит конституции, то выполнять его не нужно.
> или подстраиваться под общественное мнение, чтоб проблем избежать.
Этого не нужно было никогда. Если ты от кого-то зависим, то подстраиваться приходилось не под общественное мнение, а под мнение этого конкретного члена общества, которое может быть от общественного так же далеко, как я от скучной спокойной счастливой жизни.
> Тогда зачем кремль тратит деньги на пропаганду? С экстремизмом борется, цензуру вводит?
Тратить деньги - это не управлять, а покупать согласие. Пока находятся люди, согласные за деньги растаскивать говно, это не управление. Вот если бы их заставляли делать это бесплатно, как бюджетников сгоняют на митинги - да, было бы управление.
А "борьба с экстремизмом" и "цензура" - это древнейший метод удержания власти, известный как "табу".
http://www.paulgraham.com/say.html вот тебе прекрасное эссе Поля Грэма на эту тему.
"To launch a taboo, a group has to be poised halfway between weakness and power. A confident group doesn't need taboos to protect it. The prohibition will be strongest when the group is nervous." - "Чтобы устанавливать табу, группа должна находиться посередине между твёрдой и ускользающей властью. Уверенная группа не нуждается в табу для самозащиты. Запрещение будет тем строже, чем нервознее чувствует себя группа."
Вкратце - чем слабее чувствует себя властная группа, тем больше табу она старается ввести и тем сильнее преследует нарушителей. Это лишь признак слабости.
> Тогда бы по идее революции/перевороты бы не происходили.
В системах которые используют данную технологию сокращения беспределотропии революции/перевороты не происходят.
> Пешки, ладьи, ферзи... - слуги народа, ибо экономика работает руками народа.
Тут есть разница, которая у нас из-за сращения чиновников и депутатов (а также вырождения политики) была культурно утрачена. Есть чиновник - в идеальном мире это аполитичное тело, которое сидит и исполняет государственную функцию согласно законам. То есть банально "вот бюджет, вот поручение как его потратить, вот победители торгов, заключи договор, переведи деньги, проверь результат работ". Есть политик - обычно избираемая должность, чьей задачей является назначение чиновников и раздача им указаний на исполнение. То есть банально позвонить в минюст и приказать сидящим там чиновникам "изучите возможность указом президента сделать то-то и подготовьте указ". Есть депутат - обычно избираемый гражданин, но это не должность, а статус. Его задачей является быть прослойкой между гражданами (всеми, а не только теми кто его избрал), и чиновниками с политиками, а также контролировать итоги деятельности и тех и других. Слугой народа формально является только третий. Второй - представитель власти. Первый - обычный наёмный работник. Но у нас в связи с утратой политической культуры все три смешались в одну кучу. Не надо так.
Наличие судебной статистики, которая утверждает, что по коррупционным статьям в 2016 году было привлечено 426 чиновников, из которых почти никто не сел, подразумевает, что делается чуть менее чем нихуя.
> А если народ преступник, то как это он сам себя будет наказывать?
Не бывает народа-преступника. Само понятие преступления - вещь изменчивая между культурами, поэтому что именно имеется в виду вообще неясно. А так - все народы одинаковые, делают так как "принято в обществе". Принято человеков кушать - будут кушать. Принято смотреть как христиан львы дерут - будут смотреть как христиан львы дерут.
Но, возвращаясь к конкретике, если ты пытаешься сказать мне, что у нашего народа нет запроса на наказание воров и беспредельщиков - ты неправ.
> Скажи ещё что тебе законы не надо выполнять, которые госдура для тебя пишет
Если закон противоречит конституции, то выполнять его не нужно.
> или подстраиваться под общественное мнение, чтоб проблем избежать.
Этого не нужно было никогда. Если ты от кого-то зависим, то подстраиваться приходилось не под общественное мнение, а под мнение этого конкретного члена общества, которое может быть от общественного так же далеко, как я от скучной спокойной счастливой жизни.
> Тогда зачем кремль тратит деньги на пропаганду? С экстремизмом борется, цензуру вводит?
Тратить деньги - это не управлять, а покупать согласие. Пока находятся люди, согласные за деньги растаскивать говно, это не управление. Вот если бы их заставляли делать это бесплатно, как бюджетников сгоняют на митинги - да, было бы управление.
А "борьба с экстремизмом" и "цензура" - это древнейший метод удержания власти, известный как "табу".
http://www.paulgraham.com/say.html вот тебе прекрасное эссе Поля Грэма на эту тему.
"To launch a taboo, a group has to be poised halfway between weakness and power. A confident group doesn't need taboos to protect it. The prohibition will be strongest when the group is nervous." - "Чтобы устанавливать табу, группа должна находиться посередине между твёрдой и ускользающей властью. Уверенная группа не нуждается в табу для самозащиты. Запрещение будет тем строже, чем нервознее чувствует себя группа."
Вкратце - чем слабее чувствует себя властная группа, тем больше табу она старается ввести и тем сильнее преследует нарушителей. Это лишь признак слабости.
> Тогда бы по идее революции/перевороты бы не происходили.
В системах которые используют данную технологию сокращения беспределотропии революции/перевороты не происходят.
> Пешки, ладьи, ферзи... - слуги народа, ибо экономика работает руками народа.
Тут есть разница, которая у нас из-за сращения чиновников и депутатов (а также вырождения политики) была культурно утрачена. Есть чиновник - в идеальном мире это аполитичное тело, которое сидит и исполняет государственную функцию согласно законам. То есть банально "вот бюджет, вот поручение как его потратить, вот победители торгов, заключи договор, переведи деньги, проверь результат работ". Есть политик - обычно избираемая должность, чьей задачей является назначение чиновников и раздача им указаний на исполнение. То есть банально позвонить в минюст и приказать сидящим там чиновникам "изучите возможность указом президента сделать то-то и подготовьте указ". Есть депутат - обычно избираемый гражданин, но это не должность, а статус. Его задачей является быть прослойкой между гражданами (всеми, а не только теми кто его избрал), и чиновниками с политиками, а также контролировать итоги деятельности и тех и других. Слугой народа формально является только третий. Второй - представитель власти. Первый - обычный наёмный работник. Но у нас в связи с утратой политической культуры все три смешались в одну кучу. Не надо так.
За двадцатый век цивилизованный мир прошёл путь от монархий через хунты и диктаторов в демократическое общество.
За двадцать первый век интернет в тысячи раз увеличил потребление информации.
Твоя "система" менялась как перчатки, без всяких глобальных зачисток. Ты упорот.
За двадцать первый век интернет в тысячи раз увеличил потребление информации.
Твоя "система" менялась как перчатки, без всяких глобальных зачисток. Ты упорот.
Система каждые пол века кардинально меняется, причем чем дальше - тем быстрее (видимо это связанно с технологическим развитием), так что это ГОРАЗДО проще чем тебе кажется
Ха!
Например ликвидировать свободу. Люди будут поступать как им составил график суперкомпьютер, необходимое количество калорий потреблять(а не сколько хочешь есть), заниматься разным видом деятельности только строго отведённое время компьютером(а не сколько хочешь). Забыть о таких словосочетаниях как личное время или личное пространство.
Это, к сожалению, невозможно. Технологии, позволящие нам связать жизни тысяч людей в одну появятся через время, не меньшее столетия.
Это неэффективно. Люди, живущие хотя бы частично по таким графикам, например, работающие в компаниях с жесткими корпоративными стандартами, жестко регламентирующими жизнь работника, довольно быстро "перегорают". И если для компании это означает всего лишь текучку кадров, то для общества это будет означать вымирание.
Такая сверхспециализация ведет к ограниченности кругозора, что при стремительно разрастающемся дереве науки означает не только потерю контакта со смежными областями, но и невозможность работать в группе. А в долгосрочной перспективе все еще хуже - потеря разнообразия, дизадаптация, застой. Короче, получатся высокоорганизованные насекомые, которые хотя и изобрели сельское хозяйство, животноводство и разделение труда за сотни миллионов лет до человечества, но дальше не продвинулись.
Неее не только мы живем в дерьме, мне тут давеча рассказывали как мы ахуенно живет по сравнению с Бангладешем.Мне сразу полегчало и я начал гордиться этим великим достижением.
>Агент кремля
>Обвиняет второе лицо государства в коррупции
"Я не знаю кто это, но его шофер - сам Брежнев!" (с)
>Обвиняет второе лицо государства в коррупции
"Я не знаю кто это, но его шофер - сам Брежнев!" (с)
.в 20х годах 20 века в СССР существовала довольно крупная организация их недобитых монархистов-царедрочеров. Крупная организация, видные шишки, большие планы. Маленький нюанс: создана ГПУ . гуглится "операция трест"
Если они словом "наваляшка" пытались высмеять фамилию Навального, думаю у них ни фига не вышло.
У меня слово наваляшка ассоциируется с этой картинкой
У меня слово наваляшка ассоциируется с этой картинкой
Список (данные из twitter'а):
https://vk.com/ti_nepoverish?w=wall-28477986_261158
https://vk.com/devil_club?w=wall-41811107_205031
https://vk.com/fucking_bitching_21_plus?w=wall-49297041_71291
https://vk.com/zlouchaplin?w=wall-92581206_33789
https://vk.com/decaying_europe?w=wall-78543917_584695 (не связаны со страницей в twitter)
Конечно, это какая-то экскурсия на дно, впрочем умственный уровень той стороны внушает надежды на перемены в будущем.
https://vk.com/ti_nepoverish?w=wall-28477986_261158
https://vk.com/devil_club?w=wall-41811107_205031
https://vk.com/fucking_bitching_21_plus?w=wall-49297041_71291
https://vk.com/zlouchaplin?w=wall-92581206_33789
https://vk.com/decaying_europe?w=wall-78543917_584695 (не связаны со страницей в twitter)
Конечно, это какая-то экскурсия на дно, впрочем умственный уровень той стороны внушает надежды на перемены в будущем.
Знаю я одну Мишванду, которая постоянно про хомячков говорит... Вспомнилось чет.
Блин, после вот этой песни
"хомячок" хочется воспринимать как комплимент.
"хомячок" хочется воспринимать как комплимент.
