Вторая версия иллюстрации к Ведьмаку
Первую забраковали на кафедре по диплому. Принял решение переделывать.
Этапы
10.04.2017, 14:40
увидят таким его под луной кметы и потом распускают слухи, мол эти самые ведьмины черти что самые ни на есть ужасные в своем истиннов виде под луной: зенки сверкают в ночи злобные, кожа мертвячья и волосы седые, того гляди и убьют да обескровлют окаянные
работа класс
работа класс
Зелья меняют людей.
Нет, только тюрьма
А забракованный арт кинешь?
Он уже кидал http://witcher.reactor.cc/post/2997733
Найс
Покраска арта очень годная, но пропорции хромают. Я не понял есть ли тут перспектива, но с руками явно проблемы, с обеими.
И меч получается должен выглядывать из-за спины, точнее левого плеча.
С цветом лица Герасима тоже перебор, реально как утопленник.
Я бы порекомендовал рисовать монстров для дипломной.
И меч получается должен выглядывать из-за спины, точнее левого плеча.
С цветом лица Герасима тоже перебор, реально как утопленник.
Я бы порекомендовал рисовать монстров для дипломной.
Очень годно, месье
Там конкретного описания внешности не было, кроме как бледный, худощавый и с "гаденькой ухмылкой", а конкретизировали внешность уже игры, они и шрам добавили.
Хорошо получается с: но по мне проблема такая: верхняя часть картинки очень детальная и красивая (опуская косяки с руками и т.п.), а нижняя вообще пуста. Мне кажется стоит проработать внизу..
Поналетели профессиональные иллюстраторы критиковать картину :D
Можно сделать версию с бледноликим мастером Герврантом?
Я думаю преподы в твоей художке куда грамотнее резюмируют, если конечно не "на отъебись" работают.
От себя хочу отметить, что чувствуется рвение и желание научиться. И это хорошо.
Но ты начал закрашивать картину полную косяков (уж не знаю зачем... может думал, что исправишь по ходу) и это главная ошибка имхо. Ты пропустил этап шлифовки скетча.
И еще. Вот эта "рамка" из цветочков и кирпичиков убивает всю динамику и "живость" картинки. Из-за них действо кажется постановочным позерством. Правый-верхний вариант из этапов был куда лучше итогового.
От себя хочу отметить, что чувствуется рвение и желание научиться. И это хорошо.
Но ты начал закрашивать картину полную косяков (уж не знаю зачем... может думал, что исправишь по ходу) и это главная ошибка имхо. Ты пропустил этап шлифовки скетча.
И еще. Вот эта "рамка" из цветочков и кирпичиков убивает всю динамику и "живость" картинки. Из-за них действо кажется постановочным позерством. Правый-верхний вариант из этапов был куда лучше итогового.
Вообще, они не критикуют так как в интернете - тут аудитория комментирует нужная (читатели книг, которые бы эту иллюстрацию увидели на страницах книги), а потому многие замечания действительно дельные. Преподаватели же комментируют в общем, не отвлекаясь на детали вроде пропорций или фиолетового лица - нас на кафедру приходит 30 человек, и каждому расписывать все его косяки невыполнимо.
Правки еще внесу, и подумаю на счет детализации нижней части и цветочков. Хотя предполагалось что это отсылка (герб Фольтеста - белые лилии, а в склепе похоронены члены его семьи), и как по мне, на "позерство" не влияет. Другое дело если бы Геральт сам был с лилией в руке, и нежно прижав ее к лицу держал меч по направлению к зрителю, тогда да, позерство в чистом виде. А сама поза была взята из книги (ну, не точная поза, но похожая), когда Геральт у входа в склеп скинул с себя плащ, поправил меч, и направился неторопливо к стрыге, поедающей Острита.
Правки еще внесу, и подумаю на счет детализации нижней части и цветочков. Хотя предполагалось что это отсылка (герб Фольтеста - белые лилии, а в склепе похоронены члены его семьи), и как по мне, на "позерство" не влияет. Другое дело если бы Геральт сам был с лилией в руке, и нежно прижав ее к лицу держал меч по направлению к зрителю, тогда да, позерство в чистом виде. А сама поза была взята из книги (ну, не точная поза, но похожая), когда Геральт у входа в склеп скинул с себя плащ, поправил меч, и направился неторопливо к стрыге, поедающей Острита.
Самый дельный коммент заминусован.
Проблема (не только здесь, этим многие грешат, и я в том числе) - начать рендерить до того, как удалось добиться хорошего силуэта. Если смотреть на этапы, то видно, что даже первый скетч - уже оверкилл: свет, тень, штриховка, когда еще даже не разобрался с пропорциями и позой. Правило большого пальца - не переходить на более высокий уровень детализации, пока не разобрался с более низким. Накидал линий от души, залил все тоном чуть темнее фона, работаешь над силуэтом, и пока он не начнет читаться даже так, без детализации - на рендер не переходить.
Проблема (не только здесь, этим многие грешат, и я в том числе) - начать рендерить до того, как удалось добиться хорошего силуэта. Если смотреть на этапы, то видно, что даже первый скетч - уже оверкилл: свет, тень, штриховка, когда еще даже не разобрался с пропорциями и позой. Правило большого пальца - не переходить на более высокий уровень детализации, пока не разобрался с более низким. Накидал линий от души, залил все тоном чуть темнее фона, работаешь над силуэтом, и пока он не начнет читаться даже так, без детализации - на рендер не переходить.
