Сергей Дружко?
01.03.2017, 20:51
Почему-то все феминистки считают, что равноправие это равные права с мужчинами, но обязанности и отношение к ним должны оставаться на том же уровне.
латентная феминистка!
А мясо-то чем тебе не нравится? )
Ну вот, уравняли права. XD
А по четвергам - рыбных Игорей завозят.
Идиотки... из-за них мы теряем сотни бэкдоров для манипуляций "сильным" полом...
бэкдоры сильного пола вы теряете из-за геев. Если вы понимаете о чём я.
Ой не факт. Если вы понимаете о чём я]
Нормальные феминистки (не отбитые дуры), хотят не равноправия на юридическом уровне, а на общественном, когда, допустим, мужики перестанут усмехаясь говорить что-то вроде "Она ж баба! Куда ей там!". И такого рода феминистки есть, и их много, вот только они не вопят о своем мировоззрении на каждом шагу.
как бы тебе это сказать...
Вот именно, что формально - да, равноправны, но фактически это не совсем так. При трудоустройстве на профессии с исконно мужским коллективом начальство всерьез рассматривать кандидата-женщину не будет, и отдаст предпочтение мужчине. Собственно, такого равноправия и хотят феминистки, другое дело, что сами женщины к этому не шибко-то стремятся.
Он вообще-то не про "любит\не любит", а про то, что некие "неписаные правила", которые общество нам навязывает, и которые ничего общего со здравым смыслом не имеют.
Например: парню "положено" водить даму в кафе, и платить за нее. Почему вдруг? Сложно сказать. Или вот: работа авиадиспетчера женщинам не подходит, потому что там точечки на экране, скуучно, ничего интересного. А на ресепшене подходит - гостям кофе предлагать, звонки принимать, жутко интересно. Кто и с какого перепугу так решил? Загадка мироздания.
Самая большая ошибка, которую в этом плане можно допустить - это начать концентрироваться на проблемах одного пола, игнорируя проблемы другого. Проблема феминисток современного общества именно в том, что они феминистки. Нельзя устранить чисто женскую часть проблемы. Тут или всем, или никому.
Например: парню "положено" водить даму в кафе, и платить за нее. Почему вдруг? Сложно сказать. Или вот: работа авиадиспетчера женщинам не подходит, потому что там точечки на экране, скуучно, ничего интересного. А на ресепшене подходит - гостям кофе предлагать, звонки принимать, жутко интересно. Кто и с какого перепугу так решил? Загадка мироздания.
Самая большая ошибка, которую в этом плане можно допустить - это начать концентрироваться на проблемах одного пола, игнорируя проблемы другого. Проблема феминисток современного общества именно в том, что они феминистки. Нельзя устранить чисто женскую часть проблемы. Тут или всем, или никому.
Проблема современного общества в том, что это общество почему-то придерживается в корне ошибочной концепции. Концепции равенства людей.
Все эти феминистки, геи-ниггеры, активисты-правозащитники в упор не видят очевидного - что люди В ПРИНЦИПЕ, блядь, НЕ РАВНЫ. Есть тупые люди, есть слабые люди, есть хуево воспитанные люди, есть люди с врожденными болезнями, есть просто хронически больные люди, есть различия в мышлении и физиологии у женщин и мужчин, у разных рас, конкретно в мышлении - даже у разных, блядь, городов и деревень. И единственное, что здесь реально возможно сделать - дать всему этому зоопарку равные ПРАВА.
ПРАВА, вы поняли, да? У тупорылой радофемки есть полное ПРАВО пойти работать грузчиком или авиадиспетчером, только в первые ее не возьмут из-за тощего мясца, а во вторые - из за эмоциональной нестабильности при малейшем стрессе. У гомика нет права усыновлять детей или официально вступать в брак (у нас), и вот ему неплохо бы это право дать. Проверяя перед этим на долбоебизм и радикальные взгляды, как следует проверять и обычных, гетеросексуальных усыновлятелей. У ниггера в Америке такие же права, как и у белого. Это вообще характерно: за редким исключением эти долбаные права у пикетчиков с пикетчицами УЖЕ ЕСТЬ. А если у тебя самого обективно не хватает ВОЗМОЖНОСТЕЙ соответствовать этим правам - заткни хлеборезку и подумай над тем, почему так есть. Возможно, потому, что мир - непреложная реальность, и ему совершенно поебать на твои радужные представления о нем, о себе и о своем месте.
Все эти феминистки, геи-ниггеры, активисты-правозащитники в упор не видят очевидного - что люди В ПРИНЦИПЕ, блядь, НЕ РАВНЫ. Есть тупые люди, есть слабые люди, есть хуево воспитанные люди, есть люди с врожденными болезнями, есть просто хронически больные люди, есть различия в мышлении и физиологии у женщин и мужчин, у разных рас, конкретно в мышлении - даже у разных, блядь, городов и деревень. И единственное, что здесь реально возможно сделать - дать всему этому зоопарку равные ПРАВА.
ПРАВА, вы поняли, да? У тупорылой радофемки есть полное ПРАВО пойти работать грузчиком или авиадиспетчером, только в первые ее не возьмут из-за тощего мясца, а во вторые - из за эмоциональной нестабильности при малейшем стрессе. У гомика нет права усыновлять детей или официально вступать в брак (у нас), и вот ему неплохо бы это право дать. Проверяя перед этим на долбоебизм и радикальные взгляды, как следует проверять и обычных, гетеросексуальных усыновлятелей. У ниггера в Америке такие же права, как и у белого. Это вообще характерно: за редким исключением эти долбаные права у пикетчиков с пикетчицами УЖЕ ЕСТЬ. А если у тебя самого обективно не хватает ВОЗМОЖНОСТЕЙ соответствовать этим правам - заткни хлеборезку и подумай над тем, почему так есть. Возможно, потому, что мир - непреложная реальность, и ему совершенно поебать на твои радужные представления о нем, о себе и о своем месте.
>женщину работать авиадиспетчером, смотреть на экран с точечками, в которых не пойми что может быть интересным
Женщины лучше мужчин справляются с монотонной работой.
>а мужчину психологом - целыми днями слушать чужие сопли...
А как же стереотип что психологом должен быть дядька с бородой (и сигарой) как у Фрейда?
Женщины лучше мужчин справляются с монотонной работой.
>а мужчину психологом - целыми днями слушать чужие сопли...
А как же стереотип что психологом должен быть дядька с бородой (и сигарой) как у Фрейда?
авиадиспетчер монотонная работа?
наверное до первых столкновений бортов из-за твоих ошибок
наверное до первых столкновений бортов из-за твоих ошибок
Может это оттого что бабам не все профессии хорошо даются? Как думаешь вот если 120 килограммовый бородатый изверг придет устраиватся воспитателем в младшую группу детского сада, насколько высоки шансы что его возьмут? Нет и не будет никакого равенства, потому что мужчины и женщины разные. Удачную модель распределения прав и обязанностей можно увидеть в дружных и хозяйственных сельских семьях. Там есть женская работа и мужская, никто не сидит без дела и каждый делает вклад в общее дело. Никакого равноправия и никакого ущемления.
"...но она, сука, под силу. Уж поверь." Ага, то то каждый день вижу баб грузчиков, баб раздельщиц туш на мясокомбинатах, и т.д. и т.п. Если есть разница в физиологии, то будет и разница в области работ, которые мы можем выполнять, никто не хуже и не лучше, просто мы разные, и разные не в каком либо мнимом смысле, а в самом что ни на есть физическом.
Так много ты мужиков няничек и воспитателей в детских садах видел? Наверное это заговор коварных баб, ведь им не выгодно чтоб мужики были нянечками, им нужно чувствовать превосходство, да? Ведь на самом деле все именно на превосходстве и строится, мужики так вообще ни о чем другом и думать не могут. Вот тащат грузчики тяжеленный шкаф, аж спина трещит, и думают ах как же мы ахуенны, не то что эти бабы.
Ну в секс-щопы например продавцом мужиков даже не рассматривают.
Ну так и с мужчинами та же фигня. На работу вроде вопитателя в детсаде мужика хрен возьмут, потому что у мужчин традиционно туго с нужной там эмпатией, а доверять тому что конкретно этот мужик - уникум ни у кого желания нет. Женщинам просто завидно что среди "мужских" работ есть очень хорошие, но эти очень хорошие и мужикам доступны только с большим скрипом, а женщин туда не берут, потому что среди них выдающиеся особи попадаются в пару десятков раз реже - а для, скажем, гендиректора компании нужно быть именно что выдающейся особью.
Есть такая варварская херня как убийство чести. Распространено оно в исламских странах и даже на официальном уровне не особо порицается (местами даже одобряется) и наказывается очень не строго (думаю только из за давления борцов за права человека и цивилизованных стран), если вообще наказывается. У нас долбоебу "изнасиловавшему" Шурыгину дали 8 лет (потом скостили до 3). В Сирии правозащитники борются за то, что бы государство подняло срок тюремного заключения за убийство чести до 2 лет. Чувствуешь разницу? Женщину могут убить за желание развестись с жестоким мужем, за незнакомый номер в телефоне, за поцелуй в щечку. Все это считается аморальным поведением позорящим семью.
Ну нормальные правозащитники и феминистки там работают. Организуются центры помощи женщинам. А воспринимать всерьез и приводить в качестве примера того что феминизм свои задачи выполнил и больше не нужен, оголтелых школьниц, которые на полном серьезе обсуждают то как в фильмах ужасов угнетаются права женщин, по моему не правильно. К стати в РФ такое варварство как убийства чести встречается тоже. В частности в той же Чечне.
Ни разу не видел и не слышал о результатах работы феминистских организаций. Слышал только громкие заявления и, в основном, из европейских стран. Как, думаю, и подавляющее большинство людей.
Деятельность всех этих организаций для меня равна деятельности зоозащитников, гринписа и всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Звучат слова, вешаются таблички, какие-то оголтелые совершают во имя Великого Дела дикие поступки - а выхлоп нулевой.
Деятельность всех этих организаций для меня равна деятельности зоозащитников, гринписа и всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Звучат слова, вешаются таблички, какие-то оголтелые совершают во имя Великого Дела дикие поступки - а выхлоп нулевой.
им нужно закрепленное в законе право не пригорать с шуточек окружающих?
Может во всяких восточных странах это и имело бы смысл, но в России это тупо качание еще больших прав. У нас и так общество серьезно перекошено в сторону больших прав, благ и превилегий для женщин, и наоборот - больших обязанностей и ограничений для мужчин.
Как с юридической точки зрения (армия, права на ребенка, семья, пенсия), так и с бытовой. Те же заявления "она же женщина" - как правило означают поблажки и помощь в решении проблем, тогда как "ты ж мужик" всегда означают какие-то требования и обязанности.
Так что настоящие феминистки в России должны требовать устранения перекоса в сторону женщин, требовать меньше прав для женщин и больше обязанностей. Но таковых почему-то нет. Значит и настоящих феминисток в России нет. Точка.
Как с юридической точки зрения (армия, права на ребенка, семья, пенсия), так и с бытовой. Те же заявления "она же женщина" - как правило означают поблажки и помощь в решении проблем, тогда как "ты ж мужик" всегда означают какие-то требования и обязанности.
Так что настоящие феминистки в России должны требовать устранения перекоса в сторону женщин, требовать меньше прав для женщин и больше обязанностей. Но таковых почему-то нет. Значит и настоящих феминисток в России нет. Точка.
А можно мне тоже обнимашек?
Нельзя бить женщин и девушек, а вот охуевших баб нужно. Не далее, как вчера иду по улице, идет подвыпившая баба ме навстречу, что-то там бормочет, я пытаюсь ее обойти, она в меня врезается, явно специально, даже не делая попыток обойти меня. И еще чего-то там мне сказала. Так и хотелось дать ей в морду.
Серьезно? А комментарии выше намекает что кое кто думает иначе. Или вы думаете что вокруг закона о декриминализации семейных побоев просто так такая шумиха возникла?
Я тоже таких никого не знаю, потому что общаюсь с нормальными людьми. Но они есть и это глупо отрицать. Внезапно, Санкт Петербург, не могу сказать что прямо уж так редко вижу на улице не совсем адекватные ссоры пар, где до начала побоев буквально один шаг.
Я тоже таких никого не знаю, потому что общаюсь с нормальными людьми. Но они есть и это глупо отрицать. Внезапно, Санкт Петербург, не могу сказать что прямо уж так редко вижу на улице не совсем адекватные ссоры пар, где до начала побоев буквально один шаг.
Равноправие на общественном уровне может появиться только после равноправия на юридическом.
Есть мнение, что они хотят именно равные права. Это даже из слова "равноправие" следует.
Вот хотели бы они "равенства" - тогда можно было бы возмущаться отсутствию в их приоритетах равных обязанностей.
Однако, это ни в коем разе не отменяет идиотизма, как их требований, так и их самих.
Вот хотели бы они "равенства" - тогда можно было бы возмущаться отсутствию в их приоритетах равных обязанностей.
Однако, это ни в коем разе не отменяет идиотизма, как их требований, так и их самих.
Я феминстка и фемки оскорбляют мои феминистцкие чувства!
Ну раз ты феминистка, можно тебя кое о чём попросить? Расскажи пожалуйста, за что ты борешься? Какие женские права ещё ущемляют в 21 веке?
Ага. Причём в последнее время, мне кажется, что по-хорошему, те кто ратует за равноправие полов должен кое-чего и мужчинам вернуть из прав.
Не поверишь, не за права. А просто не за насмешливое отношение. Геймерша- нет, я не играю в веселую ферму. Политик или актриса - не значит что попала не совсем за тот талант, за который в эти области попадают мужчины etc.
Открою секрет. Чем больше тебя это бесит и чем больше ты по этому поводу борешься, тем больше насмешек будет. И не потому что ты девушка. Просто парни по сути своей ехидные насмешники и если видят реакцию на свои подколки распаляются еще больше. Лучший способ борьбы это не реагировать или отвечать такими же колкостями, но без бугурта.
Ну тык я и так делаю. Мало того, первый комент ветки - по суди стёб]
Ну так я с ними и борюсь личным примером. Просто я направленно с стеритипами о женщинах борюсь, а не со всеми скопом.
Так это не феминизм. Тут уж со стереотипами борьба. Так что вставай в очередь, твоё место за перевёрнутой Австралией, вечно укуренными Нидерландами и пьяным Иваном в шапке-ушанке на медведе с балалайкой
Ну а что, вторые могут называть себя патриотами этих стран, а не могу быть патриоткой своего пола?] Тем более что лучше честно признать, что борясь с стериотипами о женщинах меня скорее всего назовут фесенисткой в оскорбительной форме, так чего же тогда не назваться так сразу и не испытывать дискомфорт ещё и от этого? Ах да. Плюс ещё один занимательный стереотип, о том что все женщины гуманитарии. Ну или большенство. А женщина технарь- выпендрехница и ничего не умеет.
У меня вопрос неожиданно возник: а из-за чего такая неприязнь к стереотипам? Ну вот мужики должны просто потому что мужики. Стереотип? Стереотип. Но он вроде никому не мешает. Ну или кобели, гоняющиеся за каждой юбкой. Это вроде тоже никому поперёк горла не встаёт. В чём проблема-то? Если ты ведёшь себя нестереотипно, о чём тебе переживать? Не похуй ли на мнение прохожих?
Не пох, потому что его на меня экстраполируют. И каждый раз заново приходиться показывать что это не так, как они себе это представляют . Это раз. Стериотип о мужиках-бабниках меня тоже раздражает но во-первых меня он не касается, а значит и повлиять я на это не могу, а во-вторых по этой же причине не настолько раздражает. ]
Вступление в движение способствует ранней смерти?
Хмммм. Кстати вам не кажется что пенсию раньше должны получать мужчины так как часто умирают так до нее и не дожив? Да и с точки зрения экономии это выгоднее.
С чьей это экономии это выгодно? Идеальный гражданин должен начать работать с первого легального дня до дня выхода на пенсию без единого отгула или больничного и умереть в день выхода на пенсию.
Ну а кто виноват то? Меньше пить и курить надо. Обращаться к врачам если что то не так, а не махать рукой мол само пройдет. У отца перед инсультом периодически болела нога, да так что ходить не мог, брал отгулы на работе. Мать его гнала к врачу, но куда там. Еще до этого была ишемическая атака. Тогда все обошлось. Но врачи пить и курить строго запретили. Год держался. Потом опять начал дымить. Еще через год инсульт. Пока батя в больнице лежал, я наблюдал такую картину, мужики из его палаты, которые тоже недавно перенесли инсульты, но с меньшими последствиями периодически убегали курить.
Может быть, еще меньше работать вообще и меньше работать на всяких вредных, стрессовых производствах? Не думать, как обеспечить семью, не служить в армии? Так то во всем мире мужчины живут меньше, вопрос только в разнице.
Ну и физиологические различия тоже есть, женщина в некотором роде живучее.
Ну и физиологические различия тоже есть, женщина в некотором роде живучее.
Женщины сейчас тоже работают. И тоже получают стресс на своих рабочих местах. Не спорю что на вредных производствах женщин в разы меньше, но и мужчины далеко не все там работают. Роды для женского организма тоже не хилый такой удар. Не надо пытаться оправдывать свои пагубные привычки и раздолбайство в плане заботы о здоровье. Это есть и я наблюдаю это постоянно, среди своих родственников и знакомых. При попытке как то поговорить переубедить, только отмашки как от надоедливого насекомого. Одному другу целый год твердил сходи к зубному. В итоге у него все раздуло. Отсасывали гной и удалили несколько зубов. Неужели так лучше? Брат постоянно жрет Рени, но при этом всю еду приправляет соусом чилли и постоянно ест фастфуд.
Хороший пост, обе руки за. И почему это мужик должен бегать искать себе бабу, краснеть, нервничать в попытках познакомиться, получить отказ и разочароваться в бабах, потому-что у тебя нет машины и айфона и у тебя зарплата не 300 тысяч. Тогда уж пусть бабы сами бегают за мужиками, пусть пытаются познакомиться. А то кроме пизды ничего предложить не могут, а хотят, чтобы мужики их золотом сыпали.
Просто все забыли с чего все начиналось. Мужчина был воином и добытчиком, а женщина охраняла домашний очаг, воспитывала детей, мужу еду готовила. На Руси девочка в 13 лет уже знала как стирать, готовить, детей воспитывать. Все было налажено, пока не пришли феминистки и все не испортили.
Просто все забыли с чего все начиналось. Мужчина был воином и добытчиком, а женщина охраняла домашний очаг, воспитывала детей, мужу еду готовила. На Руси девочка в 13 лет уже знала как стирать, готовить, детей воспитывать. Все было налажено, пока не пришли феминистки и все не испортили.
не все забыли что такое настоящий мужик и как надо баб на место ставить
А вот это, чувак, чистая биология. Женщина может родить мало детей, а мужик покрыть хоть целый поселок. Т.е. с точки зрения конкуренции у мужиков она сильнее. И единственное, в чем мужчина выигрывает и почему женщине есть смысл за него бороться (с эволюционной точки зрения) - в возможности его заботится о потомстве. Так что нищеброды-мужчины пролетают по всем фронтам.
"Ты что, как ты так можешь? Это же исламофобия! Так ты ненавидишь арабов, потому что ты расист?" - эта и прочая херня, пропагандирующая двойные стандарты не позволяют тупым фемкам отвлечься от травли безобидных мужиков из интернета и наконец-то выйти на протест против обрезания клиторов.
Не знаю там про феминизм но с мужчинами в некоторых профессиях тупо проще работать. Они сильнее и выносливее. У них нет проблем с месячными, и просто с беременностью. В добавок мужчина может себя отдать работе, а женщина нет, она тогда перестанет быть женщиной, а мужик останется мужиком. Перельман же мужик, а не страшный крокодил будь на его месте женщина. Вот так и получается что с мужчинами проще работать. Женщин используют там где это выгодней, секретариат, монотонная работа и т.д. Но феменистки думают что раз у мужчин больше выбора значит это их ущемляет. Проблема в том что они не понимают что им и так уже отдали все что можно отдать, без особых проблем. Есть толпа профессий где они одинаково востребованы, но за каким то хреном они хотят большего. Чего?
Это с чего вдруг женщина перестанет быть женщиной если будет отдавать себя работе? А проблемы с месячными, ну некоторые женщины были бы только рады, если бы они никогда не шли, но природа такая мразь. Это мужчины то выносливее? А то что женщины каждый день сталкиваются с этими гормональными перепадами и пмс, а потом в первый день месячных некоторые вешаются от болей. У меня подруга за 8 лет 1 раз брала больничный на пару дней и всё, а так она ходила на работу даже с температурой 38 и головной болью, а некоторые мужчины с 37,5 уже готовы больничный просить. какой вообще интерес в монотонной работе? Такая работа только отупляет.
> У меня подруга за 8 лет 1 раз брала больничный на пару дней и всё, а так она ходила на работу даже с температурой 38 и головной болью,
Ну и дура.
Мало того что в больном состоянии она будет делать ошибки чаще, так еще и сотрудников будет заражать, если это заразное. А представь что она не офисный планктон, а, скажем, авиадиспетчер. Или врач. Или водитель. Или инженер-строитель. У многих "мужских" профессий потенциал подвергунть чужое здоровье и жизнь риску куда выше. Ну и в конце-концов вот эти "героические" выходы на работу под 38 подрывают здоровье всерьез и надолго.
Ну и дура.
Мало того что в больном состоянии она будет делать ошибки чаще, так еще и сотрудников будет заражать, если это заразное. А представь что она не офисный планктон, а, скажем, авиадиспетчер. Или врач. Или водитель. Или инженер-строитель. У многих "мужских" профессий потенциал подвергунть чужое здоровье и жизнь риску куда выше. Ну и в конце-концов вот эти "героические" выходы на работу под 38 подрывают здоровье всерьез и надолго.
С простудой и температурой выходить на работу вынуждает сама система, так как после больничного, в качестве зарплаты получаешь сущие гроши, еще ко всему прочему нужно покупать дико дорогие лекарства.
Врач? Это понятие очень обширно и вряд ли ты имеешь в виду всю ту армию терапевтов, аллергологов, офтальмологов и прочих ологов, которые в основном таки женщины. Опять же инженеров женщин тоже более чем, начиная со сметчиц, работников производственно-организационных участков и дальше. И таки да, благодаря уровняловке и общему попустительству (не говоря уж о таких мелочах, как отсутствие отопления зимой или пьянки по любому поводу в некоторых коллективах) в мире реальном, не имеет значения ни твое самочувствие, ни что либо еще, ведь найдется десяток на такое-то "лакомое" местечко. В итоге либо ты держишься за него, соответствуя выдвинутым требованиям, либо поднимаешь лапки кверху и плывешь по течению.
Это имеет мало общего с феменизмом, который подобно любой другой дури требует времени или денег, чего естественно у обычной женщины со всеми её работами, семьей и прочими заботами, как-то не особо чтобы было в достатке.
Это имеет мало общего с феменизмом, который подобно любой другой дури требует времени или денег, чего естественно у обычной женщины со всеми её работами, семьей и прочими заботами, как-то не особо чтобы было в достатке.
Вот поэтому я и говорю что с мужчинами тупо проще работать. Нет проблем с месячными и ПМС, а то что некоторые при 37,5 бюлютенят это их проблемы. Я например такую температуру вообще не замечаю. Не надо свои проблемы выдавать за свои преимущества, ну не получиться у вас это и все тут.
А я чёт думаю что фем движ, устроен только некрасивыми бабами - потому как у красивых уже сто-о-олько власти... А так некрасивые хотят тож порулить :)
И вообще я шовинист когда дело доходит до, например, работы. Только личный опыт: из всех работ на которых я работал , начальниками были и мужики и бабы, так вот, кроме одного исключения (но очень яркого) - все бабы были УЖАС НАХ!! В плане руководства, а не вида конечно.
И сейчас вот... У нас тим в котором были все админы мужики и одна девочка - она потом в декрет ушла. А счас набрали еще девочек и я считаю ярким показателем то, что с мужиками я всегда мог договориться, ну вот при любых обстоятельствах, а с бабми достаточно чем то не понравиться (случайно задумался и лифт не придержал, занял ее любимое кресло, и пр.) и всё, враг народа сук. Но меня поставили проверять знания при наборе на работу, так что могу сказать точно в нашу контору больше баб не возьмут :)
И вообще я шовинист когда дело доходит до, например, работы. Только личный опыт: из всех работ на которых я работал , начальниками были и мужики и бабы, так вот, кроме одного исключения (но очень яркого) - все бабы были УЖАС НАХ!! В плане руководства, а не вида конечно.
И сейчас вот... У нас тим в котором были все админы мужики и одна девочка - она потом в декрет ушла. А счас набрали еще девочек и я считаю ярким показателем то, что с мужиками я всегда мог договориться, ну вот при любых обстоятельствах, а с бабми достаточно чем то не понравиться (случайно задумался и лифт не придержал, занял ее любимое кресло, и пр.) и всё, враг народа сук. Но меня поставили проверять знания при наборе на работу, так что могу сказать точно в нашу контору больше баб не возьмут :)
Натыкаюсь в последнее время все более часто на комментарии вроде "я тру феминистка и не стоит меня причислять к тем тп", но чего ни тп, ни тру феминистки не понимают, так это того, что они априори не с теми сражаются. Те "мужики", которые с неуважением относятся к женщинам, поступают так, потому что они долбоёбы, а не потому что мужики. Абсолютно не важно какого ты пола, цвета кожи, национальносьти или же в какого бога веришь. Люди деляться на два типа - долбоёбы и те, которые не совсем долбоёбы. Точка.
