Я бы с хамоном не шутил
27.01.2017, 09:09
ты имел ввиду упыри? хуесосущие
дай помечтать то....чмок-чмок-чмок
Хорошо хоть не пиллармены
ну так всё логично. Внутренняя угроза 1) всегда опасней внешней 2) с ней проще бороться и создавать видимость деятельности
Мало ли что может натворить одиночный пикетчик, воодушевленный картинками из интернета, с хамоном на перевес?
Главное, чтобы потом за ним не приползла некая светловолосая голова.
972 пункт лишний.
«Китай является нашим союзником, стратегическим союзником, нашим партнером, партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане. Мы дорожим нашими отношениями. Безусловно, какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу для нашей страны»
«Китай является нашим союзником, стратегическим союзником, нашим партнером, партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане. Мы дорожим нашими отношениями. Безусловно, какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу для нашей страны»
да чёт пацаны тупят
Не помню, чтобы Путин (Песков) говорили такое о НАТО и системах противоракетной обороны.
нет, у границы их можно достать авиацией, артой и т.д, а в глубине труднее
Так до Калининграда не достреливали
кстати ракетными базами роися окружена чуть больше чем полностью, щас еще и противоракетами обнесут, осталось ток забор построить, хотя бы со стороны европы, а то русские похуже беженцев и цыган будут
россия, работая на америку, представляет серьёзную опасность для китая. его действия понятны
А что все так уссываются по поду этих ракет? типа если они стояли бы на 100 км дальше это бы делало погоду?
