Новинка Концерна Калашников — боевая автоматизированная система (БАС) «Нахлебник», оснащенная четырехствольным авиационным пулеметом ГШГ-7,62
(Картинки без вотемарки нету,сорь,)
Это, если что, целиться в бронированное (?) окошко между фар?
07.01.2017, 16:42
Врядли тебя подпустят на расстояние пейнтбольного выстрела.
Вот диверсант), а если подумать то спуск угол хороший, если смотреть замедленное видео то мужик пытался сдержать(дет с 22 сек), я бы нах убег пусть катится консерва. Мне всеж больше нравятся
Перевернуться можно на любой технике. Укры на танках умудрялись переворачиваться.
Так-то да,но вангую немцефилам штурм-тигОр когда улиткам захочется больше шекелей.Да и каких вундервафлей япам насыпят ещё не известно.Ну вот не верю я что бревномёты будут только у советов.Шеридан не в счёт ибо у него фугасы слабее православных да и нафиг они сдались при наличии кумулей и самых быстрых РСов в игре.
Вор везде видит возможность украсть.
История знает много стран, которые не вкладывали достаточно средств в оборону и за это поплатились. К сожалению, не все способны извлекать уроки из истории.
история учит, что боевые машины в стиле леонардо да винчи стоят дорого, выглядят пафосно, но толку от них никакого.
такие гусенечные дроны были проверены пиндосами еще в ираке. толку от них немног0 больше чем 0, а цены вполне приличная.
и это как раз из-за своей низкой проходимости, которая усиливается ограниченым обзором и невозможности минимального ремонта на месте. при этом их видно более чем офигенно, а перехват управляющего сигнала или создание помех составит сложность разве только у сомалийских пиратов.
такие гусенечные дроны были проверены пиндосами еще в ираке. толку от них немног0 больше чем 0, а цены вполне приличная.
и это как раз из-за своей низкой проходимости, которая усиливается ограниченым обзором и невозможности минимального ремонта на месте. при этом их видно более чем офигенно, а перехват управляющего сигнала или создание помех составит сложность разве только у сомалийских пиратов.
"такие гусенечные дроны были проверены пиндосами еще в ираке. толку от них немног0 больше чем 0" - сам придумал, или американцы об этом заявили? Наверняка сам придумал.
Хм... ну не знаю. Мин обороны такая хрень не нужна, а ИЖмаш уже давно делает много комерческой хуиты не на оборонку. Смысл от такого робота с малокалиберным (в смысле для военных, было бы гораздо лучше туда КОРД впихнуть, а не капризный авиационный пулемет) пулеметом для ВС? С теми же задачами гораздо лучше справится какое-нибудь отделение солдат. Эта штука хорошо зайдет для всяких частных военных компаний, например. Да и проект, как мне думается, инициативный.
Вор везде видит возможность украсть.
Я про тебя говорил.
Внушать страх
Ну, на ней можно играть, главное - найти басиста.
Что еще примечательно, эта камера на нижней части машины. На башне таких штуковин нет, и если башня крутится (а она вроде как не просто пулемет крепит), то вряд ли видно, куда целит или же я чего-то не понимаю в военной технике.
Наверное советский теодолит. Просто треногу не видно.
Нахуя нужны 7.62 автоматы?
Самолет или вертолет хер ты собьешь, пихотов через укрытия тоже не простреляешь
Самолет или вертолет хер ты собьешь, пихотов через укрытия тоже не простреляешь
Подавляет огнем гораздо лучше 20 мм авто-пушка. А лучше парочка, ибо оно пробивает всякие импровизированные укрытия и легкобронированную технику. Да и по самолетам\вертолетам есть смысл стрелять.
Сейчас летуны используют в основном 30мм орудия (если ты о них, конечно). 20мм использовали в ШВАКах, которые сейчас в музее.
Подавлять ими пехоту - это дорого, бестолково и очень непрактично.
Подавлять ими пехоту - это дорого, бестолково и очень непрактично.
Ну еще дешевле дать 4 РПК солдатам, и получить тот же результат и не тратить на такую хуйню миллионы рублей.
Ну если так рассуждать то можно до сих пор с камнями бегать, развитие какое-то о получают, со временем найдутся как упростить и удешевить и нормой станет.
Ага, вот только нужно сделать что-то с отдачей, куда-то сложить патроны и тд. По самолетам нет смысла стрелять, ты его даже не увидишь, а он тебя разорвет. Вертолеты сбить будет можно, но под 20мм автопушку и размеры нужны куда более солидные и вертолет, скорее всего, уничтожит тебя раньше. Если хочешь полноценную борьбу с вертолетами-надо делать ЗРК. И получится в итоге что-то типа БМП-Т, только поменьше, похуже и в разы дороже. А нахуя? Такой робот скорее для антитерора. Что бы пустить вперед в коридор и шквалом огня всех, кого увидит, заливать. Или поставить на позицию и заливать огнем наступающих врагов. Да и 20мм боеприпасов уместится куда меньше чем 7,62, а это важно для подавления огнем.
Ну да, пожалуй верно.
Дружище, это двенадцатитонная дура огневой поддержки. Ты сравнил...
Чем-то напомнило.
Цитирую описание:
Робот "Нахлебник". Пробирается незаметно в стан врага и начинает жить за его счёт. Постоянно клянчит патроны, которые жрёт без меры, а так же масло, бензин, аккумулятор заряжает долго, не давая боевикам зарядить мобилки. Отвлекает врагов бесконечными жалобами на погоду и настроение, разлагая тем самым и без того нестройные ряды). Ждёт в гости Дармоеда и Халявщика, а так же Разгильдяя и Лежебоку. Если соберутся вместе — врагам не жить.
Робот "Нахлебник". Пробирается незаметно в стан врага и начинает жить за его счёт. Постоянно клянчит патроны, которые жрёт без меры, а так же масло, бензин, аккумулятор заряжает долго, не давая боевикам зарядить мобилки. Отвлекает врагов бесконечными жалобами на погоду и настроение, разлагая тем самым и без того нестройные ряды). Ждёт в гости Дармоеда и Халявщика, а так же Разгильдяя и Лежебоку. Если соберутся вместе — врагам не жить.
я вот смотрю на него и думаю - можно забыть о незаметности и поехать напрямик, все равно никто не будет боеприпасы на него тратить
нету у меня никаких патронов и оружия тоже
Врагу все продал?
Умеют же вояки названия придумывать. У них там целый отдел работает на это похоже.
в ней был бы толк если бы она была высотой со свои гусеницы, т.е могла спокойно вылезти из небольшого овражка - тратата и опять шмыг в кусты. и жопу забронировать а остальное нафиг. а так здоровый холодильник который видно за версту. пулемет разместить в передней части корпуса с углами +- 15 влево вправо и -15 +90 вниз-вверх, им же переворачивать себя если не сделать сразу зеркальной.
крче типа такой. я думаю противник обсирался бы только от одного вида такой штуки которая за ним гонится.
крче типа такой. я думаю противник обсирался бы только от одного вида такой штуки которая за ним гонится.
Повидал многое дерьмо, брутальный солдер со стажем @ Обосрался от робота в кустах
Не, ну на крыше то другое дело.
если он будет стоить 100$ то спокойно можно прикрутить к нему гранату и пустить таких 200 штук на позицию врага.
есть где то расчет в среднем количестве патронов и других ништяков типа автомата, формы, жрачки, логистики требуемых пехотинцу чтоб убить другого пехотинца, и в переводе на баксы выходит прилично.
Слезы бы градом закрыли лицо, узнай противник, что это робот от Бостонцев.... и что он пережил.
Да, эта хуйня страшная, не то что танк, или бмп. Они же размером с несколько холодильников. Предлагаю вообще полезность военной техники измерять в холодильниках.
Без вотермарки?
Его там боковым ветром не сдувает случаем? Такую высоченную дуру.
"Его там боковым ветром не сдувает случаем? Такую высоченную дуру."(с)неизвестный член партбюро, присутсвовавший при демонстрации танка КВ-2, 1940 г.
То есть, что КВ2 весит 52 тонны и имеет широкое основание ты не учитываешь. Ясно понятно, следующий.
Ну да, его же из картона делали, ветром сдует.
от авиационных бомб и огня орудий большого калибра и более тяжелые танки переворачивались
например Тигр (весит 56 тонн - на 4 тонны вес больше кв-2, и даже омфг! более устойчивый чем кв-2) перевернулся от того что снаряд калибра 400 мм упал рядом
например Тигр (весит 56 тонн - на 4 тонны вес больше кв-2, и даже омфг! более устойчивый чем кв-2) перевернулся от того что снаряд калибра 400 мм упал рядом
Ты таки хочешь технику, устойчивую к снарядам 400 мм калибра?
Буп буп бупп...иди нахер в фендом обратно
Пф-ф-ф...
окей, это самоходная туррель. Она не для наступления, а для охраны
Ну почему, блять, "Нахлебник"... они что по себе технику называют?
Есть видео, в котором оно не имеет аналогов в мире?
Десять лет назад довелось мне работать в конторке под названием Thales (гуглите, если не знаете что это) и в часности иметь допуск к полигону, так вот тогда точно такая штучка уже умела ориентироваться на полигоне без оператора и светить лазером в картонные контуры жалких людишек. 2006 год, Карл. NDA уже пять лет как истек, сразу предугадаю.
