Я просмотрел все посты из гвинта, но как всегда мог упустить что-то. Синие полоски были только отдельные карты, а всех вместе не было. Если надо удалю.
21.11.2016, 23:40
Вместе в самой игре есть)
Такие дела, но у баллисты тетива выходит значительно длиннее, чем ширина её плечей. В который раз уже замечаю, что художник или художники этой серии работ кладут большой и толстый хуй на достоверность изображаемого. Лишь бы нарисовать, а что получится - это пофиг. Технически, повторюсь который раз, нарисовано превосходно, но вот достоверность очередной раз послана в дальнюю дорогу.
Второе, что не так с этой баллистой - промежуточная зубчатая фиксация. Они что, серьёзно натягивали её сразу и до упора? С такими физическими возможностями они могли бы и сами просто стоять и швырять во врага большие камни. Третье - что с плечами? Как он там держатся кроме магии изобразительного искусства? Что обеспечивает натяжение? Упругость древесины, собранной в рессору? В общем эта баллиста - сплошной ад.
Что касается нижней картинки, то опять в который раз эти бейсбольные хваты меча и забрало поднятое в ближнем бою. Поднимали его как правило при защите от дальнего, чтобы видеть летящие стрелы лучше, а вот в ближнем бою его пренепременно опускать и закрепляли. Какой воин захочет, чтобы ему в самый ответственный момент на лицо свалился кусок стали и сорвал концентрацию на движениях противника и закрыл обзор?
Второе, что не так с этой баллистой - промежуточная зубчатая фиксация. Они что, серьёзно натягивали её сразу и до упора? С такими физическими возможностями они могли бы и сами просто стоять и швырять во врага большие камни. Третье - что с плечами? Как он там держатся кроме магии изобразительного искусства? Что обеспечивает натяжение? Упругость древесины, собранной в рессору? В общем эта баллиста - сплошной ад.
Что касается нижней картинки, то опять в который раз эти бейсбольные хваты меча и забрало поднятое в ближнем бою. Поднимали его как правило при защите от дальнего, чтобы видеть летящие стрелы лучше, а вот в ближнем бою его пренепременно опускать и закрепляли. Какой воин захочет, чтобы ему в самый ответственный момент на лицо свалился кусок стали и сорвал концентрацию на движениях противника и закрыл обзор?
Просто надо было строить требушет
Плечи баллисты (хотя правильнее было бы назвать катапультой с дротиком о размерах которого мы скромно промолчим) изогнуты по принципу коромысла и ламинированы (вспоминаем композитный лук), вся конструкция усилена стальными кольцами, их положение к зрителю предполагает перспективу, насколько удачную уже другое дело. За торсионы тоже интересный вопрос, но при упомянутых размерах метательного снаряда тут надо искать корень в другом месте, кмк.
с луком не попутал?
в баллистах натяжение было за счёт упругого скручивания волокон чего-то типа каната.
а промежуточные упоры могут быть на самом рычаге
в баллистах натяжение было за счёт упругого скручивания волокон чего-то типа каната.
а промежуточные упоры могут быть на самом рычаге
Сиськи Мелитэле, какой ты зануда!
Да у чувака слева голова вообще тряпкой защищена.
Я чувствую дух реконструктора в тебе. Да прибудет с тобою ваше занудство.
Да выучите, блядь, написание этих приставок наконец.
Гореть им в приисподней1!!!
В Ривии нет волков...
Валуев?
Не надо тут нас этими синими полосочками заманивать, в гвинте лица нет! Куда бить? Как деградировать? Только HS, только хардкор!
Шутка про лицо хоть когда-то была смешной?
там какое то обновление для винды накатить надо чтоб ошибка ушла
работает только на шиндовс 7 и выше.
