А по выходным у них был пикник на Луне / EmDrive :: наука и техника :: NASA

EmDriveнаука и техникаNASA

А по выходным у них был пикник на Луне

С пикником я, конечно, загнул, но в то время, как у нас не могут Восточный достроить, "не у нас" люди уже собрались конкурировать с варп-двигателем с помощью вот такого девайса:

$ WwMnVrl L i i 1 ШвШшШШ ¿m ifâfigb” ' Ш fj VäI. v.\\ F IvJ. ' í J í ! ,,EmDrive,наука и техника,NASA$

Собственно, статья на Хабре

Статья о двигателе - кстати, используйте Sci-hub, если нет буржуйских прав для скачивания.

Круто?

Коммент на гитхабе доставил - "Скотч и блендер помогли человечеству сделать графен. Теперь ведро с микроволновкой повезёт человечество в космос!"

07.11.2016, 14:55

+10,4

Они его таки запилили? И опубликовали тест в день н7? Совпадение?

07.11.2016, 14:55

+3,3

То есть, всё это время физика троллей работала?

07.11.2016, 14:57

+6,7

Тролли - двигатель прогресса.

07.11.2016, 14:58

+5,5

Какое-то ведро для перевозки гаек на картинке :)

07.11.2016, 14:59

-3,1

Ведро для перевозки гаек - это жигули, а здесь электромагнитный двигатель. При внешней похожести он все таки красивее жигулей не говоря уже об технологичности.

07.11.2016, 15:08

+4,9

а если к Жигулям прикрутить магнетрон из микроволновки?

07.11.2016, 15:30

+4,2

Аккуратней, а то так и до машины времени не далеко!

07.11.2016, 15:40

+3,4

так надо же ещё мобильник подключить и прямую линию до ЦЕРН.

07.11.2016, 16:49

+0,8

Про коренного москвэча не забывайте, который доставит вас куда угодно, только покажите

07.11.2016, 16:58

+0,1

телефонопечь (название временное)

08.11.2016, 07:08

+0,3

То это будет неправильно сделанная микроволновая печь.

07.11.2016, 15:49

+0,9

та чего? если пушку в салон направить - то будет правильно сделанная)

07.11.2016, 15:50

+0,3

Это будут жигули с магнетроном от микроволновки. Ведро ничем не выведешь.

Импертус

07.11.2016, 16:07

+0,1

И останется лишь одна нерешенная наукой проблема: как на этом сделать 90 миль?!

07.11.2016, 16:51

0,0

К слову, если мой обывательский мозг чего не напортачил, вроде как ньютоновская физика была опровергнута после открытия каких-то там волн? То есть, если что-то не соответствует н.ф., то это еще ничего значит, получается.

07.11.2016, 15:00

-2,6

ну там идет речь о различиях макро и микро мира, но почему бы и нет, не все же нам известно, просто нет принципа для описания работы

07.11.2016, 15:13

+0,1

Не опровергнута, а емнип быстрее замещена квантовой механикой на микро и теорией струн(которая меняется сто раз в неделю) на макро. И шуточка в том, что по отдельности они, со слов знающих физиков, вполне себе работают, но вместе никак не хотят.

07.11.2016, 15:55

+0,1

Резонатор высокой добротности :3

07.11.2016, 15:03

+1,2

...наличия стоячей волны...
- ээ-хэ-хэ-хэ
- стоячей
- ээ-хэ-хэ-хэ

,EmDrive,наука и техника,NASA

07.11.2016, 18:29

+1,8

"Осталась сущая мелочь — найти в космосе розетку =) Несколько квадратных метров солнечных панелей на 0.001 Н тяги это пока что приговор."

Камент на указанном портале весьма ёмко и чётко определил перспективы развития этого направления.

07.11.2016, 15:06

-3,7

Внезапно ядерные реакторы в космосе используют с 1965 года.

07.11.2016, 15:13

+5,7

Это ты про "Топаз" чтоль? Так его после года работы сняли и проект использования прикрыли, зарёкшись использовать даже в беспилотных спутниках. И это был единственный положительный опыт использования термоядерных энергетических установок, который можно было-бы с натяжкой назвать удачным, не то чтобы эффективным.

07.11.2016, 15:36

-4,6

Ты с ядерными не путаешь?

07.11.2016, 15:46

+1,1

>ядерные реакторы
>ядерная энергетическая установка ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»)
>Ты с ядерными не путаешь?

07.11.2016, 15:56

-1,7

Посмотри на свой комент. Потом на мой. Найди приставку термо-.

07.11.2016, 18:36

+0,1

Нет не только "Топаз", их куда больше, разной степени успешности.
Плюс еще есть радиоизотопные термоэлектрические генератораторы используемые на каждом втором спутнике. И мощности одной такой ядерной батарейки на 240 ватт как раз хватит 3-6 таких ведер запитать.

07.11.2016, 15:53

+0,1

Curiosity на Марсе на такой установке катается, вроде.

07.11.2016, 16:00

+0,5

Да, верно.

07.11.2016, 16:05

+0,2

Успешный опыт термоядерных установок? А пацаны-то из CERN и не знают...

Не путай термоэлектрику и термоэмиссию с термоядом.

Ну и да - "Топаз" был далеко не первым _типом_ ЯЭУ, летавших в космосе, аппаратов с "Топазом" было два, и его не "сняли через год", а у него ресурс расчетный в принципе был год, потом топливо кончалось (и на втором полете этот ресурс успешно был достигнут). А "Буков" так, на минуточку, 31 штука в космос слетала (и еще один не долетел).

07.11.2016, 15:58

+2,5

,EmDrive,наука и техника,NASA

07.11.2016, 17:10

+1,0

у этого двига нет расхода рабочего тела, все современные двиги помимо энергии еще и материю тратят. Малыми шажками дойдут и до таких изысков, когда можно будет поднять мощность таких двигателей

07.11.2016, 15:21

-0,3

Ты в курсе что ему для работы тоже энергия нужна?

07.11.2016, 15:39

-2,3

а ты мимо какой вселенной пролетал, когда читал "помимо энергии"? я говорю, что он материю не тратит

07.11.2016, 15:42

+0,7

Я в той вселенной, где наотрез не понимают к чему ты приплёл "расход материи". Речь шла о том, что пока нет достаточно эффективной энергетической установки чтобы этот двигатель имел потенциал использования. И тут ты ворвался с "малыми шажками", которые непонятно к чему тут вообще.

07.11.2016, 15:59

-2,8

Малые шажки к тому, что со временем источник энергии смогут изобрести, обеспечить энергией и повысить мощность двигателя. А расход материи тут как явное и весомое преимущество над существующими двигателями

07.11.2016, 16:05

+0,6

Пока нет.

07.11.2016, 16:45

+0,6

Ну пока что утечки утечки. Когда опубликуют тогда и посмотрим.

07.11.2016, 15:21

+1,0

Я нифига не понимаю, но очень надеюсь, что это не фейк, не косяк с замерами в эксперименте и эта хрень реально работает, и мечта свалить с этой планеты стала чуть ближе.

07.11.2016, 15:31

+2,3

Не бойся мы и на других планетах поднасрём, при удобном случае.

07.11.2016, 15:51

+3,2

Эта хрень может реально работать за счет других неучтенных факторов, которых в космосе не будет.

07.11.2016, 16:41

+0,9

Здорово, конечно, но официальным этот отчет станет только тогда, когда его выложат на сайте НАСА, и ее представители выступят с пресс-конференцией. А выложенный неизвестно кем отчёт, к сожалению, на роль «официального» никак не годится.

07.11.2016, 15:55

+3,9

Насчет восточного не понял, с него же уже запуск был, понятно что еще не все успели, но наговаривать тоже не хорошо. Достроят, куда денутся. это же не стадион аххаха ))

Константин Константин

07.11.2016, 16:03

+2,2

учитывая, что этот восточный еще с 80-х строят, то как раз таки стоит так шутить про стадион

08.11.2016, 19:13

-0,3

Чего?

6 ноября 2007 года президент России Владимир Путин подписал указ № 1473 «О космодроме „Восточный“». В августе 2010 года был заложен памятный знак в честь начала работ по строительству космодрома.

Константин Константин

09.11.2016, 08:12

-0,3

Вот скоро в орков превратимся - как работает не знаю, но оно работает. Вааагх!

07.11.2016, 16:33

+3,7

Описанная тобой ситуация скорее для Империума характерна. Орками мы станем, когда сможем подняться на швабре в воздух, просто веря в то, что на швабре можно подняться в воздух.

07.11.2016, 16:46

+0,9

Опять торсионщики...

07.11.2016, 17:00

+0,7

Щас как откроют варп, и как полезет оттуда всякая херня. От заживём!

07.11.2016, 18:31

+0,7

как будто это что то плохое.

07.11.2016, 21:28

+0,0

Оп, хаосит!

08.11.2016, 03:07

+0,6

А причем тут варп двигатель? Интересно кто его догадался сюда приплести. Как вообще можно сравнивать "несуществующее" с "неизвестно как работающим". Это электромагнитный двигатель (на что намекает название), и ни в одной из статей ни слова про варп.

P.S. Сами статьи по содержанию примерно такие: "Мы сделали какую то штуку и она вроде даже работает. Было бы здорово прихерачить парочку таких к ракете и посмотреть как пойдет".

08.11.2016, 04:44

+0,3

Похожие посты ↓↓↓

2882259, 5204307, 5813801, 3962806, 4763980, 2831827, 2844727, 2841870, 2812845, 2918437, 2798210, 2812758, 2813719, 3019894, 3048504