Наверное они забыли упомянуть что стоимость одной "крыши" выйдет как весь район нахрен...
05.11.2016, 13:31
Утверждают, что будет дешевле, чем если стелить обычную крышу, а сверху - обычные солнечные панели.
Это актуально только внутри страны-производителя, потому что обычные стройматериалы и тесла-панели будут в одной ценовой категории. Если заказывать тесла-панели в страны exUSSR, то получится, что обычные стройматериалы будут в 4 раза дешевле таких панелей. Это не Steam, региональные скидки неприменимы.
там особо и смысла нет жить
Ок. Умри и не живи больше.
Уже две(одна стоит другая на очереди) построили непродуманные технологически конечно зато б Московская крынтора делала.
А откуда германский продавец налоги платит? У него и налог выше, и зарплату продавцу/уборщице больше платить, а у тебя продавец и уборщица это один и тот же человек и всё это за 25к в месяц
Все зависит от источника дохода. Даже если минималку USA взять, около 3к$ в месяц. 170$ - 5.7% от зп. В России средняя же официальная зп 30к. ЛОЛ. Ну допустим. 3.2-3.5к это 11% oт зп. Это средняя, а не минимальная, как в США. Если минималку считать, тогда все 42% зп на 1 панель уйдут(7500 руб. офф минимум). И честно говоря, цифра статистическая. У меня знакомые от 15-20к получают, реальной зп.
Вычти из средней ЗП американца такие затратные вещи, как, например, медицина. В России даже платная медицина на порядки дешевле. Под конец месяца от твоих 3k$ останется далеко не так много. А сравнительно успешные специальности позволяют и какому-нибудь программеру из России за год-два построить дом с удобствами.
7.25 в час. минималка в сша... 3к делим на 7.25, и делим на 28-30 = 13-14 часов в день... чтобы получить ваши 3к в месяц.
Самая высокая ставка - Калифорния и Массачусет $10.00. пахать придётся по 10 часов. Без выходных. это сударь нихуя не минималка. так что вы - пиздабол
Самая высокая ставка - Калифорния и Массачусет $10.00. пахать придётся по 10 часов. Без выходных. это сударь нихуя не минималка. так что вы - пиздабол
В странах exUSSR 99% жителей о частном доме могут только мечтать, не говоря о солнечных панелях (если вычесть всяких бабушек в полуразрушенных селах, которые и слов-то таких умных не знают). Так что бессмысленно как не крути.
Частный дом это либо пригород, либо говнорайон в котором кроме магазинов и средней школы нет нихуя.Заебешся возить детей на секции/кататься в универ
Да там с крышами проще как-то так заморочиться. Свет есть и ладно.
Не скажу.
У нас вот в подмосковье сейчас строятся куча поселков с дуплексами и таунхаусами: можно найти от 6млн, можно просто купить землю и построить самому и уложиться в 4млн где-нибудь в 25км от столицы. Рядом с другими крупными городами наверняка еще дешевле получится. Те, кто после работы приходится и заваливается на диван вместо того чтобы искать способы заработать доп деньги о таком конечно могут только мечтать.
Жизнь не состоит только из работы.
первые 10-15 лет после школы ( или института) можно и попахать, чтобы не пришлось потом работать, а то лет в 50-60 переться на работу это же тяжело уже, да и как бы не свихнуться от этой ежедневной рутины на протяжении 30-40 лет
я помимо основного дохода, читаю в какие бумаги, металлы можно лишние деньги вложить, какой бизнес прибыльный, чем можно будет зарабатывать, если вдруг моя профессия станет малоприбыльной, я просто не представляю как можно ходить на работу даже в 40 лет, когда в мои еще не 30 у меня уже здоровье не идеальное, а потом то еще тяжелее будет
я помимо основного дохода, читаю в какие бумаги, металлы можно лишние деньги вложить, какой бизнес прибыльный, чем можно будет зарабатывать, если вдруг моя профессия станет малоприбыльной, я просто не представляю как можно ходить на работу даже в 40 лет, когда в мои еще не 30 у меня уже здоровье не идеальное, а потом то еще тяжелее будет
хуйни не неси, чет все стоятся и всем норм. Если ты немощный, всех в кучу не собирай
здесь скорее играет вопрос доступности технологии производства и разумности. Я давно хочу поставить себе на дачу солнечные панели, но есть пара проблем- достаточно короткий солнечный день, запрет на обратный ток электричества в местную энергосеть( это если мое производство электричества выше моего потребления, что может крутить счетчик в обратную сторону, грубо говоря), а так же необходимость либо делать панели легкосъемными, либо устанавливать их так, чтобы оторвать можно было только с фундаментом дома, иначе тупо спиздят за зиму. Ветряк мне не подходи из-за наличия рядом леса, что делает мой участок почти безветрянным. Так и остается, что паровым двигателем довольствоваться.
А окупится твой аккумулятор?
Я с этим не спорю. Но тех кто пытается "электричество обратно закачать" надо счётчиком пиздить сорванными их. В теории это возможно, на деле насрут на 100 рублей в сеть по параметрам, сэкономят на 1. на деле там где туго с током или вырубают часто я бы без вариантов и поставил, например на даче, но спиздят же...
Нынешние аккумы кислотные(тяговые применяемые в запасающих системах типа солнечных не стартерные в них вобше литры электролита) раз хранят кВт на 4 литра к примеру два, ныне доступны изделия 2кВт и прототип на 16 кВт на эти самые 4 литра оба сухие твердотельные не требующие кислотного заполнения с сроком эксплуатации привышаюшим кислотные изделия в 3 а то и 5раз.
Паровые ТУРБИНЫ используют везде.
Смотря какую установку вы имеете в виду. У обычной ТЭЦ с учетом всех потерь КПД около 80%, из них примерно 40% приходится на электроэнергию и 40 - на выработку тепла для отопления и горячего водоснабжения.
Ты же в курсе что ядерный реактор это по сути такая высокотехнологичная установка по нагреву все той же воды, чтобы пар крутил турбину?
что ты несёшь, бедолага? "Экологические технологии" вроде ветряков, солнечных батарей, и кукурузного топлива, убыточны. Они никогда не станут альтернативой ядерной энергетике. Смиритесь, лузеры.
Очевидно, что это Годзилла.
В Корее
Забавно будет, если крыша не разобьётся, а панель работать перестанет
Той пачки, что изображена на картинке, не хватит.
На одну может и хватит если это сотки
тогда так
что происходит, сегодня день анона?
Ф соединяется это всё как? Я себе представляю, как на такой крыше искать неконтакт. Да и мыть теперь крышу придётся. Кто-нибудь когда-нибудь пробовал мыть крышу? То-то же.
Все новые ФЭП покрываются специальным покрытием, к которому грязь не прилипает, тут наверное так же будет. Вот с проводами и правда проблема, это ведь не 1 большая панель, а много, и так как они будут соединены последовательно-параллельно в каждом ряду придется проверять все панели в случае чего.
Угу КПД таких панелей из за дополнительной фотопленки будет еще ниже чем у обычных солнечных, а обычные как бы и без того не то чтоб торт. Плюс крыша сделанная из каленого стекла(полупрозрачного) будет пропускать тепло летом прямиком в дом. Вопрос куда девать столько тепла в 35 градусов? Дальше, так как панели изогнуты, то мы видим что реально солнечный элемент на панели будет занимать около 50% места, а это сразу -50% КПД от стандартной солнечной панели. Дальше, каждую отдельную панель нужно будет соединить проводом, как вы думаете сколько веса добавит металлическая проводка по всей крыше. Кроме того эту проводку как то нужно чинить(сис админы меня поймут).
Ты в Теслу напиши, открой им глаза. А то ведь потеряют же чуваки бабло, жалко...
Чо там как, до Марса долетели уже?
Так это, ещё в 60х, как бы.
Пока что не могут справиться с космической радиацией. Хорошо хоть, что кто-то подсказал.
И потом к каждой плитке провода тянуть? Да они бешеные.
"Как продать солнечные панели, которые стоят 40000 за 100000"
от автора книги "Как продать машину, которая стоит 40000 за 100000"
от автора книги "Как продать машину, которая стоит 40000 за 100000"
Маркетологи от бога. Из всех характеристик СОЛНЕЧНЫХ ПАНЕЛЕЙ в этой рекламе показали ТОЛЬКО то, что на них можно УРОНИТЬ ГИРЮ. Ну ох..еть теперь! Кто вообще роняет гири на крыши? В каких ситуациях это возможно? Неужели это самая важная характеристика солнечных панелей?
И в добавок солнечным панелям нужно охлаждение, они со временем деградируют и в европейской части не особо эффективны, плюс нужны инверторы и батареи, которые раз в три года надо будет менять, они тоже денег стоят, падение гири это глупость, кровля характеризуется другими характеристиками, вряд ли градины в 16 кг будут!
Да только надо учитывать географию и цену, готовы Вы их менять каждые 5 лет, чистить их от снега, грязи и т.п., во вторых они используются не отдельно, а в купе с другими источниками энергии (ветряки и теплонасосы и электростанция), цена зависит от зарплаты в регионе, боюсь в России не многие себе позволят купить такое решение, Вы по ленинградке из Москвы в Питер прокатитесь и увидите, что у половины ещё лежит советский фишер, думаю не от того, что у них много денег, вверху я карту выложил, гляньте эффективность, солнечные батареи это не панацея, а уровень растёт само собой, китай производит дешёвые решения, увеличивается мощность, в добавок в Германии все дома стараются объединить в умные энерго сети, готовы ваши соседи поставить тоже панели и делиться энергией с другими?
Их выгодность зависит от количества солнечных дней и от стоимости электроэнергии, получаемой традиционным способом. В средней полосе России солнца маловато, электроэнергия дешевая - солнечные панели не окупаются.
>. По сабжу, скажу что я в ахуе, насколько простое и офигенное решение.
Отвечу что идея как бы не нова, и пока что не взлетела.
Но у Маска пиар на 10, так что может и взлетит.
Отвечу что идея как бы не нова, и пока что не взлетела.
Но у Маска пиар на 10, так что может и взлетит.
Поэтому Илон Маск работает на лоха, тех кто не имеет элементарных технических знаний и навыков и ему можно впарить и показать всё что угодно, это презентация очееень много вопросов вызывает.
На случай дождя из гантель?
И зачем тебе 617 градусов?
Свинец плавить, наверне.
Наивный.
Есть такая штука как термоаккумулирование. Простейшим парогенератором вырабатываешь электричество, которое пускаешь на электролиз воды (разложение на кислород и водород), водород зимой сжигаешь. Только нужно все продумать, ибо "гремучий газ")))
