Нет, они обе яжматери. Причём неизвестно от какой бед больше.
22.10.2016, 12:18
Поддерживаю, учитывая то, каким идиотом вышел Роб.
Your best hope, your only hope, is that you can defeat them in field. If your lose - your sister die. Your father dies.
По поводу ее интеллекта: копай глубже, не схвати она Тириона, ведомая слепой яростью за сунульку-инвалида на которого тот якобы покушался (решила она это с намека блеать Мизинца, просто самой правды во плоти), Неду бы не пришлось прямо конфликтовать с Джейме, он бы не озвездюлился, и поди бы успел уехать из Королевской Гавани домой как и хотел.
Эх, сейчас бы упрекать книжного персонажа в глупости ссылаясь на вещи известные лишь читателю. От нее отъезд Нэда никак не зависел и предугадать грядущие события она тоже не могла. Хоть Мартин и задумывал данного героя как не самого рационально мыслящего, но мать Кейтилин хорошая, даже мать героиня, единственный персонаж такого рода тщательно описанный в ПЛиО.
А отговорить Робба-далбаеба от казни Карстарка она вполне могла бы. И не наебывать Фреев тоже. Талисса могла бы остаться любовницей и Роб, став королем, мог обеспечить ей и своему ребенку вполне достойную жизнь. Вот как наебать Фреев, так честь можно в жопу засунуть. А как не казнить главу союзного дома, предоставившего Роббу львиную долю людей, так это же честь не позволяет. Да он ослушался и это не есть хорошо. Но в наказание можно было пригласить погостить в Винтерфелл, кого то из членов семьи Кастарка, что бы в случае чего иметь рычаги влияния на непредсказуемого вассала, а не рубить ему голову теряя при этом половину войска.
Потому я ниже и написал, что если вы о сериале, то и разговор не о чем. В романах не было никакой Талиссы, но была Джейн Вестерлинг — знатная дама одного из могущественных домов запада, "сделать" ее любовницей было невозможно, такое варварство могли себе позволить разве что железные люди.
У Карстарка не было никакой половины войска, а всего полторы тысячи человек, половину из которых он отправил вопреки приказу сюзерена шастать по РЗ, фактически распустив. Он не совершал проступка, он совершил предательство, детоубийство и преступление против чести своего короля — его казнь была справедливой. И он не будет последним Карстарком, чья казнь будет справедливой: на страницах планирующейся к выходу книги его дядя и кузены будут сожжены заживо королем Станнисом за, внимание, предательство.
А этот "наеб" Фреев ничего не значил, а лишь дал формальный повод на убийство Робба. Кроме того, Фреи не были инициаторами бойни, не был им и Тайвин. Одни предоставили место и часть людей, другой — протекцию ЖТ.
В сериале возможно и могло сложится впечатление о Роббе как о недалеком человеке, но это проблема касается не только его, а в том числе и всех остальных персонажей. Если вы не читали романов, то мы разговариваем на разных языках, о совершенно разных персонажах.
У Карстарка не было никакой половины войска, а всего полторы тысячи человек, половину из которых он отправил вопреки приказу сюзерена шастать по РЗ, фактически распустив. Он не совершал проступка, он совершил предательство, детоубийство и преступление против чести своего короля — его казнь была справедливой. И он не будет последним Карстарком, чья казнь будет справедливой: на страницах планирующейся к выходу книги его дядя и кузены будут сожжены заживо королем Станнисом за, внимание, предательство.
А этот "наеб" Фреев ничего не значил, а лишь дал формальный повод на убийство Робба. Кроме того, Фреи не были инициаторами бойни, не был им и Тайвин. Одни предоставили место и часть людей, другой — протекцию ЖТ.
В сериале возможно и могло сложится впечатление о Роббе как о недалеком человеке, но это проблема касается не только его, а в том числе и всех остальных персонажей. Если вы не читали романов, то мы разговариваем на разных языках, о совершенно разных персонажах.
Итак давай мыслить логически. В твоем доме совершено покушение на твоего сына. При чем есть подозрение что дважды. У убийцы находят оружие в единичном экземпляре и довольно неплохую суму. То есть заказчик далеко не бедный. Первое покушение происходит в тот момент когда дома гостит семья, состоящая из не очень приятных личностей. Волос подозрительно похожий на волос одной из этой семьи находится на месте преступления. Именное оружие принадлежит другому, которого презирает даже эта семья презрительно называя " бесом" . От родной сестры приходит строго зашифрованное письмо - предупреждение с посланием о том что семья уже убила ее мужа. При этом семья приближена к королю имеет нехеровую власть и богатство. прямой наезд растянут и замнут. А тут по пути тот самый " бес" да еще и с охраной в два небритых мудила. Какое логическое действие? При этом абсолютно других данных у тебя нет. Ты же не читатель. Ты владеешь только этими фактами . Итак твое решение?
Выясню точно, кто это сделал, а не буду навлекать возможный гнев одного из самых сильных домов, что учитывая размер моего приведет к нехилому кутежу, на лишь основании эфемерных предположений. А если и "прямой наезд растянут и замнут" и "по пути тот самый " бес" да еще и с охраной в два небритых мудила" - то просто бы грохнул его и дело с концом. Но нееет, там как раз было прямое обвинения и скоморошьий суд, даже Нед от таких новостей охуел, и пришлось сказать, что мол сам приказ отдал.
И как же ты собираешься выяснить ? Единственный свидетель мертв все подозреваемые под нехилой охраной. И что либо спрашивать у них поднимут на смех. А вот убивать подозреваемого это полная тупость . У Кейтлин не было сил это сделать . Она воспользовалась своим именем что бы его захватить. Весть о его убийстве мгновенно бы разлетелась и обьявила бы Старков вне закона. Гораздо логичнее взять под стражу подозреваемого. Выдвинуть обвинения и провести законный суд. А вот уже на основании решения суда и парировать перед королем и законом. О том что Лиза превратит суд в фарс не знал никто.
Интересно, а почему он идиот? Доверчивый и наивный мальчик, эти особенности его характера были обусловлены воспитанием. С Джейн он поступил по чести, после содеянного. Неужели доверие и честь персонажа стоит ставить ему в укор? Он не предвидел интриг Русе, но как покажут дальнейшие события — их не предвидел никто, он все спланировал уже во время первой остановки в Близнецах. Более того, Робб, в том числе благодаря советам матери, практически выиграл войну к событиям каменной мельницы. Если и есть в их окружении человек, которого можно было назвать идиотом, это только его дядя.
он поступил по чести, после содеянного.
Он бесчестный ублюдок, который ставит сиюминутные желания и пизду выше своего слова и своего народа. Предал всех, за что справедливо схватил пару болтов.
О какой ты чести говоришь?
Он бесчестный ублюдок, который ставит сиюминутные желания и пизду выше своего слова и своего народа. Предал всех, за что справедливо схватил пару болтов.
О какой ты чести говоришь?
Для начала: ты о сериале или о Буре Мечей? Если о сериале, можешь больше ничего не писать.
Слово данное под принуждением или шантажом дозволено не держать
Серое Лукьяненко. Дилогия " искатели неба"
Серое Лукьяненко. Дилогия " искатели неба"
"Он предал только Фрея"
Да-да, именно поэтому его армия начала разваливаться. Ведь проблема была только во фреях. Не в том, что слишком много позволил своей мамаше, не в том, что он начал размахивать мечом там, где не надо. Это натуральное предательство людей, которые пошли за ним.
"Который решил поступить по чести"
В самый последний момент. Ну охуеть теперь, где раньше его честь была?
Да-да, именно поэтому его армия начала разваливаться. Ведь проблема была только во фреях. Не в том, что слишком много позволил своей мамаше, не в том, что он начал размахивать мечом там, где не надо. Это натуральное предательство людей, которые пошли за ним.
"Который решил поступить по чести"
В самый последний момент. Ну охуеть теперь, где раньше его честь была?
/Да-да, именно поэтому его армия начала разваливаться. Ведь проблема была только во фреях. Не в том, что слишком много позволил своей мамаше, не в том, что он начал размахивать мечом там, где не надо. Это натуральное предательство людей, которые пошли за ним./
Ты называешь его бесчестным и в качестве аргумента предательства приводишь момент когда он по чести казнил убийцу пленных,ты тупишь?
/В самый последний момент. Ну охуеть теперь, где раньше его честь была?/
Почему в самый последний?Честь всегда была при нем
Ты называешь его бесчестным и в качестве аргумента предательства приводишь момент когда он по чести казнил убийцу пленных,ты тупишь?
/В самый последний момент. Ну охуеть теперь, где раньше его честь была?/
Почему в самый последний?Честь всегда была при нем
Какой ты тупой кренделёк.
больше всего бед от Серсеи. Она ж тожа ж мать ж.
