О, Alef
22.10.2016, 06:27
Вот!!! Какими должны быть эльфы!
Именно это - идеальный эльф. Спокойный, разумный, красивый, с безупречным вкусом и романтикой в сердце.
А НЕ бешеный вояка с мечом, помешанный на каких-то радиоактивных стекляшках.
Да будут все эльфы так же прекрасны.
Косплей тут не особо сложный, но с безупречным вкусом именно в эльфийском стиле, особенно удачно подобраны цвет волос, масть лошади и фоновый пейзаж.
Именно это - идеальный эльф. Спокойный, разумный, красивый, с безупречным вкусом и романтикой в сердце.
А НЕ бешеный вояка с мечом, помешанный на каких-то радиоактивных стекляшках.
Да будут все эльфы так же прекрасны.
Косплей тут не особо сложный, но с безупречным вкусом именно в эльфийском стиле, особенно удачно подобраны цвет волос, масть лошади и фоновый пейзаж.
Ну, повисишь на скале годков 30 и характер-то испортится... А тут: и руки — обе, и благолепие вокруг, и ни корабли, ни папка, ни жопа — не горят
Но косплей очень хороший, приятный.
Но я (это мои личные заморочки, я его хуй знает) все же близок больше к тому, что нолдор и в частности сынки (папка - Феанор, мамка - долотом машет) ближе как-то к вот этому вот:
Но косплей очень хороший, приятный.
Но я (это мои личные заморочки, я его хуй знает) все же близок больше к тому, что нолдор и в частности сынки (папка - Феанор, мамка - долотом машет) ближе как-то к вот этому вот:
1. "повисишь на скале годков 30"
Мелькор не бегал по Арде, хватая всех попадающихся под руку эльфов и вешая их за руку.
Почему он так поступил именно с Маэдросом?
Потому что Маэдрос сам полез в Ангбанд, нарушил правила переговоров и т.д.
А был бы он таков, как на этих фотках - вел бы себя добрее...и был бы целее.
Но от добрых и светлых добра не жди))))))
2. Кто вообще начал войну - Феанор с сыновьями или Мелькор? Кто орал жуткие клятвы и несся с мечом на чужую территорию? Если агрессия исходило от Мелькора, почему сражения шли у Ангбанда, а не у эльфов на территории?
3. На вашей картинке недостаточно ярко отражены характеры. А в иллюстрациях важнее всего именно они. Чтоб было ясно, что перед нами не просто какие-то эльфы, а, скажем, именно Феанор.
Вот тут его ни с кем не спутаешь:
Мелькор не бегал по Арде, хватая всех попадающихся под руку эльфов и вешая их за руку.
Почему он так поступил именно с Маэдросом?
Потому что Маэдрос сам полез в Ангбанд, нарушил правила переговоров и т.д.
А был бы он таков, как на этих фотках - вел бы себя добрее...и был бы целее.
Но от добрых и светлых добра не жди))))))
2. Кто вообще начал войну - Феанор с сыновьями или Мелькор? Кто орал жуткие клятвы и несся с мечом на чужую территорию? Если агрессия исходило от Мелькора, почему сражения шли у Ангбанда, а не у эльфов на территории?
3. На вашей картинке недостаточно ярко отражены характеры. А в иллюстрациях важнее всего именно они. Чтоб было ясно, что перед нами не просто какие-то эльфы, а, скажем, именно Феанор.
Вот тут его ни с кем не спутаешь:
Ну, допустим, папку и деда оставлять не отмщенными все же не гоже, хоть первый и ебанулся. Да и вроде как обе стороны нарушили правила переговоров. Чот я как-то не понял как вести себя добрее и «как на фото» с Морготом, но ок.
Да и вообще, я не люблю подхода «стою я в белом пальто такая красивая».
То есть войну начали феаноринги? Ну ок.
Ну мне на картинке все как-то ясно. У Маэдроса рука скрыта под складками плаща, он выше остальных, у него на шее звездуй и выражение лица «брат, что за хуйню ты несешь», фейспалм у Маглора, а орет дурниной и стучит хуе... кулаком по столу Карантир. Это иллюстрация вроде как к вот сцене срача Карантира и Ангрода на совете возле Митрим. Что имело-таки последствия....
Ну, я говорил скорее о чертах лица, а вы о чем-то своем. Но ок, опять же.
Да и вообще, я не люблю подхода «стою я в белом пальто такая красивая».
То есть войну начали феаноринги? Ну ок.
Ну мне на картинке все как-то ясно. У Маэдроса рука скрыта под складками плаща, он выше остальных, у него на шее звездуй и выражение лица «брат, что за хуйню ты несешь», фейспалм у Маглора, а орет дурниной и стучит хуе... кулаком по столу Карантир. Это иллюстрация вроде как к вот сцене срача Карантира и Ангрода на совете возле Митрим. Что имело-таки последствия....
Ну, я говорил скорее о чертах лица, а вы о чем-то своем. Но ок, опять же.
1. "оставлять не отмщенными все же не гоже, хоть первый и ебанулся."
Философия дикарей.
Века прогресса морали и законов прошли для вас незамеченными.
Меж тем причина этого прогресса была как раз в неэффективности кровной мести и прочих дикарских обычаев...
2. Если б Маэдрос явился к Морготу на переговоры ОДИН, хуже бы по-любому не было.
А техника безопасности простая: или ты, Мелькор, соблюдаешь свою часть договора, или наша сторона тоже ее не соблюдает.
А еще стоило поинтересоваться, а чего Мелькор хочет вообще. Может, нарисовался бы вариант, где все довольны.
Философия дикарей.
Века прогресса морали и законов прошли для вас незамеченными.
Меж тем причина этого прогресса была как раз в неэффективности кровной мести и прочих дикарских обычаев...
2. Если б Маэдрос явился к Морготу на переговоры ОДИН, хуже бы по-любому не было.
А техника безопасности простая: или ты, Мелькор, соблюдаешь свою часть договора, или наша сторона тоже ее не соблюдает.
А еще стоило поинтересоваться, а чего Мелькор хочет вообще. Может, нарисовался бы вариант, где все довольны.
Для нас? Для кого нас? Мы рассуждаем о выдуманных персонажах все еще? Вы о чем вообще? Какие века прогресса? Вы о чееем?! Какая неэффективность кровной мести в Сильмариллионе? Ааааа!
А вот вы и встали в белом плаще на табурете, вся такая красивая...«явился бы один - глядишь бы и проблем не было» «не стал бы орать всякую дичь с факелом наперевес - глядишь бы и все заеблось» «раздвинула ноги глядишь и жива бы осталась» ой, все.
Вас не Юлей случайно зовут?
А вот вы и встали в белом плаще на табурете, вся такая красивая...«явился бы один - глядишь бы и проблем не было» «не стал бы орать всякую дичь с факелом наперевес - глядишь бы и все заеблось» «раздвинула ноги глядишь и жива бы осталась» ой, все.
Вас не Юлей случайно зовут?
Вы рассуждаете о выдуманном мире тем же мозгом, что и о реальном. У вас же их не два разных?
Поэтому персонажей выдуманных вы судите так же, как и реальных, и решения принимаете те же самые.
Сами видите, что перешли с Сильма на какую-то Юлю в белом с таким видом, как будто быть красивой и стоять в белом - это преступление.
Но решения ваши неразумны, и они-то вас в болото и заведут. И не спрашивайте тогда, за что вам такое)))))))
Поэтому персонажей выдуманных вы судите так же, как и реальных, и решения принимаете те же самые.
Сами видите, что перешли с Сильма на какую-то Юлю в белом с таким видом, как будто быть красивой и стоять в белом - это преступление.
Но решения ваши неразумны, и они-то вас в болото и заведут. И не спрашивайте тогда, за что вам такое)))))))
Сейчас вы оправдывали выдуманного короля, который из ЛИЧНЫХ интересов втянул в войну свой народ.
А потом то же самое сделает в реале ваш президент, и вы тоже броситесь его оправдывать.
А потом ракета попадет в ваш дом.
А потом то же самое сделает в реале ваш президент, и вы тоже броситесь его оправдывать.
А потом ракета попадет в ваш дом.
А что так сутуло на лошади то сидит
Устал, долго скакал, а тут еще позировать)))))))
