Потопное
И бонусная в комментах, ангелы.
Плотник - это про Ноя. Типа ему труднее было. Плотник - это про Ноя. Типа ему труднее было. Плотник - это про Ноя. Типа ему труднее было. Плотник - это про Ноя. Типа ему труднее было. Плотник - это про Ноя. Типа ему труднее было. Плотник - это про Ноя. Типа ему труднее было.
Говорите по-русски: каменщиком. Всё зависит от того, кто и для кого переводил оригинал. Большинство католиков решили, что каменщик, большинство православных — что плотник.
Ну стул из камня сделать можно, как и корабль.
Не большинство католиков или православных а просто европейские народы более привычны к древесине, поэтому в европейских вариантах он плотник/кровельщик. В оригинале он что-то вроде строителя.
Удивительно, но эта версия звучит логичнее оригинала.
Учитывая, какое блядство, разврат и содомия творились тогда, удивительнее звучит именно библейская версия
Присаживайтесь, мистер Андерсон.
Вопрос в том, сколько раз проект был перезапущен и сколько аналогичный процессов запущенно одновременно в смежных пространствах.
ошибочка вышла: потоп как раз таки папка устроил, и до рождества христова зажигал именно он - содом, гоморра, 7 казней египетских и т.д. хотя сынка тоже пошалить любил
а откуда ещё можно о потопе и ное узнать, дебилушка? это ж первоисточник, для понимания сути вопроса нормальные люди к первоисточникам и обращаются, а вера\доверие это совсем другая история
зато ты ну просто шут гороховый
О Ное и большом потопе? Хм... Эпос о Гильгамеше, читал? А Тору?
Подожди, но ведь Ной как раз из Торы, которая в свою очередь является частью Ветхого Завета и каноном как для христиан, так и иудеев.
Ну, грубо говоря)
В Библии, как и в любой другой сказке или вымышленной истории, тоже есть своя хронология. Причём здесь твой комментарий о прыжке с 9-го этажа - для меня загадка. А austerlitz хоть и немного позанудствовал, но про первоисточник он абсолютно прав.
Бонус.
Тема вечеринки жаль не раскрыта, яб глянул что там творилось между 4-м и 5-м кадром.
Откуда?
Отличный комментарий!