Мораль - в выборе ошиблась. Дураком оказался, раз юридически не закрепил сделку, по которой он ей ничего не должен.
29.09.2016, 07:53
Она ж выбирала по своему вкусу. Вполне может быть в восторге, он ведь самый лучший из всех левых мужиков.
Тогда можно просто это правильно обернуть. Что ты будешь намеренно хреновым отцом или же, балующим раз в месяц хорошим папой на фоне заебанной пытающейся воспитывать матери.
Даже если мнение не изменит, и жить вместе не захочет, технически всё реализуемо.
1. Признание отцовства на основании генетической экспертизы.
2. Лишение родительских прав в виду неучастия отца в жизни ребенка (если будет участвовать, полоскать мозги каждый день, пока не сбежит, или сделать наколку на всё плечо, как у куна ниже).
3. Подаешь на алименты.
4. ...
5. 18 лет ПРОФИТА
1. Признание отцовства на основании генетической экспертизы.
2. Лишение родительских прав в виду неучастия отца в жизни ребенка (если будет участвовать, полоскать мозги каждый день, пока не сбежит, или сделать наколку на всё плечо, как у куна ниже).
3. Подаешь на алименты.
4. ...
5. 18 лет ПРОФИТА
у знакомых была ситуация подобная, адвокат сказал что расписка с подписью, даже без заверения нотариусам всё равно серьёзный аргумент. А если ещё заверить, или контракт составить, то дельный адвокат от обвинения камня на камне не оставит, прецедентов достаточно. А если ещё и свидетели есть, так вообще.
Очень хочется тебе верить, как и в то, что у нас еще не все в край ебанулись.
Алименты - они для защиты прав ребёнка, а не матери. Так что, что бы там мамаша не подписала, вряд ли это повлияет на решение суда.
ну смотри, сдал сперму в банк, и тут от тебя алименты требуют, нормальная ситуация? Суд не встанет на сторону такой матери, она заранее в контракте отказалась от взысканий алиментов, и это работает. Так и тут - она обязалась воспитывать сама. Если она не в состоянии - это уже её проблема и государства.
Ну схема через ничтожность стара как мир, и печатается во всех учебниках. Нотариус позволит избежать только обвинений в действий под принуждением или заблуждении. Договор, тоже спорен тем что ГК хоть и предусматривает свободу договора Брачный договор или отказ от алиментов не попадают, не в одну правовую группу. Здесь есть аналогия с Отказом от претензий. Мне видится способ в проведении аналогии с мировым соглашением. Но тема на самом деле интересная.
п. 1 ст. 42 Семейного Кодекса РФ:
Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности "(статья 34" настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
- - -
и пусть она считает столько, сколько хочет - как стороны договорились, так и будет (но тут вопрос встанет в формулировках в контракте)
Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности "(статья 34" настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
- - -
и пусть она считает столько, сколько хочет - как стороны договорились, так и будет (но тут вопрос встанет в формулировках в контракте)
Изменить, но не уменьшить. Грубо говоря, если тебе важен старинный гарнитур твоей бабушки, ты можешь прописать в контракте, что при разводе он отойдёт именно к тебе. А если брачный контракт не позволяет одной из тсорон получить то, что положено ей по закону, то он недействителен.
Если в БД написано, что квартира принадлежит мужу, а машина - жене, то жена - хоть раком стань - не сможет ни сантиметра квартиры себе отжать (извините за неюридическую лексику).
И все её ссылки на режим совместно нажитого имущества разбиваются о 42 статью СК (выше).
Но к вопросу о правах детей и обязанностях родителей всё это не относится.
И все её ссылки на режим совместно нажитого имущества разбиваются о 42 статью СК (выше).
Но к вопросу о правах детей и обязанностях родителей всё это не относится.
Отцовство то докажет, но блять сперму не дают всем подряд просто так, ее продают, ты в баночку накончал тебе дали бабсо, потом эту баночку продали еще за больший бабос какой нить курице. И я вно там есть пунктик об алиментах, иначе кончали в баночку лишь бы отбитые бомжи)
Если докажет факт отцовства, то суд может обязать отца содержать ребенка до 18-ти лет
Более того. Лишение родительских прав не является основанием для прекращения / не выплаты алиментов.
Иными словами, похуй кто ты и что ты. Если твоя сперма внутри бабы мутировала и вылезла из бабы ребенком - будь так добр, плати.
P.S.
Личный опыт.
Иными словами, похуй кто ты и что ты. Если твоя сперма внутри бабы мутировала и вылезла из бабы ребенком - будь так добр, плати.
P.S.
Личный опыт.
25% от получки ежемесячно, несмотря на то что мелкий называет папой другого человека. Какие подробности еще интересуют?
Ребенок, родившийся в гражданском браке, который не зарегистрирован в органах ЗАГС, в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет такие же гарантии защиты своих имущественных и неимущественных прав, как и дети, рожденные в браке.
Оба родителя, которые по каким-либо причинам, не захотели официально оформлять свои отношения, обязаны заботиться об общем ребенке и обеспечивать его материальные потребности.
Таким образом, алименты вне брака назначаются и взыскиваются, аналогично этой процедуре для зарегистрированного в ЗАГСе брака. С одним лишь отличием, касающимся обязательной процедуры признания отцовства.
Оба родителя, которые по каким-либо причинам, не захотели официально оформлять свои отношения, обязаны заботиться об общем ребенке и обеспечивать его материальные потребности.
Таким образом, алименты вне брака назначаются и взыскиваются, аналогично этой процедуре для зарегистрированного в ЗАГСе брака. С одним лишь отличием, касающимся обязательной процедуры признания отцовства.
Не единичный случай, лично наблюдал несколько аналогичных ситуаций в живую, тенденция, однако.
Да что там за сороколетний секс символ, что высокий, стройный, (вроде бы) не дурак, согласился лазить в этот антиквариат? Или у тётки реально столько денег, что она может своё тело поддерживать на уровне. Но если у неё столько денег, то зачем ей вдруг алименты?
Женская загадочная душа или просто жадность?
Женская загадочная душа или просто жадность?
Когда к нам дама на кровать
сама сигает в чем придется,
нам не дано предугадать,
во что нам это обойдется.
© Игорь Губерман
сама сигает в чем придется,
нам не дано предугадать,
во что нам это обойдется.
© Игорь Губерман
На месте этого мужика, который текст написал, я бы пошёл свидетелем со стороны отца. И свою жену привлёк бы.
