А вдруг это не помада?
В ритуальных целях, ибо симметричность в различных культурах всегда была в почёте и находила своё применение.
А в боевых целях обычно был топор с клевцом или молотом на обухе для консерв.
А в боевых целях обычно был топор с клевцом или молотом на обухе для консерв.
Еще порой двусторонники делали метательные топорики для тех кому флом тернироваться с метанием - в два раз увеличвивает шанс попасть по врагу лезвием вмесо обуха или древка, особенно если метать с отскоком от земли чтобы покалечить ноги (т.к. все остальное в кольчуге и прикрыто щитом, и метать в него что-то легче дротика бессмысленно)
"Закорючка" на наплечниках - типа чтобы дворфа не подстригли или не скальпировали боковым срезом.
Как правило это выглядит вот так, а не как угловатый концентратор удара. Для остановки скользящего удара вполне было бы достаточно толстого металлического борта, который на наплечнике этого дворфа уже есть. Разумеется, учитывая низкую посадку его головы. Так что этот крючок - это скорее декоративный элемент нежели конструктивный.
Ты абсолютно прав, но сравнивать максимиллиановский доспех и нарисованный хз кем костюм - это уже извращение какое-то.
А у него её нет!
Топор за поясом сейчас должен выпасть.
Сильное желание показать, что у него есть ещё и коса, живущая своей жизнью.
А так годно. Хотя бы нет двусторонних топоров, уже хорошо.