http://orientalexpress.info/news/let
в китае смертная казнь за не знание кунгфу
твое кунгфу сильнее моего кунгфу
- В чем сила?
- В кунгфу сила.
- В кунгфу сила.
Нет, в кунгфу!
В Ньютоне который владеет кунгфу!
Учитывая количество китайцев, над их страной постоянно бьют молнии, и миллионные стаи кобр кусают всех новорождённых.
Что ж, вряд ли теперь он будет семки в метро потреблять..
Нормальные товарищи, я бы хотел видеть этого чувака в маске зорро, золотым костюмом и молотком в каждом подьезде, в каждом автобусе, и вообще в общественном транспорте, я мечтаю о таком мире, где такой чувак, хотя бы один, находится в ГосДуме. Не то что за какой-то там пакет, за любую хуйню, что там несут депутаты пиздить, сука пиздить, пиздить , и не молотком, а кувалдой, пиздить до тех пор, пока порядка не наведётся
В целом, конечно, неплохо бы, но уже перебор. А так да, обратной сязи у на не хватает, ой как не хватает...
почему перебор, если от их решния страдают (и не только люди), пускай и сами отгребают по полной, вся проблема жалостливых людей, что они сильно мягкие, а вот такие люцемерные безразличные твари лезут по всем и залязят вверх, с ними бесполезно говорить, только молотком.....про очевидные вещи не говорят, они сами собой должны пониматься
Да я как-будто бы и не спорю. Я про масштабы. В каждом автобусе человека не поставишь. Только если сами, ручками, ручками...
Ой, да ладно, люди сами того не хотят, пришел бы какой нибудь person в маске зорро и стрингах до плечей, и отхуярил бы чем нибудь каждого из за кого страдает наш народ, его бы сам народ не стал бы защищать, увы. Ну в лучшем случае процентов 5% от всего населения страны были бы на его стороне и нажали бы на 2-3 кнопки(а может было бы лень им), что бы допустим "подписать петицию" в защиту этого person. Потому что он больной ублюдок, убивать людей. Ведь это не из за него страдают семьи, не из за его детей умирают невинные в дтп, не из за него теряют свои квартиры из за беспредела и последующей безнаказанности не низших чинов, даже не он занимается law-отворчеством из за которого пострадают обычные граждане. Но тем не менее, его бы никто не стал защищать рискуя своей тушкой.
https://bitly.com/1MjL8m5
Везде обман.
Ну, у них с коррупцией борются несколько другими способами
А это не Северные Корейцы?
В Китае расстреливают за коррупцию, а С.Корее по воле Солнцеликого.
Да, они. Просто тематических фоток с китайцами не нашёл
Джеки Чан как плюшевый медведь: внешне милый и добрый, но если разозлить... Похоже, все китайцы берут с него пример
Как тебе удалось разозлить плюшевого медведя?
Ну, я ещё до такого не опустился
Ага а потом она начала истерить и снимать штаны.
В Америке кстати тоже не особо террам раздолье, пример неудачный. А вот в европах да.
Довыебывались террорюги. Поделом, китайцы пиздец суровые.
Меня уделяет почему так не заканчивается КАЖДАЯ попытка захватить самолет. Особенно когда разговор идет в контексте 9/11. Вы блядь в блядском дюралюминиевом гробу на высоте ебаных 10.000 метров. Это блядь даже не подлодка. Отсюда точно никуда не деться. Если вы умрете то умрете ВСЕ. ВСЕ блядь. Никаких шансов выжить. Вы ебаные смертники. 200тые только пока не знаете об этом. И да вас ЦЕЛЫЙ САЛОН. 300 блядь человек. А террористов от силы 10. Они вас всех не перестреляют и тем более не перережут в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Так сделайте что нибудь полезное. Рискни вашу март своей никчемной жизнью и спасите остальных. В чем блядь сложность в десятером запинать одного, пусть даже вооруженного, в узком пространстве? Он физически не сможет оказать сопротивление на 360 градусов. Ну будет там пару убитых (хотя скорее всего тяжелораненых) но остальных то вы спасете. А в противном случае привет башни-близнецы. По моему такие вещи надо объяснять всем пассажирам.
Но каждая блядь каждый сука заботится в первую очередь о своей жопе. И сука не оторвет ее от кресла пока самолет не въебется в землю. Да и вообще какого хуя во всех инструкциях для заложников пишут что надо сохранять спокойствие и не оказывать сопротивление. Нет. Сопротивление НАДО ОКАЗАТЬ. ВСЕМ. МАССОВО. Пусть даже это и опасно для своей жопы, пусть тебя потом вынесут на носилках. Да даже если ты сука сдохнешь ты облегчишь работу спецназу или переговорщикам. Потому что твою жопу не надо будет брать в расчет. А террористы лишний раз подумают стоит ли вообще связываться с этими неадекватными которые толпой бросаются на вооруженного человека и сука запивают его до смерти. Или сокрушают свою численность.
Ну и про различные инциденты с долбоебами с оружием та же история. Не надо прятаться одной кучей в классе и баррикадировать дверь лишая себя свободы маневра. Надо быстро бежать ОТ противника. А лучше НА противника и с разных сторон. И похуй что треть из вас вскоре окажется на полу. Не беспокойтесь скорая для вас уже едет. Пулевое ранение редко становится причиной мгновенной смерти а с кровотечением разберутся реаниматологи и пара литров физраствора. А добивать вас времени не будет. Потому что кого то уже будут пиздить.
Но каждая блядь каждый сука заботится в первую очередь о своей жопе. И сука не оторвет ее от кресла пока самолет не въебется в землю. Да и вообще какого хуя во всех инструкциях для заложников пишут что надо сохранять спокойствие и не оказывать сопротивление. Нет. Сопротивление НАДО ОКАЗАТЬ. ВСЕМ. МАССОВО. Пусть даже это и опасно для своей жопы, пусть тебя потом вынесут на носилках. Да даже если ты сука сдохнешь ты облегчишь работу спецназу или переговорщикам. Потому что твою жопу не надо будет брать в расчет. А террористы лишний раз подумают стоит ли вообще связываться с этими неадекватными которые толпой бросаются на вооруженного человека и сука запивают его до смерти. Или сокрушают свою численность.
Ну и про различные инциденты с долбоебами с оружием та же история. Не надо прятаться одной кучей в классе и баррикадировать дверь лишая себя свободы маневра. Надо быстро бежать ОТ противника. А лучше НА противника и с разных сторон. И похуй что треть из вас вскоре окажется на полу. Не беспокойтесь скорая для вас уже едет. Пулевое ранение редко становится причиной мгновенной смерти а с кровотечением разберутся реаниматологи и пара литров физраствора. А добивать вас времени не будет. Потому что кого то уже будут пиздить.
>Террористов могут уговорить отпустить заложников;
Конечно. Уговорили их в Беслане, в Норд-Осте. Если группа террористов достаточно большая то они не сдадутся. Если они пошли на захват сотен человек то значит их цель достаточно существенна.
>в салоне может лететь фсбшник, который их обезвредит;
Он там либо ВСЕГДА летит либо не летит вообще. Не нужно ни на кого наедятся.
>пилоты могут запереться и посадить самолёт.
Ну несть у нас самолет на взлетной полосе и что? Террористы из него никуда не делись.
Конечно. Уговорили их в Беслане, в Норд-Осте. Если группа террористов достаточно большая то они не сдадутся. Если они пошли на захват сотен человек то значит их цель достаточно существенна.
>в салоне может лететь фсбшник, который их обезвредит;
Он там либо ВСЕГДА летит либо не летит вообще. Не нужно ни на кого наедятся.
>пилоты могут запереться и посадить самолёт.
Ну несть у нас самолет на взлетной полосе и что? Террористы из него никуда не делись.
На самом деле все дело в психологии, и обычно террористов готовят управлять и они при захвате подкрепляют страх пассажиров парочкой демонстративных убийств или сообщением о бомбе которую они могут взорвать в любой момент. А про пулевое ранение ты погорячился, посмотри как расположены органы в торсе у человека, а также крупные артерии и посчитай вероятность того что ты выживешь даже после одного пулевого ранения с учетом того что ты еще будешь лежать на полу не получая помощи примерно минут 20-30.
>и они при захвате подкрепляют страх пассажиров парочкой демонстративных убийств
А теперь можно доказательства. Да хотя бы примеры что так делали.
>или сообщением о бомбе которую они могут взорвать в любой момент.
О да об этом будет пиздеть каждый уважающий себя террорист. Только вот пронести в самолет бомбу это на грани возможного. И если они имеют такую возможность то нафига они сами в этот самолет полезли? Не проще ли просто взорвать самолет?
> посмотри как расположены органы в торсе у человека,
Где по твоему находится сердце?
>учетом того что ты еще будешь лежать на полу не получая помощи примерно минут 20-30.
20-30 это почти гарантированный двухсотый. Вот только в современном мире это маловероятно. Если уже началась движха то априори предполагается что будут раненые и скрая уже стоит за углом а врачи расчехляют носилки и готовят пакеты с физраствором.
А теперь можно доказательства. Да хотя бы примеры что так делали.
>или сообщением о бомбе которую они могут взорвать в любой момент.
О да об этом будет пиздеть каждый уважающий себя террорист. Только вот пронести в самолет бомбу это на грани возможного. И если они имеют такую возможность то нафига они сами в этот самолет полезли? Не проще ли просто взорвать самолет?
> посмотри как расположены органы в торсе у человека,
Где по твоему находится сердце?
>учетом того что ты еще будешь лежать на полу не получая помощи примерно минут 20-30.
20-30 это почти гарантированный двухсотый. Вот только в современном мире это маловероятно. Если уже началась движха то априори предполагается что будут раненые и скрая уже стоит за углом а врачи расчехляют носилки и готовят пакеты с физраствором.
Это если на земле. А если, как ты советуешь, в воздухе все происходит? Ваще нет ничего приятного помереть от калового перитонита, острого кровотечения или клапанного пневмоторакса, если все в суматохе и нервах будут не знать че делать, где прижимать, а где резать. И все это пока пилоты будут отчаянно тянуть самолет до ближайшего аэропорта. А там - сюрприз! сюрприз!- окажется. что еще надо летать кругами, чтобы спалить топливо, а не плюхаться, гробя самолет и, вероятно, пассажиров. Никто не будет жерствовать самолетом ради тебя одного, пусть и с простреленным брюхом.
Вы, товарищ, не совсем правы. Или не во всём.
Вероятность заполучить гарантированно смертельное ранение из пистолета весьма не велика. Имеется виду поражение органов приводящее к немедленной смерти. Несколько выше вероятность получения ранений в результате которых человек умирает от потери крови и/или болевого шока, но при более-менее грамотном экипаже (на сколько мне известно экипажу самолёта в обязательном порядке преподают медицину катастроф (или как там её?) протянуть часик-другой все шансы есть.
Далее, горючку выжигать не надо. Она аварийно сбрасывается над ближайшим лесом. Есть у современных самолётов такая фишка.
С ножевыми всё ещё более печально для террорюг и гробовщиков. Убить ножом с одного удара - надо долго и упорно учиться. И практиковать. Хотя дуракам везёт.
На счёт того что самолётом жертвовать не будут - тут да, согласен полностью.
Вероятность заполучить гарантированно смертельное ранение из пистолета весьма не велика. Имеется виду поражение органов приводящее к немедленной смерти. Несколько выше вероятность получения ранений в результате которых человек умирает от потери крови и/или болевого шока, но при более-менее грамотном экипаже (на сколько мне известно экипажу самолёта в обязательном порядке преподают медицину катастроф (или как там её?) протянуть часик-другой все шансы есть.
Далее, горючку выжигать не надо. Она аварийно сбрасывается над ближайшим лесом. Есть у современных самолётов такая фишка.
С ножевыми всё ещё более печально для террорюг и гробовщиков. Убить ножом с одного удара - надо долго и упорно учиться. И практиковать. Хотя дуракам везёт.
На счёт того что самолётом жертвовать не будут - тут да, согласен полностью.
Ну и Вы тогда тоже. Потому что шансы да, может и невелики. Но они есть. Грубо говоря, один не самый сильный удар в голову может стать смертельным. А уж холодное оружие и огнестрел и подавно способстуют эффективному умерщвлению. Тем более, что если эти ребята смогут протащить такое на борт, то это явно означает некоторую подготовку, в том числе и боевую. Так что стрелять они будут уметь и будут знать куда. Разве это не основной принцип, что на поражение цели нужно стремиться тратить минимум боеприпасов?
Далее. А не у современных? У нас не только новье летает, но и не самые свежие экземпляры. Так что да, если можно сбросить. то это чудесно, но ведь далеко не всегда есть такая возможность.
Далее. А не у современных? У нас не только новье летает, но и не самые свежие экземпляры. Так что да, если можно сбросить. то это чудесно, но ведь далеко не всегда есть такая возможность.
>Грубо говоря, один не самый сильный удар в голову может стать смертельным.
Смерть при ранении в голову наступает от повреждения продолговатого мозга. Существуют десятки случаев когда ранение в голову не было смертельным. Убить ударом в голову кончено можно но тебе должно либо ОЧЕНЬ повезти либо ты должен быть ОЧЕНЬ крутым бойцом.
>А уж холодное оружие и огнестрел и подавно способстуют эффективному умерщвлению.
Если ножом ударить не в сердце то самое тяжелое что будет это сильное кровотечение. Иногда человек это может даже заметить не сразу. Пуля наносит гораздо большие повреждения как мышечной ткани так и внутренним органам но она тупо меньше в вряд ли заденет больше одного органа. Самое опасное из того что бомже случится это пуля в печень и как результат сильное внутренне кровотечение. Но если рядом есть квалифицированный медик то он вполне в состоянии что то сделать для стабилизации состояния раненого. Хотя в среднем при перестрелке соотношение убитые/раненые примерно 1к2.
>то это явно означает некоторую подготовку, в том числе и боевую.
Нихуя это не означает. Им могло просто повезти и тем более они не растрачивают на сопротивление со стоны заложников.
>Так что стрелять они будут уметь и будут знать куда.
Нихуя^2. Проста знать как надо стрелять и бить это одно. А делать это в критической ситуации это совсем другое. Для этого нужна подготовка. Желательно с моделированием такой ситуации. А террорист, будь он хоть трижды фанатик, растеряется когда со всех сторон на него бросятся пассажиры. Он может успеет ударить/выстрелить в одного-двух а потом его будут пинать всей толпой. И бить/стрелять он будет как получится. Скорее всего в торс причем возможно что в нижнюю половину.
>У нас не только новье летает, но и не самые свежие экземпляры.
Если на борту трехсотый плавно превращавшийся в двухсотого то экипаж постарается пойти на посадку как можно скорее. Самолет вполне в состоянии сесть с полными баками. И это вполне штатная посадка. Топливо стараются вырабатывать при неисправностях чтобы в случае если самолет пропашет носом полосу он потом не сильно горел. Если самолет неповрежден то и вероятность нештатной посадки стремится к нулю. А значит и топливо врабатываться не нужно.
Смерть при ранении в голову наступает от повреждения продолговатого мозга. Существуют десятки случаев когда ранение в голову не было смертельным. Убить ударом в голову кончено можно но тебе должно либо ОЧЕНЬ повезти либо ты должен быть ОЧЕНЬ крутым бойцом.
>А уж холодное оружие и огнестрел и подавно способстуют эффективному умерщвлению.
Если ножом ударить не в сердце то самое тяжелое что будет это сильное кровотечение. Иногда человек это может даже заметить не сразу. Пуля наносит гораздо большие повреждения как мышечной ткани так и внутренним органам но она тупо меньше в вряд ли заденет больше одного органа. Самое опасное из того что бомже случится это пуля в печень и как результат сильное внутренне кровотечение. Но если рядом есть квалифицированный медик то он вполне в состоянии что то сделать для стабилизации состояния раненого. Хотя в среднем при перестрелке соотношение убитые/раненые примерно 1к2.
>то это явно означает некоторую подготовку, в том числе и боевую.
Нихуя это не означает. Им могло просто повезти и тем более они не растрачивают на сопротивление со стоны заложников.
>Так что стрелять они будут уметь и будут знать куда.
Нихуя^2. Проста знать как надо стрелять и бить это одно. А делать это в критической ситуации это совсем другое. Для этого нужна подготовка. Желательно с моделированием такой ситуации. А террорист, будь он хоть трижды фанатик, растеряется когда со всех сторон на него бросятся пассажиры. Он может успеет ударить/выстрелить в одного-двух а потом его будут пинать всей толпой. И бить/стрелять он будет как получится. Скорее всего в торс причем возможно что в нижнюю половину.
>У нас не только новье летает, но и не самые свежие экземпляры.
Если на борту трехсотый плавно превращавшийся в двухсотого то экипаж постарается пойти на посадку как можно скорее. Самолет вполне в состоянии сесть с полными баками. И это вполне штатная посадка. Топливо стараются вырабатывать при неисправностях чтобы в случае если самолет пропашет носом полосу он потом не сильно горел. Если самолет неповрежден то и вероятность нештатной посадки стремится к нулю. А значит и топливо врабатываться не нужно.
На счёт бомбы - вот чес слово, пронести не проблема особо. С нашим контролем в аэропортах что-либо крупное не протащишь, но мелочёвку различную вполне возможно. Но на десяти тысячах, в принципе, и пятидесяти грамм ЭГДН хватит что б отправить к праотцам всё и вся. А сделать его можно в любом гараже. Если не подорвёшься, конечно...
На самом деле какой бы то ни было самодеятельностью такого рода ты вполне можешь вызвать общую резню, отказ от переговоров etc... Нужно понимать что 9/11 ─ это катастрофа одна на сотню, будешь действовать поспешно и умрёшь там, где это не нужно было совсем. Госслужбы для того и существуют, чтобы продумывать операции и выбирать необходимые жертвы, видя всю ситуацию снаружи, а не только одну комнату внутри, как в твоём случае.
> ты вполне можешь вызвать общую резню,
План террористов провалился.
????????
PROFIT
>отказ от переговоров etc...
Если цель террористов -выкуп то они будут готовы вести переговоры пока создается иллюзия что они контролируют ситуацию. Если цель покарать неверных то переговоры будут использоваться только для привлечения внимания и отсрочки штурма.
>Нужно понимать что 9/11 ─ это катастрофа одна на сотню,
Только там трупов было на 3 сотни.
>и умрёшь там, где это не нужно было совсем.
Мы все когда нибудь умрем. Так не лучше ли умереть пытаясь что то сделать? (да да юношеский максимализм). Но вообше мы переоцениваем ценность человеческой жизни.
>видя всю ситуацию снаружи,
Да нихуя они не видят. Видели бы все заканчивалось штурмом НАМНОГО быстрее
План террористов провалился.
????????
PROFIT
>отказ от переговоров etc...
Если цель террористов -выкуп то они будут готовы вести переговоры пока создается иллюзия что они контролируют ситуацию. Если цель покарать неверных то переговоры будут использоваться только для привлечения внимания и отсрочки штурма.
>Нужно понимать что 9/11 ─ это катастрофа одна на сотню,
Только там трупов было на 3 сотни.
>и умрёшь там, где это не нужно было совсем.
Мы все когда нибудь умрем. Так не лучше ли умереть пытаясь что то сделать? (да да юношеский максимализм). Но вообше мы переоцениваем ценность человеческой жизни.
>видя всю ситуацию снаружи,
Да нихуя они не видят. Видели бы все заканчивалось штурмом НАМНОГО быстрее
Вообще-то 9/11 в одном из самолетов пассажиры смогли организоваться и нейтрализовать террористов в салоне, среди пассажиров оказалась парочка то ли полицейских, то ли морпехов в гражданской одежде, не при исполнении. Но, тут я деталей не помню, то ли террористы успели убить пилотов, то ли пилоты были террористами, но в результате самолет упал на какое-то поле и все погибли. Правда он не долетел до цели и не убил еще сотню-другую человек.
По "Дискавери" был док.фильм про этот самолет, события восстанавливали по черным ящикам и телефонным переговорам пассажиров с родственниками. Я хз, по каким запросам гуглить этот фильм.
По "Дискавери" был док.фильм про этот самолет, события восстанавливали по черным ящикам и телефонным переговорам пассажиров с родственниками. Я хз, по каким запросам гуглить этот фильм.
>то ли террористы успели убить пилотов, то ли пилоты были террористами,
Хрень какая то. Если бы пилот был террористом то ему ничего бы не стоило уронить самолет куда нужно не беря под контроль салон. Если пилот успели убить.... То мы скорее всего наблюдали бы первую в истории попытку посадить самолет силами пассажиров.
И почему обязательно маринс. Как будто в структуре вооруженных сил США нет других родов войск.
Хрень какая то. Если бы пилот был террористом то ему ничего бы не стоило уронить самолет куда нужно не беря под контроль салон. Если пилот успели убить.... То мы скорее всего наблюдали бы первую в истории попытку посадить самолет силами пассажиров.
И почему обязательно маринс. Как будто в структуре вооруженных сил США нет других родов войск.
Чего ты такой агрессивный? Спал плохо? Я ж говорю, деталей не помню. Вот почитай более подробно - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%81_93_United_Airlines_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ведь что, как не страх удерживает лично тебя от того, чтобы пойти и набить ебало Яровой|Ротенбергу| воландеморту. Страх за свою жизнь и жизнь близких. Государство - это с самых давних времен насилие над свободным человеком. Просто есть государства где это насилие лучше анархии и бандитизма, а есть, где хуже.
В тебе террорист засел, чего так бомбануло? С первых предложений понятно, что ты хочешь сказать, а прочее уже трёп.
А вот ты первый я уверен и зассыш.
Ну а если так подумать, качаемся и становимся как Арни, проносим пулемет, ну не 300 сотни но 1 штука амбала + пулемет = ~50-80 положить можно.
Вот именно, кажды сам за себя. Инстинкт самосохранения, желающих проявить альтруизм и героизм мало.
Хм. Эксцентрично, однако.
В общем ты верно всё пишешь. Полностью согласен. Но всегда есть определённые НО.
Во-первых, ввиду привитого нам воспитания многие (если не большинство) граждан нашей великой и необъятной не имеют готовых шаблонов поведения для множества экстремальных ситуаций.
Это означает ступор, потерю ориентации, панику, шок и прочие прелести психологической перегрузки в разного рода ситуациях угрожающих жизни. При их наличии человек не потеряется, начнёт действовать, что если его не спасёт, то хоть повысит шансы. То есть нас просто НЕ НАУЧИЛИ как надо действовать когда тебя убивают/берут в заложники.
Во-вторых, психотип большинства людей в общем-то и не предрасполагает к экстремальному стилю мышления.
То есть люди на агрессию отвечают ступором, паникой и т.д., а не агрессией или адекватными действиями. Тут уже ничего не поделаешь, хотя при наличии определёных пренировок переломить тенденцию для отдельно взятого человека можно. Но долго это и дорого.
В-третьих, всё тот же психотип но уже на уровне популяции - наши люди в отличие от тех же китайцев, арабов и иже сними существенно более индивидуалисты, авторитет конкретного человека для нас значит куда как меньше.
Это означает что мы хуже поддаёмся эффекту толпы, но и в группе над проставленной ясно или неявно задачей мы работаем с куда меньшей самоотдачей.
Всё вышеперечисленное, думаю, даёт представление о возможности подобных инцидентов у нас.
Как это исправить? Можно, конечно. Правильное воспитание, тренировки психологического и физического толка, боевые искуства, обучение владению оружием, спецподготовка в школах и институтах по профильному предмету "действия в экстремальных ситуациях", выделение в раннем возрасте лидеров в группах, их обучение психологии масс, управлению людьми всё в тех же ситуациях.
Если всё это кажется вам излишним, бессмысленным, несущим опасность - поздравляю, вам прямая дорога в правящие круги нашей необъятной. Ибо они никогда не пойдут на такие меры. Люди презирающие смерть, готовые во благо окружающих пострадать, погибнуть неподконтрольны. И это правителям горше любых террактов и потери имиджа напополам с деньгами. Так что начни люди оказывать коллективное сопротивление - выжившие и сядут. Ибо нехуй. К сожалению, подобная картина имеет место быть. Самозащита тому примером.
В общем ты верно всё пишешь. Полностью согласен. Но всегда есть определённые НО.
Во-первых, ввиду привитого нам воспитания многие (если не большинство) граждан нашей великой и необъятной не имеют готовых шаблонов поведения для множества экстремальных ситуаций.
Это означает ступор, потерю ориентации, панику, шок и прочие прелести психологической перегрузки в разного рода ситуациях угрожающих жизни. При их наличии человек не потеряется, начнёт действовать, что если его не спасёт, то хоть повысит шансы. То есть нас просто НЕ НАУЧИЛИ как надо действовать когда тебя убивают/берут в заложники.
Во-вторых, психотип большинства людей в общем-то и не предрасполагает к экстремальному стилю мышления.
То есть люди на агрессию отвечают ступором, паникой и т.д., а не агрессией или адекватными действиями. Тут уже ничего не поделаешь, хотя при наличии определёных пренировок переломить тенденцию для отдельно взятого человека можно. Но долго это и дорого.
В-третьих, всё тот же психотип но уже на уровне популяции - наши люди в отличие от тех же китайцев, арабов и иже сними существенно более индивидуалисты, авторитет конкретного человека для нас значит куда как меньше.
Это означает что мы хуже поддаёмся эффекту толпы, но и в группе над проставленной ясно или неявно задачей мы работаем с куда меньшей самоотдачей.
Всё вышеперечисленное, думаю, даёт представление о возможности подобных инцидентов у нас.
Как это исправить? Можно, конечно. Правильное воспитание, тренировки психологического и физического толка, боевые искуства, обучение владению оружием, спецподготовка в школах и институтах по профильному предмету "действия в экстремальных ситуациях", выделение в раннем возрасте лидеров в группах, их обучение психологии масс, управлению людьми всё в тех же ситуациях.
Если всё это кажется вам излишним, бессмысленным, несущим опасность - поздравляю, вам прямая дорога в правящие круги нашей необъятной. Ибо они никогда не пойдут на такие меры. Люди презирающие смерть, готовые во благо окружающих пострадать, погибнуть неподконтрольны. И это правителям горше любых террактов и потери имиджа напополам с деньгами. Так что начни люди оказывать коллективное сопротивление - выжившие и сядут. Ибо нехуй. К сожалению, подобная картина имеет место быть. Самозащита тому примером.
"Они вас всех не перестреляют и тем более не перережут в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ"
А вот первого - практически с гарантией.
"Рискни вашу март своей никчемной жизнью и спасите остальных"
Дай-ка я вангану - средний человек врядли считает, что они стоят того, чтобы рисковать собой.
"В чем блядь сложность в десятером запинать одного, пусть даже вооруженного, в узком пространстве"
См. выше - в том, что никто не начнёт с вероятностью близкой к 1.
А вот первого - практически с гарантией.
"Рискни вашу март своей никчемной жизнью и спасите остальных"
Дай-ка я вангану - средний человек врядли считает, что они стоят того, чтобы рисковать собой.
"В чем блядь сложность в десятером запинать одного, пусть даже вооруженного, в узком пространстве"
См. выше - в том, что никто не начнёт с вероятностью близкой к 1.
Захват самолета может быть и с целью посадки в другом месте.
5 лет жил там, и ездил туда сюда по стране.
У них распространен самосуд. Бывал свидетелем. Просто если с поличным поймали на краже, все прохожие, рядовые, гражданские, женщины, старики, дети, китайские собачки, панды - могут забить воришку до смерти.
А ТЕРРРОРИСТА ТО ТЕМ БОЛЕЕ УБЬЮТ НАХУЙ =))) 100%
У них распространен самосуд. Бывал свидетелем. Просто если с поличным поймали на краже, все прохожие, рядовые, гражданские, женщины, старики, дети, китайские собачки, панды - могут забить воришку до смерти.
А ТЕРРРОРИСТА ТО ТЕМ БОЛЕЕ УБЬЮТ НАХУЙ =))) 100%
Никого не смутила свежесть новости по ссылке: "В конце июня 2012 года?"
Как говорил Джеки, каждый китаец знает пару приемов, как свернуть нападающему шею.
если бы все были такими ахуенными, то и жизнь была бы заебца, а так - унылое говно ))).....есть овцы, а есть волки, но жизнь овцы проста, за нее нее все делают и она не парится, а волки свободны, но должны бороться за свою жизнь, они знают ей цену и умеют ценить, и одни других никогда не поймут, дело не в воспитании, а в генетике.....
Ты с детства живёшь с людьми,которые тебя зачали, и воспитываешься ими. Начинаешь считать, что используемые тобой НАВЯЗАННЫЕ ИМИ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ - результат генетической предрасположенности. PROFIT.
А если серьёзно,то делать выводы на основе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО умозрительных заключений - прямой путь к профанству. имхо
А если серьёзно,то делать выводы на основе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО умозрительных заключений - прямой путь к профанству. имхо
Отличный комментарий!