15.05.2016, 13:24
Карлин довольно глуп, посмеяться можно, но ссылаться на него моветон
Не забывай, что подавляющее большинство видов в наше время вымирает по вине человека, а не из-за неприспособленности или потому что "природа так хочет".
Бля, всегда о таких нюансы забываю. Но всё таки меня малость взъерошивают случаи помощи видам вымирающим не из-за деятельности человека. Их сохраняют потому что могут, для лицезрения и сохранения пожизненно в клетках.
Дохнут от голода, потому что человек застраивает ореолы обитания, или истребляет их пищу.
Подавляющее большинство видов даже не описаны. Абсолютное большинство видов из описанного меньшинства - насекомые, паукообразные и грибы. Застраивает ореолы или истребляет в пищу?? Мы жрем то, что сами же разводим миллионами особей - кур, коров и прочих свиней. Без нас их никогда в таких количествах не рождалось.
Нет, не молодец. Но это не означает безумного утверждения "большинство видов в наше время вымирает по вине человека".
Человек - человек. Мы делаем то, что считаем полезным для себя, и в этом нет ничего изначально дурного. Чего там далеко ходить - мы спасаем этих самых животных потому что это либо не дает нам загадить до необитаемости собственную, привычную среду обитания и/или просто потому что это доставляет нам моральное удовлетворение, ибо с точки зрения это самой морали это благое дело. Собственно основная мысль у Карлина и была про то, что мы занимаемся "спасением природы" либо из прямо своекорыстных, либо из косвенно своекорыстных побуждений, что достаточно забавно, учитывая каким ореолом "правильности" это всё овеяно.
>Жрут друг друга
Угу, китовые акулы, чей рацион в основе своей состоит из планктона.
>Небольшая часть - да, а остальные как вымирали естественным путем, так и вымирают
Естественное вымирание вида - длительный процесс, вызванный постепенными и необратимыми изменениями условий существования вида, длящийся как минимум веками. Вид не может взять и "сам по себе" вымереть менее чем за столетие.
Да, и интересно, из-за чего китовые акулы вымирают "сами по себе", если из-за своих внушительных размеров естественных врагов они почти не имеют, да и с кормом проблем особых не было и нет? А то, что азиаты вылавливают их себе на еду и ради медицины - это все наговоры, акулы ведь сами "вымирают естественным путем".
Угу, китовые акулы, чей рацион в основе своей состоит из планктона.
>Небольшая часть - да, а остальные как вымирали естественным путем, так и вымирают
Естественное вымирание вида - длительный процесс, вызванный постепенными и необратимыми изменениями условий существования вида, длящийся как минимум веками. Вид не может взять и "сам по себе" вымереть менее чем за столетие.
Да, и интересно, из-за чего китовые акулы вымирают "сами по себе", если из-за своих внушительных размеров естественных врагов они почти не имеют, да и с кормом проблем особых не было и нет? А то, что азиаты вылавливают их себе на еду и ради медицины - это все наговоры, акулы ведь сами "вымирают естественным путем".
Ты такой глупый и забавный,наверное плохо понимаешь какое влияние человек своей жизнедеятельностью оказывает на экосистему и как сильно он мешает другим видам жить нормально да?
Косвенно человек скорее всего являет причиной вымирания большой части вымирающих видов и нужно быть идиотом что бы этого не понимать. Люди вырубают леса ради дерева или посевных площадей. Люди вылавливают из океана огромное количество самой разной рыбы(и не только),чем уничтожают не только эту самую рыбу,но и хищников кто ей кормится. Я уж молчу про загрязнение мирового океана,которое и убивает этот планктон,которым питаются китовые акулы(и не только они). Ну да, а еще люди охотятся на животных ради развлечения или просто браконьерствуют,ради меха или...слоновой кости например. Это тоже подвело очень многие виды к вымиранию.
А теперь давай....расскажи мне как люди НЕ виноваты в вымирании всего живого вокруг себя. Ведь все эти прекрасные металлургические заводы,нефтеперерабатывающие фабрики....это все таааааак полезно для окружающей среды. Ах да...совсем забыл....еще наши машины, выхлопные газы безусловно способствуют развитию жизни на планете,и конечно же нельзя забывать про свалки мусора,настоящие райские кущи верно? А то что животные дохнут...ну так это ОНИ не приспособились, правда же? Мы то тут при чем,мы вообще не на этой планете живем да?
Косвенно человек скорее всего являет причиной вымирания большой части вымирающих видов и нужно быть идиотом что бы этого не понимать. Люди вырубают леса ради дерева или посевных площадей. Люди вылавливают из океана огромное количество самой разной рыбы(и не только),чем уничтожают не только эту самую рыбу,но и хищников кто ей кормится. Я уж молчу про загрязнение мирового океана,которое и убивает этот планктон,которым питаются китовые акулы(и не только они). Ну да, а еще люди охотятся на животных ради развлечения или просто браконьерствуют,ради меха или...слоновой кости например. Это тоже подвело очень многие виды к вымиранию.
А теперь давай....расскажи мне как люди НЕ виноваты в вымирании всего живого вокруг себя. Ведь все эти прекрасные металлургические заводы,нефтеперерабатывающие фабрики....это все таааааак полезно для окружающей среды. Ах да...совсем забыл....еще наши машины, выхлопные газы безусловно способствуют развитию жизни на планете,и конечно же нельзя забывать про свалки мусора,настоящие райские кущи верно? А то что животные дохнут...ну так это ОНИ не приспособились, правда же? Мы то тут при чем,мы вообще не на этой планете живем да?
> какое влияние человек своей жизнедеятельностью оказывает на экосистему и как сильно он мешает другим видам жить нормально да?
Ты поразишься, насколько сильно и все остальные виды, кроме человека, тоже мешают жить другим видам. В первую очередь бактерии. Почитай про кислородную катастрофу, которую однажды цианобактерии устроили всей планете.
> Косвенно человек скорее всего являет причиной вымирания большой части вымирающих видов
Опять двадцать пять, ну откуда вы это всё берете-то? "Скорее всего", "большей части" - неужели вы правда думаете, что можно вот так просто бросаться такими утверждениями, высасывая их из пальца, без научных исследований? Ещё раз: мы не знаем почти ничего про абсолютное большинство видов на планете. Не говоря уже о том, сколько из них вымирает.
> Это тоже подвело очень многие виды к вымиранию.
Да откуда взялось-то вот это "очень многие виды", если не с потолка? И "очень многие" - это сколько? Одна тысячная процента всех видов?
Никто не говорит, что человек не влияет на окружающую среду и не приводит к вымиранию некоторых видов. Но не надо чушь пороть про "большинство".
Ты поразишься, насколько сильно и все остальные виды, кроме человека, тоже мешают жить другим видам. В первую очередь бактерии. Почитай про кислородную катастрофу, которую однажды цианобактерии устроили всей планете.
> Косвенно человек скорее всего являет причиной вымирания большой части вымирающих видов
Опять двадцать пять, ну откуда вы это всё берете-то? "Скорее всего", "большей части" - неужели вы правда думаете, что можно вот так просто бросаться такими утверждениями, высасывая их из пальца, без научных исследований? Ещё раз: мы не знаем почти ничего про абсолютное большинство видов на планете. Не говоря уже о том, сколько из них вымирает.
> Это тоже подвело очень многие виды к вымиранию.
Да откуда взялось-то вот это "очень многие виды", если не с потолка? И "очень многие" - это сколько? Одна тысячная процента всех видов?
Никто не говорит, что человек не влияет на окружающую среду и не приводит к вымиранию некоторых видов. Но не надо чушь пороть про "большинство".
один хуй среди 4% подавляющее большинство образуется только в том случае, если они намеренно ждут, пока их откроют, чтобы исчезнуть по вине человека.
виды исчезают и возникают сами по себе, и всегда так происходило.
а вообще обитавшие виды, никто не знает, как прикинуть, хотя бы даже порядок цифры, сколько их было. Как их посчитать, если от них ничего не осталось?
виды исчезают и возникают сами по себе, и всегда так происходило.
а вообще обитавшие виды, никто не знает, как прикинуть, хотя бы даже порядок цифры, сколько их было. Как их посчитать, если от них ничего не осталось?
