Так, планы меняются.
08.05.2016, 22:43
В Хельхейм? Ни за что!!!
Не должен. Ведь Дьявол или такой же заточенный, или "прокурор" Бога. В любом случае он не на стороне человека.
Лишено смысла. Зачем это ему?
И зачем?
Ты правда считаешь, что в твоей мелкой плюгавенькой душонке есть какая-то сила? Ты себе охренительно льстишь.
Значит Диавол - это Шаньсунг?
Он всего лишь один из архангелов. Если мне не изменяет память.
Это уже по Мильтону. А по канону ему на людей как раз не насрать.
Уровень у костра качать
Хэх. Шутка принята:)
Зато у него есть хранительница огня...И он на душах качается...А вдруг он поддерживает пламя чтобы не наступила эпоха тьмы?
А может Дьявол собирает армию для последней битвы добра со злом, и ему выгодней поощрять грешников, чем их мучить...
Ну, кроме закалки нужна ещё верность. А верность достигается сочетанием наказаний и поощрений.
Обычно, этот вопрос задавали в обратном порядке)
судя по количеству смертей, убийств, голода и всего прочего -победило зло
Нууу....
Ведь если присмотреться - Дьявол: Змей Искуситель, Прометей и Иисус - одно и то-же лицо.
Змей дал людям знания.
Прометей даль людям огонь.
Иисус дал людям что-то вроде "морали".
Первого выслали в ад. (???)
Второму выклевали печень. (Прометея спас Геракл)
Третьего распяли. (Иисус смог реснуться)
т.ч. если там всё тот-же парень в аду заправляет - мудаков туда пускать не должны ^_^
Ведь если присмотреться - Дьявол: Змей Искуситель, Прометей и Иисус - одно и то-же лицо.
Змей дал людям знания.
Прометей даль людям огонь.
Иисус дал людям что-то вроде "морали".
Первого выслали в ад. (???)
Второму выклевали печень. (Прометея спас Геракл)
Третьего распяли. (Иисус смог реснуться)
т.ч. если там всё тот-же парень в аду заправляет - мудаков туда пускать не должны ^_^
Нигде не говорится, что змей - это дьявол. Змей - не более чем животное. И наказан был, как тварь земная.
Хоть кто-то помнит.)
А что, если ада нет?
Бог лол.. страшное существо, видимо.
Он сделал это во имя Лолс...
Ничего такого подобного нет, все попадают в одно место и живут там дальше, со своими войнами, интернетами и полетами в космос.
Свободный котёл!
Мне вот интересно, откуда это взялось? Ну, там, плоская земля, рай, ад, котлы с грешниками и все такое?
Я читал первоисточники, ничего такого там нет. Форма земли никак не упоминается. Максимум упоминается твердое небо ("небесная твердь").
Ад вообще не упоминается, слова такого не помню. В ветхом завете есть момент, где призывают душу умершего, который говорит, что ему там плохо. Кажется, в новом говорится о душах праведников, которые "томятся под камнем" и ждут Суда. Т.е. праведникам после смерти тоже нехорошо. В Новом Завете упоминается о "геене огненной", но кидать туда грешников будет Иисус Христос.
Вот тут немножко еще
Я читал первоисточники, ничего такого там нет. Форма земли никак не упоминается. Максимум упоминается твердое небо ("небесная твердь").
Ад вообще не упоминается, слова такого не помню. В ветхом завете есть момент, где призывают душу умершего, который говорит, что ему там плохо. Кажется, в новом говорится о душах праведников, которые "томятся под камнем" и ждут Суда. Т.е. праведникам после смерти тоже нехорошо. В Новом Завете упоминается о "геене огненной", но кидать туда грешников будет Иисус Христос.
Вот тут немножко еще
в общем, когда ужаленным в жопу европейцам надоело ждать патихарда с зомбями, церковь прикрутила Елисейские поля и царство Аида но косо криво и вообще хуйня вышла.
Конкретно про плоскую Землю: это мистификация королевского научного общества девятнадцатого века, чтобы "обмануть" о знаниях доступных людям в средние века.
Прям щас могу сослаться только на "адам портт все". У них там есть коротенький ролик с 13 фактами которые ложь. Книгу не подскажу, давно это было.
смысл в том, что Дьявол ненавидит людей и ему по приколу нас пытать, а Б-г ему типа не разрешает, но если ты себя плохо ведёшь то он кладёт на тебя болт и рогатый пидарас тут как тут. технически он бы и людей в раю с удовольствием пытал бы. как-то так. а так-то Сатана вовсе не злой, если по сказкам судить, а не по образу созданному Холливудом.
у вас библия сломана. Сотона всегда тролил людей. а у Б-г припекало только от того, что он типа людей дичайше любит. Началось-то всё с того, что Дьявол не захотел поклониться людям, свежеслепленным Б-гом и его за это пидорнули - вот он и затаил злобу, но в силу конструкционных особенностей и законов робототехники на создателя он злиться не мог, поэтому стал злиться на людей.
Да нет, почти верно, не считая того, что Змий (главный тролль Бога) никак не может быть Сатаной, поскольку троллил и до и после изгнания Люцифера, да и вообще нигде не указано, что он ангел.) Почему его образ часто объединяют с образом Сатаны не имею ни малейшего понятия.
Чет змий то был там только с яблоком и Евой, а вот, например, с Иовом или искушение Иисуса Христа - там явно Сатана упоминается.
Это некрещеные дети и дети других вероисповеданий. Бог любит только тех людей, которые ему поклоняются.
*предположим на секунду что Бог и Дьявол существуют, а вместе с ними и Рай с Адом..
То объективно - мы с вами ничего не знаем про Ад наверняка. Ведь никто из нас там не побывал и не вернулся назад чтоб рассказать остальным. Единственные упоминания Ада и Преисподней можно найти лишь в Ветхом Завете и Библии - но обе эти книги , это Божьи книги, то есть сугубо его вариант мировоззрения.
Что я хочу сказать - что Дьявол не писал собственной книги (ну вроде как), и мы с вами ничего не знаем про его Ад.
А то что написано, это версия Бога. И почему никто не думает что Бог мог приукрасить? А то и откровенно наврать о происходящем в Аду?
В итоге у меня получается всегда такой вывод:
Бог накатал аж несколько книг в которых он обсерает Дьявола, и описывает его как полного мудака и засранца - и при этом никаких пруфоф нет.
А Дьявол настолько культурный пофигист, что даже не стал писать свою версию книги и не стал пытаться обсирать Бога в ответ.
Стоит хоть на секунду представить что религиозные догматы это правда, как тут же они превращаются в фарс и ахинею.
То объективно - мы с вами ничего не знаем про Ад наверняка. Ведь никто из нас там не побывал и не вернулся назад чтоб рассказать остальным. Единственные упоминания Ада и Преисподней можно найти лишь в Ветхом Завете и Библии - но обе эти книги , это Божьи книги, то есть сугубо его вариант мировоззрения.
Что я хочу сказать - что Дьявол не писал собственной книги (ну вроде как), и мы с вами ничего не знаем про его Ад.
А то что написано, это версия Бога. И почему никто не думает что Бог мог приукрасить? А то и откровенно наврать о происходящем в Аду?
В итоге у меня получается всегда такой вывод:
Бог накатал аж несколько книг в которых он обсерает Дьявола, и описывает его как полного мудака и засранца - и при этом никаких пруфоф нет.
А Дьявол настолько культурный пофигист, что даже не стал писать свою версию книги и не стал пытаться обсирать Бога в ответ.
Стоит хоть на секунду представить что религиозные догматы это правда, как тут же они превращаются в фарс и ахинею.
Но готов простить и принять людей, которые ему присягнули (т.е., тут глубокая ирония, Дьявол отказался поклониться человеку, а потому считает высшей справедливостью то, когда люди поклоняются ему, я не про сатанистов-кошкоубийц, конечно).
На сколько я помню, дьявол был низвергнутым ангелом, а низвергнули его за восстание против бога, ибо все люди конченные мудаки и надо бы их истребить. Так что по идее, он не плохой парень, у него просто своя точка зрения, которая заключается в том, что все люди мудаки, а мудаки должны страдать.
Открою тайну. То, что называется Ветхим Заветом, в оригинале написано примерно в таком стиле .( Бг взлс сс пркт тмрвнк лпнт пврстр.) Расшифровкой данного текста(в виде добавления гласных( по своему усмотрению) занималось примерно 4 человека и именно на их усмотрение получилось то, что сейчас преподносится как "христианство" и так далее. Что на самом деле там написано, не известно никому из людей.
Мало того, все древние египетские тексты и арабские написаны без использования гласных. Ради интереса, можете прикинуть сколько вариантов получается из букв крв - кровь корова и так далее. А теперь, представьте себе, сколько вариантов трактовки при добавлении гласных. Возможно, в оригинальном тексте и есть истина. Но, мы не узнаем этого никогда.
